Huszonegy egészségügyi lépést jelentett be a miniszterelnök tegnap, de nem lehet azt mondani, hogy ez az a bizonyos huszonegy, amelyre már elmebetegség újabb lapot kérni. Egy nyert parti lehetősége viszont benne van - ha meglépik ezt a huszonegyet.

Lassan idézheti Gyurcsány Ferenc is az orbáni "ami történt, több mint kormányváltás" tételt. Nyilván nem teszi, hiszen a Fidesz elnöke egy szociálliberális koalíció ciklusától határolta el magát a fordulattal, de érdemben nem jár messze ettől. Szombaton már súrolta, kijelentve, hogy nyolc éven át semmittevő kormányaink voltak. Vagyis nemcsak a Horn-kormány utolsó évéről, a teljes Orbán-éráról, hanem Medgyessy kabinetjének ténykedéséről is ez a véleménye Gyurcsány Ferencnek, aki viszont állítja, hogy ezzel tetteket állít szembe.

Ha valaki hivatása szabályait megszegve súlyosan árt, műhibát követ el. Sok szakmában követhető el műhiba. Ezt érzékelteti egy mondat a Nap-kelte riporterétől: "Úgy nagyon nehéz lesz a gyerekeinket elvinni egy mandulaműtétre, hogy bekomponálom a... tragédia esélyét. Tehát így az orvos és a beteg közti, letelt az időnk, bizalmas viszony, ami nem lehet más, nem épülhet másra, ez így nagyon megrendül." Hogy tehát megrendül itt valami, és tragédia volt, viszont letelt az időnk, de azért én folytatom.

Nagy reformok helyett a száz kis lépés politikáját hirdette meg néhány napja Gyurcsány Ferenc, s tegnap meg is tette az elsőt. Kis lépésként mindenesetre ez döngött. Ment a pénzügyminiszter, jött egy bizalmi ember, az új kabinetfőnök a miniszterelnök mellé. S ahhoz képest, hogy a reformok helyett indult az új menet, Veres János frissen megnevezett pénzügyminiszter azonnal hosszú távra szóló strukturális változások szükségességéről beszélt.

Nem tudni, mit jelölt az MSZP kongresszusa tegnap, csak azt, hogy kit: Szili Katalint. Ám, hogy államfőjelöltet, netán leendő köztársasági elnököt-e, esetleg a vesztest, az több mint kérdéses.

- Néhány napja egy gyöngyösi közgazdászfórumon radikális társadalompolitikai bírálattal élt, a szociálpolitikától a rendszerváltó elit akcióképességéig egy sor kérdést érintve. Korábban ilyen ügyekben nem mondott nyilvánosan véleményt. Kóka János bejelentkezett a politikába? Ha igen, saját a kezdeményezés, vagy egyeztetett?

Aközjogilag gyenge köztársasági elnökről szóló választás az új demokráciában mindháromszor komoly következményekkel járt. Többnyire inkább pozitív, mint negatív értelemben. Az előbbiben most nincs oka reménykedni a koalíciónak.

A húsvét bevezetéseként, nagyböjt első vasárnapi prédikációjában II. János Pál pápa arra kérte 2000-ben az ezredfordulóra készülő katolikus világot, hogy gondolkodjon el: mennyiben felelős az ateizmus, a vallásos közömbösség, a szekularizmus, az etikai relativizmus, az élethez való jog megsértései, a sok ország szegénysége iránti közöny miatt.

Titkos nemzeti ünnepet tartunk ma. Azért gondolom, hogy ez így lehet, mert akárkinek említettem, hogy huszonötödikén lesz tizenöt éve az első választásnak, az arcokra kiül a múlt idejű ábrándozás. Ezt "akkor még" kezdetű nosztalgiaszerű mondatok követik, és az egésznek van valami szemérmesen ünnepélyes felhangja.

Óvatosan szól még a Kossuth-nóta is: "Ha még egyszer azt üzeni"... Ne rohanjunk, csak ha még egyszer azt üzeni? Mi se rontsunk neki rögtön március 15-nek. Várjunk még az "1. hol itt a nemzeti egység?, 2. még az ünnepen sem képesek megbékélni, 3. persze, hogy egyre kevesebben figyelnek rájuk" - elháríthatatlannak tetsző tételsorával.

Bezúzta az adatvédelmi biztos azt az ezerháromszáz ügynök, tartótiszt, illetve "megbízó" nevét tartalmazó listát, amelyről a Political Capital (PC) politikai szakértői intézet kérte az ombudsman állásfoglalását.

Minden eddiginél megrendítőbb ügynöklista került fel immár szokott helyére, az internetre. Az a 219 ember, akit "Szakértő '90" megnevezett egy amerikai bejegyzésű ingyenes tárhelyen, s akikre először az Index terelte rá olvasóinak figyelmét, a teljes korabeli magyar társadalmi-szellemi életet lefedi. Az eddigi politikai, pop-, írói és más, esetlegesen tematizált listák után egy komplex névsor vált nyilvánossá, amelynek legtöbb szereplője ráadásul logikusan illeszkedik a már megismert és (beismerést tett) ügynökök közé. Ettől még nem kell elhinni.

Gyurcsány Ferenc és Orbán Viktor évértékelő beszéde kapcsán az elhangzott "tényekről és tévedésekről" tartott sajtótájékoztatót Révész Máriusz, a Fidesz szóvivője hétfőn. Az MTI jelentése szerint Révész úgy gondolja: az első tévedés, hogy Orbán Viktor országértékelő beszédében 2001-es adatokra hivatkozott a szegénységgel kapcsolatban, holott a Fidesz elnöke a Létminimum Alatt Élők Társaságának felmérését használta, amelyet a szervezet 2004 augusztusában hozott nyilvánosságra.

Orbán Viktor 2001-ben, az akkori országértékelő beszéde előtti tévényilatkozatában pontosan megmondta, mit rontott el tegnap este. A kérdés az volt, hogy miért nem a Parlamentben mondja el miniszterelnökként, amit gondol. Orbán azt válaszolta, hogy "sokkal nagyobb figyelem van akkor, ha ez egy önálló beszéd, sokkal könnyebben el tudom juttatni az üzeneteimet, az elgondolást, a terveket az emberekhez akkor, hogyha ez a téma, és nem pedig megvitatjuk".

Az elmúlt hónapokat Szili Katalin nem sorolja politikai pályafutása legkellemesebb szakaszai közé. Úgy érzi magát, mint akit otthagyott a gyorsvonat, amelyre oly sokáig várt. Azt mondja, a direkt pártpolitizálástól már eltávolodott némiképp.

Az akkor ellenzéki szocialista párt 2002-ben bejelentette, hogy a választások tisztaságának biztosítására számítógépes szavazatösszesítő rendszert hoz létre. Nem volt ízléses ötlet, de mentette, hogy a Fidesz a szokásjogot felrúgva éppen teleszavazta az Országos Választási Bizottságot a saját embereivel. Továbbá az is, hogy amit bejelentettek, azt nem csinálták meg, amit viszont megcsináltak, azt pedig a Fidesz szerint is mozgósításra, nem pedig ellenőrzésre használták.

A hivatalos adatok szerint csaknem kilencezer ügynök dolgozott még közvetlenül a rendszerváltás előtt is. Kár, hogy csak ennyi. Mert annyi már feltárult azért a velük is közös múltunkból, hogy nekik általában jó volt. Elsősorban mentálisan. De rossz nem volt semmiképpen. Egy egészen különlegesen jámbor, és nyitott közösség tudásvágyát elégíthették ki ugyanis, miközben az önkiteljesítés sajátos, értékes lehetőségéhez jutottak.

Az a hivatalos személy (mondjuk Draskovics Tibor), aki azért, hogy jogtalan hátrányt okozzon, vagy jogtalan előnyt szerezzen, kötelességét megszegi, hatáskörét túllépi, vagy hivatali helyzetével egyébként visszaél, hivatali visszaélés bűncselekményét követi el.

Hol pszichomotoros izgatottság (túlmozgásosság), hol alulreagálás, lassúság. Bénultságérzés. A depresszió e tankönyvszerű tüneteiben felismerhetőek politikai csoportjaink idei jellemzői is.