A kormány hamarosan arról dönt, lesz-e több egészségbiztosító Magyarországon, megnyitják-e ezt a piacot a magántőke előtt. A szaktárca és az üzleti biztosítók már javában dolgoznak a jogszabálytervezeteken, az első munkaanyagok elkészültek. A Fidesz kormányra kerülése esetén azonnal leállítaná a több-biztosítós rendszert. A több-biztosítós modellekről készült tanulmányokat, vitairatokat, a Népszabadság témáról rendezett konferenciájának előadásait elérhetővé tettük a NOL-on.

Legyen-e verseny a magyar egészségügyben, és ha igen, akkor milyen területeken? Erre a kérdésre keresik a választ a politikusok és a szakemberek a rendszerváltás óta. Több területen már "verseny" van, de csak a szolgáltatói oldalon, azaz az egészségügyi ellátásban. De legyen-e versengés a finanszírozásban, azaz működjön-e több egészségbiztosító, és beengedjék-e erre a piacra a magántőkét. Ezt a kérdést boncolgatja az Államreform Bizottság Egészségügyi Szakmai Munkacsoportját vezető Mihályi Péter alábbi írása is. (A szerzővel az egészségügyről készült nagyobb lélegzetű interjú olvasható a Kritika című folyóirat márciusi számában.)

A magyar egészségügy-finanszírozási rendszer modernizálása mindnyájunkat érintő, alapvető fontosságú feladat. Nem csoda, hogy a médiában is sokat halljuk az "egy vagy több biztosító" kérdést. Az így feltett kérdés azonban inkább akadályozza, hogy a közvélemény tisztán láthassa, miről is szól a vita. Az alapvető kérdés: a szolidaritási elven alapuló társadalombiztosítást modernizáljuk-e, vagy váltsuk fel azt az üzleti biztosítók versenyén alapuló kötelező magánbiztosítással?

Ha a kormány az egészségügyben bevezeti a több-biztosítós rendszert, akkor a polgári kormány, ha lesz, ezt leállítja - Orbán Viktor az Inforádió Aréna című műsorában szerda este arról beszélt: az egészségügy igenis finanszírozható, a kormány pedig nem reformál, hanem "ki akarja lopni a jövedelmező részeket".

Akár az egy-, akár a több-, biztosítós egészségügyi rendszer mellett dönt a kormány, az OEP mindenképp részvénytársasággá alakul, derül ki a lapunk birtokába került tervezetből. Ennek egyetlen tulajdonosa az állam lenne. Később azután privatizálhatnák az egészségpénztárat. Akárhány biztosító is lenne, díjtételeik csak minimálisan térhetnének el.

Az egészségügyi miniszter kezdeményezésére január 25-én és 26-án számos szakértő részvételével vita folyt az egészségügyi biztosítás reformjáról. Abban a megtiszteltetésben részesültem, hogy elsőként szólhattam a konferencia résztvevőihez. Az alábbi cikk, kisebb módosításoktól eltekintve, megegyezik azzal, amit ott elmondtam.

Molnár Lajos egészségügyi miniszter meglepő módon épp a reformot bíráló Horn Gyulára hivatkozva közli a lapunknak adott interjúban: lát esélyt a több-biztosítós modell bevezetésére.

Nem aratott osztatlan sikert Mihályi Péter több-biztosítópárti vitaindítója az egészségügyi tárca tegnapi konferenciáján megjelent tekintélyes szakértők körében. Kornai János profeszszor nem foglalt állást, de 27 pontban foglalta össze, milyen kérdéseket kell eldönteni, mielőtt a politika választana az egy- vagy több-biztosítós modell közt.

A miniszterelnöknek elege van a hitvitákból, szerinte inkább a szakértők érveit kellene meghallgatniuk a politikusoknak. Gyurcsány Ferenc a kormány egészségbiztosítási reformjáról szóló konferencián arról beszélt, hogy két hónap múlva döntenek az ügyben. Bokros Lajos új modellt kínált: szerinte szükség van a több-biztosítós rendszerre, de azt úgy kell kialakítani, hogy ne kelljen "alapcsomagot" meghatározni.

A kormány nem fordul vissza és véghezviszi az egészségügy reformját – jelentette ki Gyurcsány Ferenc miniszterelnök tegnap a biztosítói modellekről szóló konferencián. Tudósítás a NOL-nak

Sem az egészségügyi szakemberek, sem a biztosítók körében nem keltett osztatlan lelkesedést az Államreform Bizottságnak a több-biztosítós modell bevezetésére vonatkozó tervezete.

Hans Hoogervorst holland egészségügyi miniszter az egyik előadója a csütörtökön kezdődő, budapesti konferenciának, amelynek témája az egészségbiztosítási reform.

Kezdetben a beszedett járulékok 60 százalékát és az ehhez tartozó ellátásokat (diagnosztika, kisebb műtétek, mindennapos gyógyszerek támogatása) juttatná a magánbiztosítókhoz az a modell, amelyet Mihályi Péter, a kormány reformbizottságának vezetője dolgozott ki.

Kalifornia államban hiába van több magánbiztosító. Sok emberrel egyik sem hajlandó szerződést kötni. A szívműtét, sőt néha még az aranyér is kizáró ok. Hivatásos sportolók, tűzoltók és bevándorlók sem reménykedhetnek magánbiztosításban.

- Büszke republikánus vagyok, nem szándékozom pártot váltani - mondta Arnold Schwarzenegger, miután a hét folyamán két nap alatt két, a konzervatívokhoz nemigen illő javaslatot terjesztett be. Kalifornia eddig is élen járt a környezetvédelemben, az tehát nem okozott meglepetést, hogy a magánéletben a benzinfaló Hummereket kedvelő kormányzó 2020-ra 10 százalékkal csökkenteni szeretné az üzemanyag szénhidrogén-tartalmát.

Amerikát súlyos egészségbiztosítási válság fenyegeti, mert a gyógyítás költségei egyre nőnek, s emiatt egyre többen szorulnak ki az egészségbiztosításból. A liberálisok szerint ezen csak az segíthet, ha a több-biztosítós rendszer hazája áttér az egybiztosítós modellre.

Jövő év elején kezdődhet az egyeztetés a kormány és a koalíciós pártok között a több-biztosítós egészségügyi modellről - mondta Kökény Mihály, az MSZP országgyűlési képviselője. Mikola István (Fidesz) azt mondta: szó se lehet a több-biztosítós modell bevezetéséről, és arra kérte a kormánypártokat, ne tegyék fizetőssé az egészségügyet, és ne zárjanak be a kórházakat.

Csak gondos mérlegelés, a nemzetközi tapasztalatok alapos megismerése után szabad döntést hozni a biztosítói modellváltásról - állítja Kökény Mihály, a szocialisták volt egészségügyi minisztere.