A Pest Megyei Bíróságon a takarékos gazdálkodás ellenére is négyszázmilliót meghaladó hiány keletkezett az idén – nyilatkozta a szervezet elnöke szerdán.

A kormányváltásban bíztak azok a gabonatermelők, akiknek 800 millió forintja ragadt benn a Gabona-Komplex Kft. csődjében. Nagy mennyiségű gabonát adtak el ennek a cégnek, amely nem fizette ki őket.

A magyar büntetőeljárási törvényről általánosságban elmondható, hogy a hatóságok mulasztásait és törvénysértéseit meglehetős nagyvonalúsággal kezeli.

Kesznyétenen elszaporodott a terménylopás. Szoboszlai Barna árammal védte terményét. Ebbe egy ember belehalt, egy másik súlyosan megsebesült. Szoboszlai Barnát a bíróság megrovásban részesítette.

Szinte bizonyosan ellentétes az uniós joggal, hogy jövőre valamennyi, 62 évnél idősebb bírót nyugdíjazzák – ezt az Európai Bíróság egy napokban született ítélete is megerősíti. Eddig hetvenéves korukig dolgozhattak, ám az új alaptörvény szerint 2012-től a bírákra is az általános öregségi nyugdíjkorhatár vonatkozik majd. (Ez most még 62 esztendő, majd 2022-ig fokozatosan 65 évre emelkedik.)

– Ha valakinek a bűnössége minden kétséget kizáróan bizonyítható, el kell ítélni, ellenkező esetben fel kell menteni. A vétkességet viszont csak a büntetőeljárási szabályok szigorú betartása mellett lehet megállapítani, másként előfordulhat, hogy az igazságra soha nem derül fény – állítja Szikinger István ügyvéd.

A kétharmados többség úgy döntött, hogy a bírósági szervezetet is át kell alakítani. Az önállóság idegen a nemzeti együttműködés rendszerétől, s mégsem járja, hogy egy nagyobbrészt bírákból álló testület határozzon a bírósági vezetők kinevezéséről, szervezeti kérdésekről és pénzről.

Bombariadók, fenyegetések, épületrongálások - tavaly 45 rendkívüli eseményt regisztráltak a hazai bíróságokon. A felmérés szerint viszont az elmúlt két évben egyszer sem bántalmaztak bírákat, és csökkent a bíróságok előtti fenyegető jellegű demonstrációk száma.

A Legfelsőbb Bíróság (LB) és az Országos Igazságszolgáltatási Tanács (OIT) nem kommentálja a bírósági reform hétvégén nyilvánosságot kapott részleteit, mert arról velük senki nem egyeztetett - mondta az LB és az OIT szóvivője hétfőn.

Íme egy teljesen fölösleges kérdés Szilvásy-ügyben: miért kellett a volt minisztert megbilincselni, hiszen az előállításakor nem tanúsított semmiféle ellenállást, inge alól nem dudorodott ki fegyver, túszul se akart ejteni senkit, menekülni meg pláne nem, ezt már megtehette volna előtte százszor is.

Mégis 48 órán keresztül korlátozhatnák az ügyészek a kiemelt bűnügyekben, hogy a terheltek és a védők érintkezzenek. Viszont, a jövőben sem lehet meggátolni, hogy kiemelt ügyekben a védő jelen legyen a gyanúsított kihallgatásán - még akkor sem, ha a kihallgatás az őrizet első 48 órájában történik, s a terhelt és védőjének találkozását az ügyész erre az időszakra megtiltotta.

Aláírta a bírák jelenleg hetven éves nyugdíjkorhatárának leszállításáról rendelkező törvénymódosítást az államfő.

Tíz év alatt két-három esetben fordult elő a Magyar Ügyvédi Kamara nyilvántartása szerint, amikor ügyvéddel szemben bizonyítékok eltüntetése, illetve megsemmisítése miatt indult büntetőeljárás – közölte a Népszabadság kérdésére válaszolva Bánáti János, a szervezet elnöke azt követően, hogy Lázár János, a Fidesz-frakcióvezetője a TV2 reggeli műsorában azzal kapcsolatban, hogy miért akarják a gyanúsítottakat az őrizetbe vételüktől számított első 24 órában elzárni a védőjüktől, egyebek között azt mondta: „Az első néhány órában nagyon sok bizonyíték tűnik el”.

Számos kiváló művész aláírt egy petíciót Stohl András ügyében. A levél a bíróságnak szól, de a szövege nyilvános. Az aláírók közül jó néhányan nemcsak művésznek kiválóak, hanem közéleti személyiségnek is, akiknek a kiállására régen is számíthattak, most is számíthatnak a demokrácia és a jogállam barátai.

Mind ez ideig páratlan akcióra készülnek a bírák: fontolóra veszik, hogy Schmitt Pál köztársasági elnököt arra kérjék, ne írja alá a nyugdíjkorhatár azonnali csökkentéséről szóló, tegnap elfogadott törvénymódosítást.

–Nem zárom ki, hogy a javaslatcsomag néhány rendelkezésének elfogadása gyorsíthatja a büntetőeljárást. Jelenlegi formájában azonban még ezer sebből vérzik az előterjesztés, és így aligha állná ki az Alkotmánybíróság próbáját, vagy némely rendelkezésének alkalmazásával hozott, bűnösséget megállapító ítélet könnyen strasbourgi elmarasztaláshoz vezethetne – fogalmazott a Népszabadság kérdésére válaszolva dr. Kónya István, a Legfelsőbb Bíróság büntető kollégiumának vezetője.

Lázár János szerint akik az igazság mihamarabbi kiderülése ellen tiltakoznak, az MSZP bűnpártoló politikája mellé állnak.

A Velencei Bizottság álláspontja szerint a fejlődő demokráciákban, így Magyarországon is, az igazságszolgáltatás vezetőinek kinevezéséről olyan testületnek kell döntenie, amelyben a bírák többségben vannak. Ha a személyzeti döntéseket politikus hozza, bármily korrekt is az eljárás, az egyébként független kinevezett is „politizálódik” – mondta lapunknak Baka András, a Legfelsőbb Bíróság és az Országos Igazságszolgáltatási Tanács (OIT) elnöke.