Feléledt bennem a remény, hogy Valki László nemzetközi jogász cikke talán végre megszólalásra bírja az Alkotmánybíróságot, annak volt és jelenlegi elnökeit (Szólásszabadság, alkotmány, nemzetközi jog, augusztus 14.). Joggal lehet magyarázatot kérni azokra az ellentmondásos, vagy félreérthető megfogalmazásokra, melyekkel gyakran találkozhatunk az AB határozataiban.

Minap az egyik kereskedelmi televízió reggeli műsorában "megkérdezték" a nézőket, hogy szerintük tartható-e neonáci rendezvény Magyarországon?

Nem térhet haza egyelőre a két héten át az orosz haditengerészet által kutatott Arctic Sea 15 fős legénysége. Az állítólag kalóztámadás áldozatául esett - és a Vizcayai-öbölben húsz napra "felszívódó" - hajó orosz matrózait ugyanúgy a moszkvai Lefortovo börtönben hallgatja ki a Szövetségi Biztonsági Szolgálat (FSZB), mint a nyolcfős kalózcsoportot. A továbbra is kusza történet hátterében magas szinten támogatott fegyvercsempészet is állhat.

A pozsonyi külügyminisztérium diplomáciai jegyzékben tudatta a magyar féllel, hogy elnökünk aznap nemkívánatos személy Szlovákiában, s felszólították őt, ne lépjen be az országba. Sólyom kimenthetetlen lépésnek nevezte, hogy megtagadták a belépést.

Kadhafi líbiai vezető Washington, London, sőt Edinburgh haragját is kihívta, amiért ünnepelve fogadták Tripoliban a Lockerbie-merénylőt.

Már az első fordulóban győztünk! - állította mindkét fő afgán elnökjelölt tábora tegnap, a csütörtöki elnökválasztás után. Hamid Karzai kampányfőnöke közölte, hogy a hivatalban lévő afgán elnök már az első fordulóban megszerezte a győzelmet. Abdullah Abdullah elnökjelöltnek, Karzai fő vetélytársának csapata ezzel szemben tegnap azt állította, hogy az eddigi részleges eredmények alapján az ő jelöltjük áll az élen. A független választási bizottság szóvivője, Zekria Barakzai azonban nem erősítette meg a Karzai győzelmére vonatkozó bejelentést. Fazl Szangcsaraki, Abdullah szóvivője azonban így reagált a Karzai-tábor kijelentésére: "Ez nem igaz. Mi is azt mondjuk, hogy talán nem lesz szükség második fordulóra, és Abdullah győzött."

Kezdeményezik a fővárosi tulajdonban lévő vállalatok felügyelőbizottságai, illetve igazgatótanácsi tagságának névsorának nyilvánosságra hozását. A fővárosban új erőcentrumot szervező két liberális és három MDF-es képviselő nevében lapunknak nyilatkozó SZDSZ-es Bőhm András mondta ezt, érzékeltetve, hogy a főváros vezetése számára kínos következményei lehetnek ennek.

Az iszfaháni Sziosze híd akár jelképe is lehetne Irán örök értékeinek és válságos jelenének. A XVII. század elején épült, harminchárom szépséges ívre támaszkodó híd elvben a Zayandé folyót íveli át, de a folyó helyén a forró augusztusi napokban üres kőmeder szürkéllik. A folyó maradék vizét a város fölött befogták öntözésre, a kétmilliós egykori fővárosnak csak a hidak és az üres meder maradtak. A kecses híd a főutca tengelyét folytatja, s a város legfőbb korzójának számít. Alkony idején, a napszállta hűsítő óráiban mindkét nembeli fiatalok ármádiája szállja meg, fel-alá sétálva a két part között.

A társadalom, e titokzatos madár beléből jósolók - politológusok, közvélemény-kutatók, szociálpszichológusok, egyszóval korunk hivatott augurjai - újra meg újra azt találgatják, mi kéne, ha vóna a magyar társadalomnak? Milyen vezető? Milyen államférfi? Milyen kormányfő és köztársasági elnök? Mire vágyik a szíve mélyén - már-már gyomorból - a magyar? Apokaliptikus igazságtételre vagy kiszámíthatóan működő államigazgatásra? Rögtönítélő pártbíróságra vagy a jogállam hatékonyan és szakmailag kifogástalanul működő, mindenféle párt- és kormánybefolyástól független igazságszolgáltatására? Örökös politikai-hatalmi viszályok dúlta-mérgezte közéletre, átláthatatlan hatalmi-üzleti viszonyokkal, totális korrupcióval, tervezhetetlen családi, szakmai, állampolgári jövővel, avagy politikai békességre, unalmas biztonságra, kiszámítható viszonyokkal, jó színvonalú közszolgáltatásokkal, tiszta közélettel?

Van, aki gyakorolja, más elszenvedi, van, aki él, megint más visszaél vele. A hatalom természetéről Csorba László történésszel és Lovas Zsuzsa pszichológussal diskuráltunk. Íme a beszélgetés esszenciája.

Ezernyi eleme van annak a szocio-kulturális tevékenységformának, amelyet irodalomnak nevezünk, s köztük szép számmal akad olyan is, amely első látásra mellékes és járulékos mozzanatnak, fontosabb dolgokhoz képest másodlagos jelentőségűnek tűnik. Kísérőjelenségnek, amelyről úgy véljük, hogy az irodalom éppenséggel megvan nélküle, és a vele való foglalkozás az íróról, a műről és az olvasóról (azaz a lényegről) való tudásunkhoz sem járul igazán hozzá.

Biciklis futárként dolgozó egyetemista fiatalok "anarchista" happeningeket hajtanak végre a szeretve gyűlölt Budapesten. Nem az a baj, hogy Szécsi Noémi harmadik regényének cselekménye egyetlen mondatban összefoglalható. Hanem hogy az Utolsó kentaur alig ad többet e szinopszisnál. Társadalmi lektűr - állítja az alcím. Groteszk ifjúsági regény - javasoljuk a besorolást. Merthogy szocioszatírának nem elég árnyalt, Budapest-regénynek ugyancsak elnagyolt, s nemzedéki tablónak sem igazán eleven ez a mű. A rendszerváltás óta felnőtt generáció sokszínűbb annál, mint amit a regény a főhősök alakjában fölmutat.

Lassan de biztosan "kifelé tart" a piacról az analóg tévézés, a jövő a digitális tartalmaké - mondják a szakemberek. Az átállás sebességéről azonban eltérőek a becsléseik. Amint azt sem tudják még eldönteni, hogy a sokféle, egymás mellett létező "digitális megoldás" közül melyek lesznek a befutók.

A fülünkön folyik már ki a sok bulvár a Fókuszból, celebcseppeket izzadunk a Vacsoracsatával. Valami azért megnyugtat: igényes műsorok is bekerültek a tévés toplistába. Gondolhatjuk, nem a kereskedelmi televíziós csatornák repertoárjából. A kajacsatázó sztárnépség örülhet, hogy nincs Barátok közt: két hete a Vacsoracsata vezeti a tévés toplistát. A celebshow tehát folytatódik, a tévénéző pedig ráfanyalodik. Jobb híján.

A közönség ovációját csak a kritikusok lelkesedése múlta felül: folytatódott a világ legnagyobb zenei fesztiválja és Fischer Iván közötti kölcsönös vonzódás.

Agyforraló kánikula uralta az országot 1967 júliusának utolsó napjaiban. Hétvégén - a becslések szerint - negyedmilliónál is több ember választotta a Balatont, sőt "a nagy tömeg több helyen túlzsúfoltságot idézett elő". Különösen népszerű volt a tihanyi és a földvári strand, a siófoki lídón pedig tizenötezren ereszkedtek a vízbe, hogy megmártózzanak a 28 fokos habokban. A trabantosok és wartburgosok féktelen rohamára mi sem jellemzőbb, mint hogy "csupán a siófoki töltőállomás szombat déltől vasárnap délig 40 ezer liter üzemanyagot szolgált ki".

Amerikában és Európában is sokat lehet olvasni a "nagy ivászatról"; a binge drinkinget azonban általában a fiatalokkal hozzák összefüggésbe. Az egyik amerikai pszichiátriai folyóiratban tanulmánya azonban arra figyelmeztet: a masszív ivás a középkorúak és az idősek körében is komoly társadalmi és egészségügyi probléma.

Éppen két esztendeje annak, hogy meleg szavakkal és bőségesen méltattuk a Jetix nevű televíziós csatornát, amelyen - ahogy akkoriban fogalmaztunk - nyegle gyerekhősök, baltaarcú gonoszok, tarajos űrlények, pimasz mutánsok és hasonló bájos figurák pallérozzák a gyermeklelket. Galaktikus háborúkban vesznek részt, könnyedén gyilkolnak, és olyan természetességgel szívják a vért, mint egy Duna-parti szúnyog áradás idején. Átrendezve a szavak jelentését, hogy aztán a Jetix erőfeszítéseinek (is) köszönhetően speciális értelmet kapjon az erő, a siker, a győzelem, és néhány hasonló kifejezés.