A Fidesz nem hajlandó politikusnak tekinteni Kerényi Imrét, de nem is határolódik el a Változás 2006 kampányban általa hangoztatott szabadságharcos és forradalmi felhívástól. Azzal a hasonlattal élnek, hogy mindez olyan, mint egy metafora.

Steiner Pál, az MSZP elnökségének tagja, az V. kerület polgármestere nyílt levelet írt tegnap Rogán Antalnak, a belvárosi Fidesz elnökének, kampányfőnöknek - akit Kerényi Imre főnökének nevez.

Két okból lehet forradalmat csinálni. Vagy azért, hogy az vezethesse az országot, akit a többség megválaszt, vagy azért, hogy ne. Ez kétféle forradalom. Két ellentétes. Az egyik a másik ellen-je. 1989-ben az első félét tetszettünk volna megcsinálni, ha kellett volna: az vezesse az országot, akit a többség megválaszt. Kerényi Imre most a második okból csinálna forradalmat, ha kell: ha a többség nem azt választja, akit kell, akkor forradalom kell.

Alig hiszem, hogy Magyarország igazságtalanabb lenne, mint bármely más szocializmusból jövő új polgári ország.

Újra kell gondolni a multik helyzetét a magyar gazdaságban - hangsúlyozta Orbán Viktor a Fidesz elnöke a Gazdasági Konzultáció budapesti fórumán női vállalkozókkal tanácskozva.

Ez már csak egy ilyen kor, újra; a populizmus kora. A "kisszerű", "tehetetlen" tömegdemokráciát lebecsülő-értéktelenítő tömegérzület kora. A "valami többre" vágyó szenvedély újra felcsapó Kondratyev-hulláma. A szenvedélyé, amelynek 60-70 éve sem volt és ma sem elég tág a fennkölt eszmékre hivatkozó szabadság tere.

Fidesz újra felfedezte a "köztulajdon" régen szertefoszlott mítoszát. Alelnöke szerint, aki szakmáját tekintve közgazdász, a privatizációval elvész a nemzeti vagyon, holott tudnia kell, hogy a külföldi tulajdonú vállalat is a nemzeti vagyon része, s ha a külföldi tulajdonos még be is fektet a vállalkozásba, akkor a nemzeti vagyon nő.

A klasszikus, talán hosszabbításhoz is vezető döntetlenre végződött német választások eredményének kétféle, egymásra nem is hasonlító magyar olvasata van. Az egyik szerint - idézzük a Fidesz elnökségének tegnapi közleményét - "Németországban megbukott a szociáldemokrata kormány". A másik úgy foglalja össze a számsorokat, hogy Schröder kancellár heroikus hajrájával döntetlenre hozott ki egy vesztettnek látszó meccset. Innen az egyik fél győzött, onnan a másik: ez is egyfajta döntetlen.

Elindult a gazdasági konzultáció - mely Orbán Viktor szerint pártszimpátia-mentes lesz. "Bármilyen kormány" alakul is 2006-ban, megkapja a nemzeti érdekeket szolgáló gazdasági tanulmányt.

Dr. Kóka János miniszter még a pólyában volt, amikor a Szovjetunióban - utolsóként a négy, hivatalosan engedélyezett mű közül - kiadták Alekszandr Szolzsenyicin Az ügy érdekében című kisregényét. Amelyet aztán dr. Kóka vagy olvasott, vagy nem olvasott.

A hajdani kis Sztálinok mintájára sok fűszeres boltoktól a lakásokig mindent újraállamosító kis Orbán megjelenését vizionálta a gazdasági bizottság hétfői ülésén Kóka János. Egy ellenzéki mindezt gazemberségnek minősítette. Ő maga egy nap múltán is úgy látja, hogy nincs miért magyarázkodnia.

A miniszterelnök a parlamenti ülésszak kezdetén választóvonalat húzott az MSZP és a Fidesz, maga és Orbán Viktor között. Gyurcsány Ferenc a demokratikus közép kormányáról és a populizmus mételyéről, illetve felelős államférfiakról és szélkakasokról beszélt.

"Néhány percig azt hittem, hogy Révai József szelleme költözött vissza a ház falai közé" - hangoztatta Áder János, aki szerint Gyurcsány Ferenc példátlan módon többet foglalkozott a Fidesz elnökével és az ellenzék szerepével, mint a kormányra váró feladatok felsorolásával.

A magyar parlament őszi ülésszakának nyitánya pontosan olyanra sikeredett, mint amilyet elvárni lehetett tőle. Éles fénnyel világított rá arra, hogy - a miniszterelnök óhajával ellentétben - miért NEM lesznek a T. Házban továbbra sem higgadt, tárgyilagos és főként szakmainak mondható viták a társadalom, a politika és a gazdaság nagy kérdéseiről.