Lesz-e Orbán Viktor utáni Fidesz? A kérdés talán így is feltehető: Orbán Viktorral lesz-e Fidesz? És ha nem vele, akkor kivel? Lesz-e Gyurcsány nélkül MSZP? Vagy MSZP nélkül Gyurcsány? Látjuk-e a két, saját oldalukat vezető sztárpolitikuson túl a többieket? Egyre több, tehetségesnek tűnő jelentkezőt látni: igaz, ők nem vállalják nyíltan ambícióikat, de azt a nyilvánossághoz való viszonyukból egyértelműen ki lehet következtetni. Jelenlegi elemzésünk Debrecen polgármesterével és a Fidesz alelnökével, Kósa Lajossal foglalkozik.

Lesz-e Orbán Viktor utáni Fidesz? A kérdés talán így is feltehető: Orbán Viktorral lesz-e Fidesz? És ha nem vele, akkor kivel? Lesz-e Gyurcsány nélkül MSZP? Vagy MSZP nélkül Gyurcsány? Látjuk-e a két, saját oldalukat vezető sztárpolitikuson túl a többieket? Egyre több, tehetségesnek tűnő jelentkezőt látni: igaz, ők nem vállalják nyíltan ambícióikat, de azt a nyilvánossághoz való viszonyukból egyértelműen ki lehet következtetni. A sort Rogán Antallal kezdjük.

Lesz-e Orbán Viktor utáni Fidesz? A kérdés talán így is feltehető: Orbán Viktorral lesz-e Fidesz? És ha nem vele, akkor kivel? Lesz-e Gyurcsány nélkül MSZP? Vagy MSZP nélkül Gyurcsány? Látjuk-e a két, saját oldalukat vezető sztárpolitikuson túl a többieket? Egyre több, tehetségesnek tűnő jelentkezőt látni: igaz, ők nem vállalják nyíltan ambícióikat, de azt a nyilvánossághoz való viszonyukból egyértelműen ki lehet következtetni. Az alábbiakban Áder János fideszes országgyűlési alelnök politikai imázsát elemezzük.

Vicces dolgok történtek az utóbbi hetekben a magyar politikában. Egyre gyakoribbak a politikusok magánéletét érintő tervezett (Kóka, Rogán, Fodor), vagy éppen botrányszagú (Deutsch-Für, Kovács) történetek a médiában. Ezek főszereplői a legtöbb esetben egy politikus és egy titkárnő. Banális történetek ezek, amelyekből látszik, hogy a politikus is gyarló ember. Az idei uborkaszezont Jakab István Magosz-elnök félrelépése színesítette, ami várhatóan megakasztja a Fidesz-képviselő politikai karrierjét. Az aktus közbeni rajtakapás azonban új elem a magyar politikában. „Tüntetni mentem, drágám” – mondta a képviselő a feleségének, akivel legközelebb akkor találkozott, amikor az rányitott, amint éppen a titkárnőjével hetyegett. A feleség bosszúból kitálalt mindent a Blikknek, és hála neki, volt miről csámcsogni a médiában és az internetes fórumokon.

Megerőszakolták-e Zsanettet? Ki verte meg Kármán Irént? Az elmúlt hónapokban ez a két kérdés foglalkoztatta leginkább a közvéleményt - legalábbis ha a médiamegjelenések gyakoriságát nézzük. Közvetlenül egyik kérdés sem kapcsolódik a politikához, ám mindkét ügy politikai felhangot kapott: a politikusok kényszert éreztek, hogy reagáljanak.

Nyugodtan töltheti majd nyári szabadságát Gyurcsány Ferenc: a közte és pártja közötti feszültségek ellenére ugyanis nincs veszélyben kormányfői és pártelnöki széke - mondták szerdán az MTI-nek nyilatkozó politológusok.

A kampányfinanszírozás jelenlegi átláthatatlan, korrupcióhoz vezető gyakorlatára akarja felhívni a figyelmet a Political Capital elemző cég, amely pénteken közzétett tanulmányában azt vizsgálja, milyen kampányt tudna csinálni egy párt a törvény adta keretek között 386 millió forintból.

Szakértők szerint jól látható koalíciós feszültség van a kormányzó pártok  között, válságról azonban nem lehet beszélni, és az sem valószínű,  hogy szakad a koalíció. Kiszelly Zoltán politológus, Juhász Attila,  a Political Capital szakértője és Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont  Intézet elemzője arról nyilatkozott az MTI-nek, hogy az elmúlt  időszakban az egészségügyi reformhoz kapcsolódóan felerősödtek a  nyilvánosságra hozott nézetkülönbségek az SZDSZ és az MSZP között.

A pártfinanszírozás megoldatlansága Magyarországon a parlamentáris demokrácia hitelességét rontja.  A kérdés napirenden tartására, egyfajta nyomásgyakorlásként indította el az Eötvös Károly Közpolitikai Intézet, a Méltányosság Politikaelemző Központ, a Védegylet és a Nézőpont Intézet 2007 májusában a Pártfinanszírozási Staféta elnevezésű kezdeményezést.

Sokkolta a szocialistákat a Szonda Ipsos legutóbbi közvéleménykutatása, amely 16 százalékos támogatottságot mért az MSZP-nek a teljes lakosság körében - a Népszabadság beszámolója szerint. Pedig semmi meglepő nincs ebben, ha az elmúlt hetekhónapok kormányzati és koalíciós tevékenységét, és annak médiabeli megjelenését elemezzük. Sőt, az is megjósolható, hogy ha így folytatják, akkor ez a támogatottság őszre még lejjebb csúszhat, hiszen néhány reform (egészségügyi, oktatási, nyugdíj) legkeményebb időszaka még csak ezután következik.

A politikai kockázat nőtt, a gazdasági enyhén csökkent tavaly Magyarországon a Political Capital és a Figyelő tegnap közzétett országjelentése szerint. A politikai kockázati index (PRI) átlagos mutatója 70-ről 66 pontra csökkent, a gazdasági (EcoRisk) 55,1 pontra emelkedett az előző évi 53,6 pontról. Mindkét mutató értéke százas skálán mozoghat, az alacsonyabb érték a kockázat növekedését, a magasabb érték a kockázat csökkenését jelzi.

Március elejére világossá vált, hogy mit akar a magyar belpolitika két meghatározó szereplője: Gyurcsány Ferenc a reformok mindenáron való folytatását, Orbán Viktor pedig a kormány mindenáron történő megbuktatását.

A politikusok népszerűségi listáját hónapok óta kiegyensúlyozott pontszámokkal hölgyek vezetik. A médiában így egyre jobban elterjed az a nézet, hogy népszerűségüknek köze van ahhoz, hogy nők, és olyan tipikus női tulajdonságokkal bírnak, amelyek nagyban hozzájárulnak a sikerükhöz. Vajon léteznek-e ezek a tulajdonságok és imázselemek, amelyek jellemzők az összes élvonalban politizáló hölgyre? Vagy Szili Katalin, Dávid Ibolya és Göncz Kinga népszerűsége inkább annak köszönhető, hogy kevésbé konfliktusos pozíciót töltenek be, azaz saját oldaluk körében kedveltek, és a másik oldal sem utasítja el őket kategorikusan?

Két hónappal ezelőtt az volt a magyar belpolitika központi kérdése: marad-e Gyurcsány Ferenc? Január közepén mindenki azt kérdezi: marad-e Orbán Viktor?

A súlyos önkormányzati vereség óta magához tért a kormányzat: a korábbi ügyetlenkedések után október végére már több konfliktusban is nyerőre fordította a vesztes pozíciót, miközben a Fidesz kínos magyarázkodásokra és időnként vállalhatatlan szerepbe kényszerült.

Mire jó a Fidesz Igen, Magyarország chartája? Kifulladóban van-e a nagygyűléssorozat? Mennyire tesznek eleget a szervezők a Kossuth téri tüntetők igényeinek?

2006. április 23-án, a választási vereség napján Orbán Viktor kiállt nyilatkozni a kamerák elé, és maga mögé sorakoztatta fel pártjának majdnem összes vezetőjét. A képi üzenet világos: nem én egyedül, hanem kollektíven vagyunk felelősök a vereségért. 2006. október 1-jén, a választási győzelem estéjén Orbán Viktor egyedül állt ki a kamerák elé. Az üzenet ismét világos: ezt a választást egyedül én nyertem meg.

Csökkenő népszerűség, ellenséges média, sorozatos kommunikációs hibák: a Politcal Capital elemzése szerint a kormányoldal választási vereség felé menetel, s már csak a Fidesz állíthatja meg.

Horn Gyula szerencsésebb volt, mint Gyurcsány Ferenc. Az 1995-ös megszorításokat még a pénzügyminiszterről nevezték el (Bokros-csomag), ám a mostani már a kormányfő nevét viseli. Ez nem véletlen. Amióta Gyurcsány Ferenc a miniszterelnök, azóta gyakorlatilag egyszemélyes kormányzás folyik - legalábbis így tűnik a médiát figyelve. Most ennek issza a levét, aminek jó példája a július 27-i televíziós beszéd.