Működőképes és olcsóbb közmédiumokat szeretne a Fidesz, ezért azokat a változásokat, amelyek a média működését kiegyensúlyozottabbá és olcsóbbá teszik, még a nyári ülésszak alatt végigviszik a parlamenten - mondta Rogán Antal.

Szakmai és társadalmi párbeszédet, vitát ajánl a médiaszabályozást érintő javaslatcsomaggal kapcsolatban Orbán Viktor miniszterelnöknek címzett, hétfői nyílt levelében a Postai és Hírközlési Dolgozók Szakszervezeti Szövetsége (PHDSZSZ), a Szakszervezetek Együttműködési Fóruma (SZEF) és a Nemzeti Média Kerekasztal (NMK).

Az SZDSZ televíziós és rádiós kuratóriumi elnökségi tagok szerint együttes lemondásukra tett fideszes javaslat a pillanatnyi politikai erőviszonyoknak alávetett médiavilágot szolgálja.

Uszító műsorai miatt büntette kétszer 120 perc elsötétítésre az ORTT az Echo TV-t. A tv2-t hétmillió forintra bírságolták a Joshi Bharat show miatt.

Mégsem nyújtják be mostani formájában a pártok az Országgyűlésnek az új médiatörvény tervezetét. A tegnapi "ötpárti találkozón" egy hetet adtak maguknak az átdolgozására. A Fidesz nem ment el a megbeszélésre, de alapvetően jónak gondolják a javaslatot.

A hatalom felső tekintélye helyett a tekintély civil hatalmára alapoz Eötvös Pál, akit szombaton a szavazatok 92 százalékával újraválasztottak a MÚOSZ elnökévé.

Kiknek az érdekeit képviseli és hogyan tájékoztatja az embereket a helyi média? Milyen befolyást gyakorol a nyilvánosság eme fórumaira a helyi önkormányzat? A választások tükrében néhány nagyvárosban ennek néztek utána tudósítóink.

A Méltányosság Politikaelemző Kör április 24-i konferenciáján egy médiaszakértő amellett érvelt, hogy a politikai tények közlését a hazai sajtóban túlságosan eluralja a híreket azonnal értelmező tálalás, az interpretáció. Állítását az országos lapok kampányhíreinek összehasonlító vizsgálatával illusztrálta.

A helyi médiumok jelentős része a pénzügyi forrásait tekintve, gyakran pedig a főszerkesztő személyének kiválasztásában is függ a helyi önkormányzattól. Noha minden helyzet egyedi, összegezve elmondható: akié a város, azé a helyi média.

A győztes kampánya jó, a vesztesé rossz - ez a politikai kommunikáció bajosan cáfolható maximája. A feladat adott: feltölteni tartalommal e frázist a 2006-os választási eredmények ismeretében. A Fidesz és az MSZP korteshadjárata azért is különösen tanulságos, mert jószerivel mindent elárul a belső állapotokról és a két politika tartalékairól, illetve buktatóiról. Az alábbiakban összevetjük a két nagy párt 2006-os választási kampányát, annak stratégiáját és az alkalmazott technikákat. Az összehasonlítás lehetőséget kínálhat arra is, hogy megvilágítsa a választás kimenetelének okait, magyarázza a szocialista párt győzelmét.

Az értelmiség egyáltalán nem, vagy csak korlátozott mértékben képes arra, hogy a kampány "vadhajtásait" kigyomlálja. Ma minden arról szól, hogy "szavazz rám", de a nyilvánosság még mindig elég erő lehet ahhoz, hogy néhány nagyotmondó politikus általános szavahihetősége megkérdőjeleződjék.

A helyi médiumok jelentős része a pénzügyi forrásait tekintve, gyakran pedig a főszerkesztő személyének kiválasztásában is függ a helyi önkormányzattól. Noha minden helyzet egyedi, összegezve elmondható: akié a város, azé a helyi média.

Kormányváltó hangulatot tapasztal Magyarországon Orbán Viktor, aki vasárnap Szegeden arról beszélt, hogy a polgári, nemzeti értékeket valló emberek családja soha ilyen nagy, széles, bátor és elszánt nem volt.

Aktívvá vált a politika és a közmédiumok viszonya a kampányban. A városi tévéknél a képernyőre kerülő politikusok pártállása alapján könnyedén beazonosítható, ki irányítja a települést. A közrádiót százezer forintra büntették, mert a műsorvezetők a véleményüket is beleszőtték a hírekbe.