1999. február 13-án ezer öntudatos náci masírozott látványosan a Lánchídtól a Kapisztrán térig. A rendőrség hagyta őket vonulni, este pedig egy sörözőben, ahol senkit sem zavartak, provokálta és összeverte a náci urakat.

Keddi számunkban bemutattuk, mennyire bevett gyakorlat a nyugati demokráciákban, hogy a törvényhozás épülete előtt nem lehet tüntetni. Ebből sokan arra a következtetésre jutottak, hogy akkor a magyar demokrácia sem sérülhet attól, ha momentán a Kossuth téren sem lehet. Ez a következtetés teljességgel helytelen. A demokrácia attól sérül, ha a rendőrség megakadályozhatja, amit a törvény megenged. Ha a törvény - miként számos demokratikus országban - nem engedi, hogy a törvényhozás előtt tüntessenek, akkor a rendőrségnek az a dolga, hogy ezt megakadályozza. Ha viszont a törvény ezt nem tiltja, akkor a rendőrségnek az a dolga, hogy lehetővé tegye - a biztonsági szempontból föltétlenül szükséges, minimális korlátozásokkal, olyan formában, hogy azokat a bíróság előtt meg lehessen támadni, s a rendőrségnek konkrétumokkal meg kelljen védeni.

"Elnök Úr! Ijesztgetni könnyű! Elég elbújni egy sarokba!" - vágta oda Orbán Viktornak Gyurcsány Ferenc azon a tévévitán, amely egyik fél számára sem könnyen felejthető epizód kapcsolatuk történetében.

A bányász élő tévéadásban megfogta a gömböt, kinyitotta, majd azt mondta: A hatos. A műsorvezető nyugtázta, hogy kedves nézőink, tehát a negyedik nyerőszám a hatos, ám a bányász helyesbített: A lófaszt, a kilences!

Orbán Viktor új helyre került a magyar politikában. Kerítésbontásával, ha jelképesen is, de most ő húzta föl először az árpádsávos zászlót a Kossuth téren - nyilatkozza a 168 Óra ma megjelenő számában Hiller István.

Ahogy egyre zavarosabb a belpolitikai helyzet, úgy válik mind markánsabban láthatóvá a különbség Gyurcsány Ferenc és Orbán Viktor mentalitása között.

Elfogadom, hogy egy jogellenes állapotot nem lehet, nem szabad egy másik törvényszegéssel felszámolni, de csak akkor fogadom el, ha ezt mindenkire érvényesnek tekintjük. A rendőrségre kiváltképp, hiszen, ha valakinek, akkor éppen ennek a szervezetnek kell látványos példát mutatnia a jogállami viselkedésre. Máskülönben nincs erkölcsi alapja másokkal szemben fellépni a törvény nevében. Budapest rendőrfőkapitánya 2006. október 23-án személy- és létesítménybiztosítási intézkedéssel elrendelte az Országház környékének lezárását. Döntésének indokolásában az ünnepi rendezvényeken bekövetkezett, a közbiztonságot súlyosan sértő cselekményekre, a további rendbontások megelőzésének szükségességére hivatkozott a védett személyek és a Parlament biztonságának megóvása érdekében.

Gerő András történész szerint  a Kossuth téri kordonbontás a bukott miniszterelnök személyes reakciója, mert "nem bírja elviselni, hogy kétszer egymás után elvesztette a választásokat." A történész úgy látja: "ez az ember beletette a libidóját a politikába", ezért nehezen viseli a kudarcot. Ezt a személyes problémát teszi közpolitikai témává.

Mi tagadás: nem sok sikert hozott az elmúlt két parlamenti választás a jobboldal számára. Eredményes kormányzati munka után veszített 2002-ben a túlzottan magabiztos, Fidesz vezette koalíció, míg 2006-ban a sokáig nagy népszerűségnek örvendő Fidesz Polgári Szövetség bizonyult sikertelennek.

"Ne maradjon állva egyik sem!" - mondta Orbán Viktor frakciótársainak, mielőtt a Kossuth téri fémkordonnak esett volna egy csavarkulccsal. Szimpatizánsai a jelek szerint vették az üzenetet: azóta is áll a bál a téren.

"A napokban ismét megmutatkozott, hogy a Fidesz és az SZDSZ Magyarország-képe nagyon mesze van egymástól. De kommunikációra szükség van a két oldal között" - jelentette ki tegnap az SZDSZ elnökjelöltje, Fodor Gábor egy kecskeméti sajtóbeszélgetésen az MTI kérdésére. "A Kossuth téren történtekkel kapcsolatban ki kell nyilvánítanunk, hogy helytelen a kordon fenntartása, de még helytelenebb nekiesni annak kalapáccsal és csavarhúzóval."

A Szonda Ipsos gyorsfelmérése szerint az emberek többsége - 44 százalék 35 ellenében - nem helyesli a Fidesz-frakció pénteki kordonbontó "majomparádéját" (copyright: Gusztos Péter). A válaszolók több mint kétharmada az utcai zavargáshullám ismételt fellángolására számít az akció után/miatt. A legmeglepőbb azonban, hogy a megkérdezettek 53 százaléka nem egyszerűen a kormányt vagy az ellenzéket tartja felelősnek mindezért, hanem a teljes politikai elitet. Ami az állampolgárok éleslátásáról árulkodik.

A világ normális (Magyarországnál egy kicsit nagyobb) része ma az ENSZ ma nyilvánosságra hozott „klímajelentésével” van elfoglalva, Hunnia szívében, a Kordontéren eközben népképviselők tegnap megálmodott forradalmukat próbálják színre vinni.

Orbán Viktor elhatározta, hogy a jövőben kétkezi munkát végez. Egy kordont bontott el a Parlament előtt munkatársaival, és a jelekből ítélve igen jó brigádvezetőnek bizonyult. A gyors munkából ítélve mára azt is megtanulta, milyen szerszám a villáskulcs. És mire való a kombinátfogó. Kék vászon munkaruhára és munkavédelmi bakancsra még nem telt. Piha.