A 285 ezer Pest és Nógrád megyei lakos szemetét elszállító Zöld Híd Régió Nonprofit Kft. a csőd szélén táncol. Ez akár már májusban is veszélyeztetheti a térség lakossági hulladékának elszállítását – hacsak a katasztrófavédelem nem talál a helyére egy másik céget.

Voltak, akik városokat, falvakat elöntő újévi szeméthegyeket, ezerszám kiürítetlen kukákat vizionáltak, ám mára kiderült, a nápolyi káosztól – legalábbis most úgy tűnik – nem kell tartani.

– Mi akkor szembesültünk azzal, hogy valami gond van a szemétszállítással, amikor december elején a megszokott napon hiába vártuk a kukásautót – idézte fel a „szemétmizéria” első jeleit a főváros mellett fekvő Nagykovácsiban élő fiatalasszony, ám gyorsan hozzátette: – Pár nappal később aztán kiürítették a kukákat, és azóta is rendszeresen, pontosan elviszik a szemetet.

A „hulladékbomba” először – tavaly júliusban – a Jász-Nagykun-Szolnok megyei Martfűn robbant, miután kiderült: a Kun Hulladék Kft. a jogszabályi változásokra hivatkozva felmondta a szemétszállítási szerződést.

A hulladékgazdálkodás területén az idei esztendő nem kis részben a túlélésről szól, hiszen egy rendszer átalakításáról van szó, és alapvetően más körülmények között kell dolgozni – jelentette ki Schmidt Jenő, Tab fideszes polgármestere, a Települési Önkormányzatok Országos Szövetségének (TÖOSZ) elnöke.

Nem az a hulladékszállítók fő gondja, hogy időben át tudnak-e állni az új számlaképre, hanem hogy addig maguktól egységesítsék a kívánalmaknak megfelelően a most széttagozott díjszerkezetüket - tudtuk meg a Köztisztasági Egyesülésnél. A Fidesz szerint "egyszerűbb" számla vastagabb lesz, ami megnöveli a postaköltséget.

Külön rendeletben állapítja majd meg a szakminiszter a hulladékgazdálkodási közszolgáltatók által alkalmazható számlaképet az Országgyűlés Fogyasztóvédelmi bizottsága által benyújtott módosító javaslat szerint.

A rezsicsökkentés miatt januártól 22 Heves megyei településen nem viszi el a szemetet a feladatot eddig végző, önkormányzati tulajdonú Pevik. Az indok: a júliusi rezsicsökkentés és az e-útdíj bevezetése miatt egy kuka ürítéséért ma mintegy 350 forintot kérnek és 430 forintot fizetnek.

Meglepő szabályozás lépett hatályba idén januárban, de eddig nem váltott ki különösebb érdeklődést. A Fővárosi Önkormányzati Rendészeti Igazgatósága szerdán azonban közleményben hívta fel a figyelmet arra, hogy az új hulladékgazdálkodási törvény szerint a lomtalanításkor kihelyezett tárgyak az utcára kerülésük pillanatában a Fővárosi Közterületfenntartó (FKF) Zrt. tulajdonába kerülnek, így aki ezekből elvisz valamit, az lopást követ el.

Bár a kormány szóban inflációellenes politikát folytat, ez a törekvés a hatósági díjak alakulásán nem tükröződik. Ahogy arra több szakmai szervezet és a szektorban érdekelt vállalkozás felhívta lapunk figyelmét, az idei évtől sokkal többet kell fizetni a környezet-, természetvédelmi és vízügyi felügyelőségek (első fok) és az OKTVF (másodfok) szakhatósági és igazgatási szolgáltatásaiért.

A parlament nyári szünet előtti utolsó ülésnapján kivételes sürgős eljárásban módosították a hulladéktörvényt. Ennek következtében a Jász-Nagykun-Szolnok megyei Martfűn napok óta senki nem viszi el a szemetet. A július 20-án hatályba lépett új szabályozás – illetve a múlt pénteken kihirdetett végrehajtási rendelet – épp az ilyen helyzetekre kínál megoldást: ha a hulladékgazdálkodási közszolgáltatást az önkormányzat nem biztosítja, a katasztrófavédelem intézkedik.

A Párbeszéd Magyarországért (PM) véleménye szerint a kormány "bedöntötte" a teljes hulladék-közszolgáltatást, de nem épített fel helyette új rendszert.

Meglehetős bonyolult, vitákkal terhelt átalakulásokhoz vezet a hulladéktörvény, miszerint januártól magáncég nem végezhet lakossági hulladékgyűjtést. Siófok megkapja a helyi, eddig osztrák többségű társaság irányítási pakettjét, ráadásul két és fél évig még visszaléphet. Eközben az átalakulást öt, kisebb részvénycsomagot birtokló helyhatóság akadályozni igyekszik.

Több tízmilliós jutalmat kaptak az ügyvezetők annál a közszolgáltatást végző debreceni cégnél, amely idén januártól csaknem 20 százalékkal megemelte a lakossági szemétszállítás díját. A szocialisták azt követelik, hogy a prémiumot fizessék vissza.

Nehéz kitalálni, hogy mi a célja a kormánynak a hulladékgazdálkodással: egyrészt látványosan szabotálja a szabályozás frissítését (nincs hulladékgazdálkodási stratégia, 2009 óta hiányzik az országos hulladékgazdálkodási terv, 2010 óta késésben van az EU hulladékkeret-irányelvének átültetése. Hamarosan a második kötelezettségszegési eljárás indul a hulladékos szabályozás visszásságai miatt), ugyanakkor gyors ütemben zajlik az ágazat államosítása, és a készülő hulladéktörvényben engedélyezhetik az ártalmatlanítási (azaz lerakási vagy égetési) célú hulladékimportot.

A regionális zöldhatóságok megkezdték az ellenőrzését azoknak a települési szilárd hulladéklerakóknak, amelyeknek július 16-án lejárt a környezetvédelmi engedélyük, így azokat az önkormányzatoknak be kellett zárniuk.

A gazdasági termelés csökkenése nyomán sosem látott krízis bontakozik ki a hulladékiparban: az árak lezuhantak (a papíré egyenesen a nullára), a felvásárlás akadozik, a feldolgozás sok helyen szünetel.

Várhatóan emelkedik a termékdíj, amely alól mentességet élvezhet a jövőben az, aki újra tölti az italok csomagolóanyagát, illetve 85-100 százalékos kedvezményt kaphat a csomagolóanyagok újrahasznosítója - mondta Dióssy László, a Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium szakállamtitkára kedden Balatonfüreden, az Országos Környezetvédelmi Konferencián és Szakkiállításon.

Az üvegvisszaváltó rendszerek kiépítését és a világos nemzeti hulladék újrahasznosítási stratégiák kidolgozását szorgalmazták egy italgyártóknak rendezett konferencián Brüsszelben. A szervezők a CEGROBB, vagyis az Európai sör és üdítőital nagykereskedők szövetsége, illetve a Deutsche Umwelthilfe, civil környezetvédelmi szervezet képviselői úgy látják: az Európai Unióban még mindig az eldobható palackokat részesítik előnyben, és nem tájékoztatják elég széles körűen a vásárlókat a visszaváltható és újrahasznosítható palack előnyéről az eldobhatókkal szemben.