A kormányfő szerint Orbán Viktor privatizációval kapcsolatos kijelentései elhamarkodottak voltak, és azok nem szolgálják a kiszámíthatóságot.

Két mondat a szabadságról. 1. Szabadságon voltam. 2. A szabadság információhiányt okoz. Lemaradtam két figyelemre méltó tudósításról. A Népszabadság pár héttel ezelőtti beszámolója szerint az MSZP azt várja Orbán Viktortól, hogy frakciójukhoz intézett levelezőlapon kérjen bocsánatot mindazoktól, akik megütköztek a baloldal genetikailag és/vagy történelmileg meghatározott nemzetietlen voltáról szőtt okfejtésen. Valószínűtlen, hogy a szocialisták postaforgalmát a Fidesz elnöke lendítse föl, a meggondolatlanságot nem Orbán, csak az Orr bánja. Még mielőtt félreérthető képzettársításokkal vádolnának, sietve közlöm, a lap egy másik cikkére utalok. Arra, amiből megtudhattuk, hogy a Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőség megbüntette Réz András Orr című regényének kiadóját, mert a könyv hátsó borítóján a szerző dohányzás közben látható, és ráadásul ezt még egy plakátra is kitették.

Horn Gyula volt kormányfő szerint Kövér László Kőszegen mondott hét végi beszédének a személyére vonatkozó elemei gyenge kampánynyitánynak tekinthetők. A Fidesz választmányi elnöke szombaton ugyanis "effektív hazaárulónak" nevezte Magyarország 1994 és 1998 közötti miniszterelnökét. Kövér kijelentette továbbá: "ezek" három olyan miniszterelnököt adtak az országnak, "akiknek köze van a pufajkásokhoz vagy a III-as főcsoportfőnökséghez". Horn Gyula az ok - Medgyessy Péter és Gyurcsány Ferenc csak a következmény.

Mirko Kovatsnak az osztrák politikusok elrontották a születésnapját. Három hete, miután elfújta az 57 gyertyát a tortán, vett magának egy burgenlandi bankot a szocialistáktól. De megtámadták jobbról. Így aztán az ünneplést követően Mirko Kovats végül hagyta az egészet a fenébe, és vitte magával a többi beruházásait is. A Bank Burgenland meg ott maradt a sógorok nyakán, a többi osztrák munkanélkülivel együtt. Mirko Kovats persze hirtelen ember: a Bank Burgenlandra is két nap alatt adott megfelelő vételi ajánlatot. Aligha meglepő hát, hogy néhány napja gyorsan pakolt, miután a tartományi választási kampány főtémája lett belőle.

Gyors kármentésre van szükség a Fidesz vezetőinek felelőtlen kijelentései miatt - mondta Szombathelyen Hiller István, felkérve a pénzügyminisztert és a gazdasági minisztert, hogy mielőbb kezdjenek tárgyalásokat a befektetőkkel és a munkaadókkal, a gazdasági biztonság garantálása miatt.

A Fidesz két legmeghatározóbb politikusa, Orbán Viktor elnök és Kövér László választmányi elnök egy kőszegi konferencián - miként az hírösszefoglalónkból kiderül - még tőlük is szokatlanul éles támadást intéztek a kormány, illetve a baloldal ellen.

Ebben a parlamenti ciklusban minden privatizáció átlátható és végigkövethető volt, így ezekben a Fidesz elnöke nem találhat kivetnivalót - mondta a Szabad Demokraták Szövetségének elnöke a közszolgálati televízó reggeli műsorában hétfőn.

Történelmileg és a jövőt tekintve is elvitatta a baloldaltól az erkölcsi létjogosultságot a Fidesz két legfontosabb vezetője a hétvégén. Kritikájuk azonban inkább a benne megnyilvánuló szándék, mintsem a felvonultatott érvkészlet alapján nevezhető megsemmisítőnek. Az ellenzékiek dúltságát - ami így, tízszázalékos vezetésnél alig magyarázható - már jelezte Orbán pénteki nyírségi avatóbeszéde, amely szerint egyre nehezebben élünk, és az égbe szöknek az árak. A magyar gazdaságtörténet egyik legjobb inflációs adatának publikálása után néhány nappal ez a kijelentés teljes valóságfogyatkozást jelez. De ettől a politikai ellenoldal még létezhetne is tovább.

Az MSZP utódpárt - írja Schmidt Mária, ám nem említi meg, hogy a Fidesz-MPSZ is az. Az MSZP az egykori szovjet típusú, kádári MSZMP-nek, a Fidesz Magyar Polgári Szövetség pedig a hajdani liberális-alternatív Fidesznek, a Fiatal Demokraták Szövetségének az utódpártja.

Mindig örülök, ha Bauer Tamás megszólal: írásaiban többnyire van, amivel egyetértek, és találok sok mást, amivel nem. Ez kínálva kínálja az értelmes vita lehetőségét. A magam korlátai között élek a lehetőséggel.

Csekély önbecsülésre vall, hogy a baloldalinak csúfolt közvélemény ennyire fölháborodott az egyik műveletlen jobboldali politikus szokványos megjegyzésein. A Fidesz volt miniszterelnöke, a néma képviselő, olyasvalamit mondott Erdélyben, hogy a baloldal nemzetietlen, méghozzá genetikailag.

Nem okozott törést az MSZP-ben a párt nemzetpolitikáját ért fideszes bírálat. Igaz, Gazsó Ferenc azt mondja: a kettős állampolgárság ügyében a párt eltévesztette az irányt.

Kovászosra sikeresett az idei politikai uborkaszezon is. Az elmúlt hetek három meghatározó politikai témája Sólyom László köztársasági elnöksége, Orbán Viktor tusnádfürdői beszéde és a kormány SMS-kampánya volt.

Örülök, hogy Fejtő Ferenc elébe áll egy érdemi vitának, bár az nem derül ki egyértelműen írásából (Történelmi lecke Schöpflin Györgynek, augusztus 2.), hogy ugyanarról a témáról vitatkozunk-e: a nemzet és a baloldal viszonyáról.

Levelezőlappal vagy anélkül természetesen én is feltehetném a kérdést Orbán Viktornak: baloldali emberként miben különbözöm tőle "genetikailag"? De azt is megkérdezhetném, hogy édesapja, id. Orbán Győző MSZMP-tagként különbözött-e genetikailag mai, pártonkívüli énjétől és a jobboldalon politizáló fiától? S magasabb régiókba emelkedve, Kádár János más volt-e genetikailag, mint a többi magyar proletár és falusi szegény ember? De ezek felesleges kérdések. Orbán Viktor nagyon pontosan és tudatosan fogalmazott, amikor a baloldal "genetikai" nemzetellenességére való utalás mellett két közismerten zsidó származású diktátor nevét említette meg. A magyar szélsőjobboldal nyolcvanhat éve, a Tanácsköztársaság bukása óta folyamatosan összemossa a baloldaliságot a bolsevizmussal, a bolsevizmust pedig a zsidósággal. Nem hiszem, hogy lenne politizáló vagy akár csak újságolvasó ember e hazában, aki - esetleges sumákolásától függetlenül - ne tudná pontosan, mit értett a Fidesz elnöke a "genetikai különbségen".

A lap augusztus 4-i számában megjelent Schmidt Mária-cikkre (Lássunk tisztán!

Vita folyik arról, hogy vajon a baloldal mennyit ártott, vagy ellenkezőleg, mennyit használt Magyarországnak zaklatott múlt századi története során.

"...összességében az MDF egy olyan elkorhadt, régi világot képvisel, ami soha többé nem fog Magyarországra visszatérni". Orbán Viktor mondta ezt az általa akkor liberálisnak minősített Fidesz pécsi kongresszusán 1992 májusában, és hozzátette: "...a XX. század végi modern társadalomtól idegen az a gondolatvilág, amellyel kéretlenül boldogítani akarják a nemzetet". Ráadásul az MDF "a társadalommal szemben keres politikai szövetségest az egyházakban". Következtetése az volt: "vajmi kevés esély van arra, hogy a kormánykoalíció pártjaiból korszerű konzervatív párt alakuljon ki". Ez volt akkoriban Orbán véleménye a magyar jobboldalról. Az MSZP-ről pedig ez: "az eltelt másfél évben odáig fejlődtek a dolgok, hogy talán már a következő választási ciklusban hihető szociáldemokrata párttá válhatnak".

A Fidesz elnöksége tegnap aktualizálta Orbán Viktor múlt hét végén, a bálványosi szabadegyetemen elmondott és nagy vihart aratott beszédét, amelyet a párt elnöke egy telefoninterjúban újra megerősített.