Az adatbiztonság és a hitelesség garantálásának hiányában komoly adatvédelmi aggályokat vetett fel az a kormányoldali elképzelés, hogy a magyarországi lakhellyel rendelkezők levélben is feliratkozhassanak a választásokra - mondta a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság elnöke.

Az Alkotmánybíróság visszautasította hétfőn azt a beadványt, amelyet Jóri András még adatvédelmi biztosként a kormányülések megfelelő dokumentálásának hiánya miatt terjesztett be.

A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) üdvözli az ajánlószelvények gyűjtésének tervezett megszüntetését, egyben felhívja a figyelmet arra, hogy a rendszer már korábban is aggályos volt.

Neve? Lakcíme? Születési helye és ideje? Neme? Családi állapota? Mindezekhez mostantól törvényi felhatalmazással férhet hozzá a Miniszterelnökség. Egy hétfőn elfogadott törvénymódosítás szerint „a kormány által meghatározott ügyekben” hívhatnak le adatokat a központi lakcímnyilvántartóból. Az adatainkat legfeljebb 90 napig tárolhatják, mindezt „az emberek személyre szóló tájékoztatása, valamint álláspontjának megkérdezése céljából”.

Jóri András egykori adatvédelmi biztos szerint végre kell hajtani az általa hozott, a korábbi szociális konzultáció személyes adatokat tartalmazó adatbázisával kapcsolatos határozatot, mert az ügyben eljáró bíróság megszüntette az eljárást. A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság viszont azt állítja: a határozat "vállalhatatlan", mert azoknak az adatait is meg kellene semmisíteni, akik önként visszaküldték a kérdőíveket.

A felperes és az alperes közös kérelmére a Fővárosi Törvényszék megszüntette a szociális konzultáció kérdőíveivel kapcsolatos közigazgatási pert, amit a Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatala indított a korábbi adatvédelmi biztos, Jóri András egyik határozata ellen. Jóri utóda, Péterfalvi Attila szerint az elődje döntése szakmailag vállalhatatlan, ezért az adatvédelmi hatóság most kifarolt a perből, és hamarosan egy új határozatot hoz az ügyben.

Az adatvédelmi hatóság elnökének függetlenségét erősítő törvénymódosítást nyújtott be a kormány a parlamentnek. Navracsics Tibor ezt az Európai Bizottság által felvetett aggályokkal indokolta.

Valóban a tárgyalás elhalasztását kérte a konzultációs kérdőívek kapcsán a korábbi ombudsman által kezdeményezett perben az adatvédelmi hatóság – erősítette meg a szervezet illetékese. A volt ombudsman nem érti, ennek mi az oka, mert a hivatal szerinte nyerésre állt.

A kormány ma tárgyal a jegybank és az adatvédelmi hatóság függetlensége, a bírák nyugdíjazása miatt indított EU-s kötelezettségszegési eljárások megoldásairól. Ha nem lenne napirenden a kérdés, akkor a kormányülés előtt egyeztetnek a válaszokról a miniszterelnökkel.

A kormány arra törekszik, hogy a február 17-iki határidő előtt megküldje hivatalos válaszát Brüsszelnek az Európai Bizottság által vitatott jogszabályok ügyében, de az informális kapcsolattartás folyamatos a bizottsággal - tájékoztatták kormányzati források szerdán az MTI-t.

Megkezdődött a Fővárosi Törvényszéken hétfőn a Jóri András volt adatvédelmi biztos által a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium ellen jó hírnév megsértése miatt indított polgári per, amelyben a tavalyi nemzeti konzultáció kérdéseivel kapcsolatos egyeztetés a vitás kérdés.

A magyar kormánynak az Európai Bizottság által kezdeményezett három kötelezettségszegési eljárásra (ezeket a bírák nyugdíjkorhatárának leszállítása, az adatvédelem intézményrendszerének átalakítása, valamint a Magyar Nemzeti Bank függetlenségének csorbítása miatt indították) válaszul mindenképpen gesztusokat kellene gyakorolnia – jelentette ki kérdésünkre Fleck Zoltán jogszociológus.

Orbán Viktor ott akart lenni, amikor az Európai Parlamentben kormányáról vitáztak. Barroso után a magyar miniszterelnök is elmondta már beszédét. Ezt követően kezdődött el az európai frakciók közötti éles politikai vita, amelyre a magyar miniszterelnök reagált. A helyszínről Zalán Eszter jelentkezett.

A főiskolai tanárok miniszterelnöki kinevezése formalitás, Orbán Viktor a közelmúltban mégis megakasztott egy ilyen eljárást. Az Index értesülései szerint Majtényi György történész, a volt adatvédelmi ombudsman, Majtényi László fia nem kapta meg a kinevezéshez szükséges aláírást.

Jóri András volt adatvédelmi biztos jó hírnév megsértése miatt személyiségi jogi pert indít Péterfalvi Attilával, az adatvédelmi hatóság elnökével szemben, mert utóbbi több sajtónyilatkozatban is azt állította, hogy nem volt hajlandó részt venni a hivatal átadás-átvételi eljárásában.

A január elsejével felálló Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság mind a személyi adatok védelme, mind a közérdekű adatok nyilvánosságra hozásának területén szabályozottabb eljárásban, bővebb jogkörökkel működik majd, mint az adatvédelmi biztos intézménye, mondta Péterfalvi Attila, az új hatóság elnöke.

Vizsgálatot kezdeményez az Európai Unió emberi jogokért felelős biztosa az adatvédelmi biztos intézményének jogutód nélküli megszüntetése miatt. Szerinte alapvető követelmény, hogy a tagállamok adatvédelmi hatóságai teljes függetlenségben lássák el feladataikat.

„Fontos nemzetbiztonsági érdek” indokolja az új titkosszolgálat, a Nemzeti Információs és Bűnügyi Elemző Központ létrehozását a BM miniszteri főtanácsadója szerint.

A kémügyben hamarosan befejeződik az iratismertetés, és a négy gyanúsított ellen még az idén vádat emelhetnek. Szilvásy György ügyvédje az adatvédelmi biztoshoz fordult, mert szeretné elélni, hogy védence kihallgatási jegyzőkönyveit nyilvánosságra hozzák.

Nem ütközik a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok megismeréséről szóló törvény rendelkezéseibe a miniszterelnöki beszéd kéziratának lefotózása, illetve nyilvánosságra hozatala – foglalt állást Jóri András.