„Hullarablók leszünk! a legpocsékabb nemzet” – búcsúzott Teleki Pál, miután a náci Németország  oldalára sodródott az ország a második...

Remélem, a politikában most színre lépett csoportokból ki fognak emelkedni strukturáltabb politikai mozgalmak, később pártok is – nyilatkozza Kis János filozófus, akivel pénteken bemutatott új könyve, a Mi a liberalizmus? kapcsán beszélgettünk.

Mi a liberalizmus címmel tanulmánykötetet írt Kis János, az SzDSz egyik alapítója, egykori elnöke. A filozófus szerint a liberális eszmékhez való visszatérés nélkülözhetetlen a jövő Magyarországának felépítéséhez. A Kis Jánossal készült interjúnk a Népszabadság november 29-i számának Hétvége mellékletében olvasható.

Mi a liberalizmus címmel tanulmánykötetet írt Kis János, az SzDSz egyik alapítója, egykori elnöke. A filozófus szerint a liberális eszmékhez való visszatérés nélkülözhetetlen a jövő Magyarországának felépítéséhez. A Kis Jánossal készült interjúnk a Népszabadság november 29-i számának Hétvége mellékletében olvasható.

Remélem, a politikában most színre lépett csoportokból ki fognak emelkedni strukturáltabb politikai mozgalmak, később pártok is – nyilatkozza Kis János filozófus, akivel ma este bemutatott új könyve, a Mi a liberalizmus? kapcsán beszélgettünk.

Kordonbontás, élőlánc, éhségsztrájk, cipőfűzés és székházfoglalás - meddig mehetnek el a polgári engedetlenek, egyáltalán, mit szabad egy zsugorodó demokráciában? A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) civil jogvédő szervezet konferenciáján kutatók és aktivisták vitatkoztak az ellenállás hatékonyságáról és határairól.

Kis János 2007-ben Összetorlódott idő címmel az ÉS-ben megírta: „A jobb- és a baloldal egyaránt terhes múltat cipel magával rossz örökségeként. A szembenézés a saját oldal múltjának sötét elemeivel eddig elmaradt, de bármikor elkezdhető. A hajó még nem ment el.” Elment. A harmadik köztársaságnak vége. Kis János most a Beszélő honlapján a negyedik köztársaság megalapozásáról ír.

Elutasította a Fővárosi Törvényszék hétfőn azt a keresetet, amelyben a Legfőbb Ügyészség és Polt Péter legfőbb ügyész indított pert az Élet és Irodalom című hetilap és Kis János filozófus ellen egy, a pártatlanságát megkérdőjelező cikk miatt.

A Schmitt-ügy is megmutatja, hogy a „nemzeti együttműködés rendszere” mennyire törékeny – mondja Kis János filozófus, hozzátéve, hogy az államfő addig marad hivatalában, ameddig Orbán Viktor nem akarja másképp. Szerinte ez a botrány éppúgy morális válságot okozott a jobboldalon, mint 2002 és 2006 a baloldalon. A jobboldali értelmiségiek kiállása esélyt adhat a két oldal közötti párbeszédnek, amely később a magyar demokráciát megszilárdító történelmi kiegyezéshez vezethet.

Fidesz-képviselők dezertálása, tüntetések, uniós közvetítés, új választások – egyebek mellett ezt is jósolja a következő parlamenti voksolás utáni időszakra Kis János filozófus a HVG-ben megjelent írásában.

Megkezdődött a személyiségi jogi per, amit Polt Péter legfőbb ügyész indított Kis János filozófus és az Élet és Irodalom ellen egy tavaszi cikk miatt. A tárgyalás kis híján botrányba fulladt, mivel az alperes oldalán olyan személyek is perbe akartak lépni, akik más-más okokból hosszú ideje támadják az ügyészséget.

Kis János filozófus, az SZDSZ egykori elnöke beszélt kedd délelőtt a Nyílt Társadalom Intézet Archívumának épületében a hétfőn benyújtott alkotmánytervezetről. Készítette: Tálas Péter

Kis János filozófus úgy látja, hogy Orbán átlépte a Rubicont, számára már nincs visszaút. Ugyanakkor szemben sokakkal, a jövőt tekintve Kis nem pesszimista, szerinte véget ért a kormányzás első szakasza, amikor a demokrácia hívei dermedten figyelték a jogállami intézmények elleni, szédületes tempójú rohamot, formálódóban a demokratikus ellenzék, és van is miben bíznia.

A köztársaság nem a biztos vég előtt áll, hanem egy nyitott kimenetelű folyamat kezdetén, amely nemcsak bukásának veszélyét hordozza magában, hanem konszolidálódásának esélyét is - írja Kis János filozófus az Élet és Irodalom eheti számában.

Az SZDSZ egykori elnöke szerint a két pártnak végül nem egymás, hanem a jobboldal ellen kell a választási harcot megvívnia. A filozófus szerint nem programról és nem szakértői kormányról kellene tárgyalni. Ezek a témák akkor volnának aktuálisak, ha az MSZP és az SZDSZ újra koalíciót kívánna kötni, amire a választásokig nincs esély. A kisebbségi MSZP-kormány túlélésének feltételeiről kellene megegyezni. Ennek a koalíció felbontásakor kellett volna megtörténnie. De még mindig nem késő.

Az SZDSZ egykori elnöke szerint a szocialistáknak és a liberálisoknak tudatosítaniuk kell önmagukban, hogy nem egymás, hanem a jobboldal ellen kell majd a választási harcot megvívniuk.

Kis János filozófus nem tartja valóságtól elrugaszkodott ötletnek egy új liberális párt létrehozását. Bauer Tamás és Hack Péter sem. Ettől még nem biztos, hogy a párt megalakul.

Bauer Tamás közgazdász a közelmúltban hagyta el az SZDSZ-t, Kis János filozófus és Hack Péter jogtudós már évekkel ezelőtt. A Beszélő folyóirat vitafórumára azért fogadták el a meghívást, hogy választ keressenek egy roppant egyszerűen hangzó kérdésre: van-e esély?