Az MSZP az általános választójog korlátozásának tartja az előzetes regisztráció bevezetését, a szocialisták szerint azonban amíg titkos a választás, addig leváltható az Orbán-kormány.

A magyarok ugyan közel sem olyan fogékonyak egy vállalat vagy termék bojkottjára, mint a nyugat-európai országok polgárai, az utóbbi években civilek – politikai hátszéllel vagy anélkül – mégis egyre gyakrabban választják a nyomásgyakorlásnak ezt a formáját. Az akciók többsége nem jár látható eredménnyel, de voltak már kivételek.

Olcsóbb lett mától a kenyér, az olaj és a tej Horvátországban. A kereskedők nem győzik hangsúlyozni, hogy a hétre meghirdetett vásárlási bojkottnak semmi köze az árcsökkenéshez, a civil fogyasztóvédők azért a saját sikerüknek könyvelik el a történteket. A nagyobb élelmiszerláncok ugyanakkor kijelentették: hosszú távon úgyis ők diktálnak.

Egyhetes vásárlási bojkottra hívta a horvátokat az ottani fogyasztóvédő egyesület. A pénteken kezdődött akcióval az utóbbi hónapok drasztikus áremelései ellen tiltakoznának déli szomszédunknál. A kereskedők komolyan vették a fenyegetést, a forgalmuk mégsem csökkent. Mint kiderült: a többség egyetért a demonstrációval, viszont vásárolni is szeret. 

Változatlanul konfrontációs politikát folytat a Fidesz és a KDNP a miniszterelnökkel szemben - tegnap is kivonultak a parlamenti ülésteremből, amikor Gyurcsány Ferenc évértékelő beszédet mondott.

Hétfőn délután egy órakor a parlamenti ülést figyelemmel kísérő tévénézők azt látják, hogy a Simicskó István ott ül az ellenzéki padsorokban, miközben Gyurcsány Ferenc beszél? – kérdeztük a KDNP frakcióvezető-helyettesét.

Egy doboz Makarov lőszert találtak pénteken a Nap TV-nek abban az irodájában, ahol a műsorvezetők reggelente az adásra készülnek. A rendőrség lőszerrel való visszaélés gyanújával ismeretlen tettesek ellen rendelt el nyomozást. A lőszereket lefoglalták.

Kevesebben nézik a Nap-keltét a Fidesz-KDNP-s politikusok távolmaradásának bejelentése óta. Gyárfás Tamás producer szerint a csökkenés elenyésző. A TV 2 eközben a reggeli műsorok versenyében bejelentkezett az első helyre.

Nem jó, ha az embert éppen a barátai értik félre, de rosszabb, ha a korszak történelmi tartalmát ismerik félre. Úgy tűnik, az én írásom (A naivitástól a felelőtlenségig, április 19.) csupán jó apropó volt a szerzőknek (Szalai Erzsébet-Tamás Gáspár Miklós: Válasz Krausz Tamásnak), hogy a civil szervezetek elé tárják magvas nézeteiket a forradalmi perspektívákról. Hiszen cikkem másról szólt és másképpen, mint ahogyan kritikusaim az olvasóközönséget tájékoztatták. De hát ezt sem igazán fájlalom, végül is csak a közös ügy, a társadalmi önvédelem ügye a fontos, amelynek érdekében - feltételezem - kritikusaim újabb politikai útkeresése zajlik.

Az idei Békejel szlogenje, „Állj ki az erőszak ellen, szavazz érvénytelenül és szerveződj!”, valamint más, hasonló kampányok kapcsán Hegyi Gyula által indított vitához (Tekerjünk el választani, Népszabadság, március 27.) a Népszabadság Online-on (Válasz Hegyi Gyulának, NOL, április 6.) közölt válaszomra sem Hegyi Gyula, sem Krausz Tamás nem reagált érdemben a témában írt cikkeikben (Tekerjünk el másodszor is!, Népszabadság, április 14., A  naivitástól a felelőtlenségig, Népszabadság, április 19.). Szerintük a rendszerkritikus, alternatív szervezeteknek az MSZP-re kellene szavazniuk.

Barátunk, Krausz Tamás érdes és érdekes cikkében (A naivitástól a felelőtlenségig, április 19.) elmarasztalja azokat az alternatív csoportokat, amelyek az országgyűlési választásokon vagy bojkottra hívtak föl, vagy - érvénytelen szavazólapok leadásának formájában - tiltakozásra a "hivatalos" politika ellen.