Először csak Schmitt Pál neve tűnt el az érdeméremről, majd az államfő is lemondott – végül még a kitüntetést is eltörölték. Pedig maga Fekete György is megkapta.

Honnan veszi magának a bátorságot az Orbán-kormány, hogy felnőtt magyar állampolgárokról azt feltételezze, a nevüket sem tudják helyesen leírni? - kérdezi az MSZP szóvivője.

Schmitt Pál azért kapta meg az Állami Számvevőszék Hagelmayer István-díját, mert az országgyűlés elnökeként segítette, hogy megválasszák Domokos László volt fideszes képviselőt a szervezet elnökének. Emellett helyet biztosított a szervezet állománygyűléséhez a Parlamentben, majd köztársasági elnökként aláírta az új számvevőszéki törvényt – reagált az ÁSZ közleményben Lengyel László lapunkban megjelent írására. A szöveget szó szerint közöljük.

Schmitt Pál volt köztársasági elnököt az Állami Számvevőszék (ÁSZ) rendszerváltás utáni első elnökéről elnevezett Hagelmayer István díjjal tüntették ki - írta az Index.

Újjászentelték a "legbátrabb falu" felújított templomát, a gyülekezet ebből az alkalomból örökös főgondnoki címmel tüntette ki Orbán Viktort. Ott volt Schmitt Pál is, aki hálás az Istennek, hogy aláírhatta az Alaptörvényt.

Lezártnak tekinti a kisdoktori címével kapcsolatos ügyet Schmitt Pál a jogorvoslati bizottság határozata után, amely alapján szerinte helyreállt a becsülete, mert a testület nem állapított meg vele szemben etikai vétséget.

Lezárult a volt köztársasági elnök által indított felülvizsgálati eljárás a Semmelweis Egyetemen. Nem kapja vissza a doktori címet.

Schmitt Pál volt köztársasági elnök, aki a plágiumügy miatt bukott meg, távozása után azt ígérte, megírja PhD-dolgozatát. A kemény munka helyett most mégis mással foglalkozik. Nem tudni pontosan, mikor lát hozzá.

Európa nyugati fele elárult és megtagadott bennünket, és ezzel nem tud szembenézni - mondta Schmidt Mária, a Terror Háza Múzeum főigazgatója a "Sztálin-világ – A kommunizmus ára" című kétnapos nemzetközi konferencia megnyitóbeszédében.

A plágiumbotrányába belebukott volt magyar köztársasági elnök továbbra is vezeti a szervezet sport- és környezetvédelmi bizottságát.

A tényeket tekintve bámulatos, tételről tételre kimutatható párhuzam van Schmitt Pál és Semjén Zsolt plágiumügyében – egészen addig a pontig, ahol a végső (személyi) konzekvenciák levonására kerül(t) sor. A két sztorit eddig csak a végkifejlet különbözteti meg egymástól.

Abba kellene már hagyni a keresztényüldözést, nem pedig állandóan azt kutatni, hogy különféle szakdolgozatok szerzői honnét vettek át csaknem egész fejezeteket forrásmegjelölés nélkül; ahol hetente derül ki, hogy a szerzők immáron nemcsak másoktól, de saját maguktól, sőt a konzulensüktől is lopják a szöveget (és az nem veszi észre), ott ennek igazán semmi értelme.

Jogi és logikai ellentmondásoktól sem mentes, de Semjén Zsolt egyértelmű erkölcsi elítélését tartalmazó konklúzióval zárult a miniszterelnök-helyettes szociológiai szakdolgozatával kapcsolatos vizsgálat az ELTE Társadalomtudományi Karán.

Nem nyilatkozott tegnap Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes a plágiumgyanúról. A politikus vasárnap a Blikknek az mondta, „teljes képtelenség, maga a feltételezés is meghökkentő”, hozzátéve: a Hvg.hu cikkét akkor még nem olvasta.

Schmitt Pál és a Semmelweis Egyetem egyelőre a volt államfő doktori címének visszavonása ügyében indított felülvizsgálati eljárás végére vár, mostanáig nem tárgyaltak peren kívüli megállapodásról.

Nem ajánlott peren kívüli egyezséget a Semmelweis Egyetem Schmitt Pálnak – reagált az intézmény az Origo cikkére.