„A magyar kormánynak április 26-ig kell arra a támadásra reagálnia, amely számos ponton támadja Magyarországon a gáz, az áram és a távhő lakossági árának csökkentését. Az EB úgy gondolja, hogy az EU elveivel, jogával és Brüsszel érdekeivel ellentétes a 25-30 százalékos rezsicsökkentés Magyarországon. A kormány előtt álló legfontosabb feladatok egyike a következő fél évben, hogy részben megvédje a 25-30 százalékos rezsicsökkentést, és csatába szálljon annak érdekében, hogy folytatni legyen képes a kormány a rezsicsökkentést a lakosság és az ipari szektor számára is” – jelentette ki akkor a Miniszterelnökséget vezető miniszter.
Ehhez képest a kormány azóta az ügyben nemes egyszerűséggel hallgat.
Az NFM feltűnően puha, konfliktuskerülő fordulatai pedig már-már a miniszter rezsiharcos látásmódja elleni támadásként értelmezhetők, hacsak nem kormányszinten változott a mátrix. Ebben az esetben a kabinet a halálbüntetés és a bevándorlók ügyében kinyitott uniós vitát nem kívánja még egy brüsszeli rezsicsatával is súlyosbítani.
Vitázó szakértők
A szakértők véleménye megoszlik abban a kérdésben, hogy az uniós eljárás tényleg a magyarországi rezsicsökkentés ellen irányul-e. Többen úgy látják, hogy a megkeresés nem hat a tarifákra. Az EU ugyanakkor kifejezetten az energiacégek 2013. januári első rezsicsökkentés elleni érveit ismételve követeli, hogy az Orbán-kabinet ismerje el az energiaárba építhető költségként a közművekre kivetett állami sarcokat, így például a vezetékadót vagy a tranzakciós illetéket.
|
Lázár János elszánt: csatába megy, hogy megvédje a rezsicsökkentés vívmányait Móricz-Sabján Simon |
Első hallásra furcsa a cégek érvelése – már miért lenne automatizmus a rájuk kivetett adók fogyasztókra terhelése –, de tény, hogy ez sértheti az uniós jogot. Ráadásul a lépéssel a kormány a saját akkor hatályos szabályait is megszegte, az ezt megállapító bírói ítéleteket pedig utólag hatályon kívül helyezték. Mi több, az energiacégek követeléseinek elfogadása állítólag alig vagy egyáltalán nem kurtított volna a rezsicsökkentésen. Az azóta elfogadott szabály szerint a magyar kormány már olyan közműdíjat szab, amilyet akar, azt nem kell tételesen indokolnia, döntése csak az Alkotmánybíróságon támadható. Az unió ennek kapcsán kifogásolja, hogy az ármegállapítást kivették a szakhivatal kezéből. Azt azonban az egyik legfőbb rezsiideológiai tétellel szemben nem követeli, hogy szüntessék meg az árak állami meghatározását.
Nehéz függetleníteni a rezsicsökkentéstől azt az uniós kifogást is, hogy a kabinet egységnyi vezetékhasználatért többet kér a cégektől, mint a lakosságtól. Ez kétségtelenül sértheti az igazságosságra, esélyegyenlőségre, versenyre épülő brüsszeli szellemet. Igaz, a vitát Magyarország úgy is lezárhatná, hogy a cégek vezetékdíját leviszi a lakosság szintjére. Ám a kabinet ennek – az ipari rezsicsökkentésre vonatkozó, mindeddig üresnek bizonyult politikai fogadkozások ellenére – évek óta ellenáll. Megjegyzendő: a többi eljárás alá vont állam is megsértette ezt a pontot, csak ott épp a lakossági tarifa magasabb a cégesnél. Ez ellen az EU szintén tiltakozik.
Nincs már kivételezés
Noha az Orbán-kabinet a rezsicsökkentés egyik alapjaként hirdette, valójában a Fidesz-holdudvar busás kistafírozását szolgálta az az unió által szintén bírált pont, amely szerint a kormány versenyeztetés nélkül adott használati engedélyt az állami MVM-nek az osztrák vezetéken érkező olcsó gáz eléréséhez.
E jog ugyanis az állami társaságtól hamar lábon átkerült a Mol és más kormányhű üzletemberek résztulajdonában álló, offshore-szerű MET-hez. A viszonylag új gázkereskedő így 2012 után már több mint ötvenmilliárd forint osztalékkal örvendeztethette gazdáit. A kabinet egyelőre ebben az egy ügyben adta be a derekát.
Július 1-jével megszüntették a kivételezést, újra szabad a pálya az osztrák gázra áhítozók előtt. A többi pontban a kabinet egyelőre hajthatatlan. Lapunk Brüsszel-közeli forrásai is abban bíznak, hogy az eljárás előbb-utóbb meghátrálásra, azaz a lakossági rezsi emelésére kényszerítheti Orbán Viktort. Még hosszú időbe telhet, amíg mindkét oldalon eloszlanak a kétségek.