A dühös embereket nehéz lesz elijeszteni
Az Orbán-kormányt eddig – civil oldalról – először és utoljára a Hallgatói Hálózatnak (HaHa) sikerült meghátrálásra kényszerítenie a tandíj és a felvételi keretszámok ügyében. Az akkori és a mostani szerveződések között látszólag vannak hasonlóságok, a valóságban azonban inkább a különbségek dominálnak.
A HaHa példája két szempontból is tanulságos. Egyrészt a diákellenállás 2012-2013 fordulóján valóban elért olyan eredményeket az egyetemfoglalásokkal és a tiltakozás folyamatos fenntartásával, amelyekre más, a kormányzati akarattal szembeforduló társadalmi csoportok nem voltak képesek. Másrészt viszont az akkori megmozdulások mögött lévő szervezetet a kormányzat és a jobboldali média felől érkező nyomás lassan felőrölte. – A diákoknak nem volt semmilyen tapasztalatuk a politikáról, nem tudták kezelni azt az eszközrendszert, amivel a profi politika megpróbálta manipulálni őket – meséli az egyik akkori résztvevő. Szerinte a kívülről érkező nyomás megosztotta a világnézetileg is heterogén magot.
|
Azért jönnek ez emberek, mert elégedetlenek és dühösek
M. Schmidt János / Népszabadság |
A HaHában a baloldali pártokkal, a Jobbikkal, sőt, egyes források szerint a Fidesszel rokonszenvezők is voltak, de maga a mozgalom nem pártszimpátiák szerint szerveződött. Ezt a sokszínű csoportot könnyű volt szétrobbantani a „sorosozással", „bajnaigárdázással", illetve a részvételi és a képviseleti demokrácia hívei közötti elvi ellentét felnagyításával.
Úgy tudjuk, ennél direktebb külső hatás (például provokátorok beépítése) nem fordult elő, azt viszont a fentiekkel is sikerült elérni, hogy a szervezeten belül megakadjon a tudásátadás. A 2-3 éve szervezőmunkát végző aktivisták közül sokan kiégtek, újak pedig nem léptek a helyükre.
Márpedig szervezésre minden tömegmozgalomban szükség van: ahogy egy korábbi aktivista a Népszabadságnak megfogalmazta, önmagába a Facebook biztosan nem elég egy tízezres nagyságrendű tömeg megmozgatására – ehhez már a mainstream sajtóra, a személyes kapcsolati hálókra és egy kiemelkedő mozgósító erejű ügyre is szükség van.
|
Felnagyítják az elvi ellentéteket
Reviczky Zsolt / Népszabadság |
A vasárnapi internetadó-tüntetésen az ügy adott volt, mint ahogyan az indulatokat fölerősítő politikai arrogancia is. Az ellenzéki sajtó és az online média kezdettől szimpatizált a demonstrációval, ráadásul a Facebook-esemény és annak viharosan növekvő népszerűsége önmagában is hírré vált (még a jobboldali orgánumokban is), vagyis a rendezvény marketingjét a média megoldotta.
Lapunk információi szerint a szervezést az előtérben álló Gulyás Balázs mellett egy 8-10 főből álló, a korábbi évek szakpolitikai, emberjogi és diáktüntetéseinek előkészítésében gyakorlatot szerzett mag, illetve egy ennél szélesebb, de még lazább kötődésű és változatosabb hátterű aktivistahálózat segíti. Valódi szervezet viszont nincs a megmozdulások mögött, vagyis nem létezik olyan „felépítmény", amelyet meg lehetne osztani, le lehetne szalámizni.
|
Vasárnap az ügy és az indulatokat fölerősítő politikai arrogancia is adott volt
M. Schmidt János / Népszabadság |
Az is jelentős eltérés, hogy két éve a diáktüntetések résztvevőit maga a HaHa mozgatta, itt viszont azért jönnek el az emberek, mert elégedetlenek és dühösek. Ebből adódóan nem is tudható, hogy meddig tart ki a lendület: néhány sikeres demonstráció könnyen „branddé" teheti a százezren az internetadó ellen „mozgalmat", de a szervezésben jelenleg részt vevőknek ez nem céljuk, és egy létező szervezet mögé valószínűleg nem is állnának be.
