Összefogásnak mondják, újabb karambol lehet belőle

Ez azért lényeges, mert a szocialisták jobb alkupozíciót szeretnének a május 25-i budapesti eredményekből következő felosztásnál, vagyis annál, hogy a helyek egyharmada illeti őket.

Csak helyezkedik? Reviczky Zsolt

Ahogy szombaton megírtuk: a Demokratikus Koalíció is a közös jelöltállítást támogatja, és az MSZP vezetésében is vannak, akik úgy látják, a koordinált indulás a vereség forgatókönyve. Az Együtt–PM viszont kitart amellett, hogy a stabilan jobboldali kerületekben (az I., a II., az V., a XII., a XVI., a XVII., a XXII. és a XXIII. kerületet sorolják ide) a baloldali pártoknak egymással szemben is el kellene indulniuk azért, hogy külön fővárosi kompenzációs listát állíthassanak. (Ehhez pártonként tizenkét kerületi polgármesterjelölt szükséges.)

A fennmaradó tizenöt kerületet pedig egyenlő arányban elosztanák a három párt között, így mindegyik öt-öt városrészben adhatna polgármesterjelöltet.

„Az Együtt–PM szövetségen egyetlen ellenzéki polgármesterjelölt sikere sem fog múlni. Emellett azonban az elmúlt hónapok és elsősorban az EP-választás tanulsága, hogy a választóink az önálló indulást is elvárják tőlünk” – nyilatkozta lapunknak Szigetvári Viktor, az Együtt–PM ügyvezető társelnöke.

Az Együtt friss vezetése: együttműködnének, de nem bútoroznának össze Teknős Miklós / Népszabadság

Hozzátette: sajnálatosnak tartja Horváth Csaba nyilatkozatát, mert veszélyezteti az eddig a nyilvánosságtól elzártan folyó és rövid időn belül lezárható tárgyalások eredményét.

Az Együtt–PM azzal érvel: mindenhol készek megegyezni, ahol van nyerési esély. Azokban a kerületekben viszont, ahol biztosan nem lehet megakadályozni a Fidesz győzelmét, kár mindenkit egy táborba kényszeríteni. Így ugyanis ezeken a helyeken is alkudozniuk kellene a kompenzációs lista összetételéről, a közös egyéni jelöltek kilétéről, nem is beszélve a fővárosi listáról, amelyen nyilván mindhárom párt magának szeretné az első helyet.

Úgy tudni, az MSZP-ben sincs teljes egyetértés a közös indulás szükségességéről, a pártvezetők sem egyformán ítélik meg a helyzetet. Ráadásul az ő véleményük nem is feltétlenül meghatározó: a döntést a csütörtökön elnököt választó budapesti pártszervezet mondja ki.

Hallani olyan véleményt is, hogy Horváth Csaba bejelentése is inkább a házon belüli helyezkedés része. Tény, hogy Horváthnak nincs olyan megbízatása, amely alapján tárgyalhatna a többi ellenzéki párttal.

Gyurcsány Ferenc a hírek szerint meggondolta magát Teknős Miklós / Népszabadság

A DK összefogáspárti. Bár az EP-választás után Gyurcsány Ferenc a Vasárnapi Híreknek adott interjújában még a koordinált indulást valószínűsítette (azt mondta: „a teljes összefogás optimalizálja a győzelmi esélyeket, ám nemcsak elmossa a pártok arcát, de – és ez a nagyobb baj – lassítja a baloldal átalakulását”), az ellenzéki tárgyalásokon ő is a közös jelöltállítás mellett foglalt állást.

Így aztán elvileg elképzelhető, hogy az MSZP és a DK azzal áll elő, hogy az Együtt–PM nélkül is készek megegyezni és közösen indulni. Ez pedig a parlamenti választás előttihez hasonló, a játékelméletben „chicken game”-nek nevezett helyzetet állítana elő: az lenne a kérdés, hogy az egymással szemben száguldó autósok közül ki rántja el előbb a kormányt.

Ha ugyanis nem sikerül megállapodni, és a győzelemre esélyes kerületekben is egymással szemben indul az MSZP és a DK közös jelöltje, valamint az Együtt–PM, akkor szinte biztosra vehető, hogy Angyalföld kivételével sehol sem lesz ellenzéki polgármester. A felek pedig egymást hibáztatnák.