Nem lehetett előre látni a gátszakadást

Tizenöt ember – köztük a Mal Zrt.-t akkor irányító B. Zoltán – áll a bíróság előtt. Csak a volt vezérigazgató tíz napon át tett vetített képekkel illusztrált vallomást, de a többiek is aprólékosan ismertették munkakörükből adódó feladataikat. Több szakértőt a bíróságnak elfogultság miatt ki kellett zárni az eljárásból.

Fejes Péter ügyész száztíz oldalon foglalta egységes szerkezetbe a végindítványokkal módosított vádiratát. A hétfői tárgyaláson a módosításokat sorolta fel – ez még nem tekinthető a lezáró vádbeszédnek –, melyekből kiderült: új szabályszegéseket emelt be a vádiratba, illetve terjesztett ki az eddigi vádlottakra. Igaz, a vádlottak közül néhány esetében az eddigieknél enyhébb törvényszegéseket állapított meg.

Bánáti János, az elsőrendű vádlott, B. Zoltán ügyvédje például védence számára több tekintetben is kedvezőnek találta a módosítást.

– Az ügyész is úgy gondolja már, hogy nem volt előre látható a tragédia – hangoztatta Bánáti. Szerinte morálisan is súlyos és teljesen alaptalan vádak érték korábban a védencét, amikor azt állították róla, hogy a katasztrófa után nem tett meg mindent azonnal a kárelhárításért, az emberek mentéséért.

Bánáti tudósítónknak arra is felhívta a figyelmét: végre kiderült, hogy korábban a hatóságok rosszul ítélték meg a gát szakadásának a kezdetét. Az ugyanis egy áramkimaradáskor kezdett el repedni, a téli időállítás miatt a berendezés órája 11 óra 14 percet mutatott – ebből indult ki a nyomozás – pedig akkor már délután negyed egy volt.

Szabó Györgyi tanácsvezető bíró a kiterjesztett új szabályszegések miatt a vádlottak és védőik kérésére megadta a lehetőséget a vádpontokra történő védekezésre. A felkészülésre természetesen időt is garantálni kell, így a most keddre és szerdára is kiírt tárgyalást szeptember 8-ra elnapolta. A vádlottak jelezték, hogy az ügyész szavai után kiegészítik vallomásaikat, esetleg új bizonyítékokkal állnak elő.