Elhangzik persze az is, hogy jók az oktatók, és a szakkollégiumi hálózat is színvonalas, de hangsúlyos, visszatérő elem a hallgatókat toborzó videóban a lányok szépsége. Ennél súlyosabb a Pécsi Közgazdaságtudományi Egyetem videója. A történet arról szól, hogy egy fiatal nő állásinterjúra érkezik, egy papírfecnivel a kezében, ami afféle önéletrajznak tűnik. A nő azonban nem a CV-vel akar domborítani. Az interjúztató férfinak ez láthatólag nem tetszik.
Ekkor úszik be a szlogen: „ne cseszd el”. Ezután a fekete-fehér képek színesre váltanak, s egy combközépig felcsúszott szoknyán pihenő kezet lehet látni egy asztal mögött. Ugyanaz a nő épp a diplomáját veszi át, a kisfilmben a pécsi közgáz dékánja adja át. Önmagát alakítja. Aztán a nő ismét állásinterjúra megy, most már profin, önéletrajzzal a kezében. A miniszoknya hossza mit sem változott, de a munkát mégis megkapja.
|
Panorámakép a videó képkockáiból |
– Aggasztó, hogy a felsőoktatásban nincsenek tisztában azokkal a társadalmi jelenségekkel, amelyeket a szexizmus fogalmával írunk le – fejti ki a videókról Tóth Györgyi. A Nők a Nőkért Együtt az Erőszak Ellen Egyesület munkatársa szerint a csajok kinézetéről szóló jópofáskodás ugyanazon a spektrumon helyezkedik el, mint a gólyatáborban a hallgatókra kényszerített szexuális játékok.
– Az elnyomó ideológiák sajátosságai közé tartozik, hogy vannak olyan üzenetei, amelyek jóknak tűnnek. Gyakran halljuk, hogy a feketék milyen jó sportolók, a romáknak pedig vérükben van a zene. Általánosító, jóindulatú megjegyzésnek tűnik az is, hogy a Corvinuson tanuló lányok jól néznek ki, miközben a hallgatók az egyetemen az intellektusuk miatt vannak jelen – magyarázza. Tóth Györgyi szerint viszont erre nem az a válasz, hogy a nők is megjegyzéseket tesznek a férfi hallgatók testére, hiszen az ugyanolyan szexizmus volna.
– Lehetne erről a témáról diskurzust kezdeményezni – mondja, utalva arra, hogy a szexizmus kezdőpontja a „milyen szépek a magyar nők” gyakran hallható kliséje, a végpontja pedig az erőszak az egyetemen, amely – mint utóbb kiderült – évek óta köztudott volt. A videók kapcsán felmerül az a kérdés is, hogy egy nemzetközi hírű egyetemnek az lenne a többször is elismételt mondanivalója a leendő hallgatóknak, hogy náluk jók a nők.
Megkerestük az érintett egyetemeket, mi a véleményük a videók tartalmáról az ombudsmani ajánlások tükrében. Értetlenség fogadta érdeklődésünket. „A levelében is belinkelt videó nem hivatalos egyetemi kisfilm, nem az egyetemünk véleményét tükrözi erősségeink tekintetében. Egyebekben meglátásunk szerint a videó egyáltalán nem a »hallgatónők testével reklámozza« az intézményt. Több, szintén szubjektív vélemény mellett az egyetemen tanuló lányok általános szépségére is utalnak a megkérdezettek, ám egyáltalán nem sértő vagy bántó módon, illetve megfogalmazással, ez tehát puszta ténymegállapítás, s nem jelenti azt, hogy veszélyeztetett helyzetben volnának a hallgatók általuk” – olvasható a Corvinus válaszában.
Ulbert József, a pécsi közgáz dékánja pedig egyáltalán nem értette, miért hozzuk összefüggésbe a gólyatábori erőszakot és az általunk szexistának tartott videót. A dékán azonban leszögezi: „elítél minden erőszakos cselekményt, különösen a felsőoktatásban megjelenőket”. A videóra vonatkozó kérdésünkre pedig így válaszolt: az egyetem „image kampánya ezek szerint elérte célját, hiszen még az Önök lapja is foglalkozik vele”.