Orbán ezt is elhallgatta, humanitárius katasztrófát okozhat a döntés

Ami a „masszívabb védelmi rendszer" kiépítését illeti, Vadai nem tartja kizártnak, hogy a parlamenti szakbizottságot akár ki is hagyják az egészből, mert tömeges bevándorlás okozta válsághelyzetben nem kell alkalmazni a közbeszerzési törvény rendelkezéseit, így bizonyos esetekben mentesítést sem kell kérni. A politikus szerint egyébként a válsághelyzet szabálytalan fenntartásának – amelynek ma egyetlen feltétele sem teljesül – vélhetően ez lehet az igazi oka. Vadai mellesleg azt sem tartja kizártnak, hogy Orbán bombasztikus bejelentése egyszerűen a népszavazási kampány része.

Fotó: Szabó Bernadett / Reuters

Több, határőrizeti kérdésekben járatos gyakorlati szakembert is megkerestünk, hogy segítsenek az eligazodásban, milyen „komoly" létesítményre gondolhatott a miniszterelnök.

Hirtelenjében csak a berlini fal, illetve a kínai nagy fal jutott az eszükbe.

De utaltak arra is, hogy vasbetonból készült kerítést – a jelenlegi drótakadálynál csak ez lehet „masszívabb" – a világon több helyen emeltek, például az Egyesült Államok mexikói határán, valamint Észak-Koreában és Izraelben is.

Forrásaink vitatják azonban, hogy a kormányfő által hangoztatott több százezer ember feltartóztatására ez lenne az adekvát megoldás.

Amennyiben az Orbán vizionálta tömeg valóban megjelenne a magyar határon, s tényleg fennakadna a kerítésen, az olyan humanitárius katasztrófát okozna – magyarázták –, amelyre nemigen lehetne normális választ adni.

Ezért határozottan állítják: nem újabb falakat kell emelni, hanem az ilyen helyzet kialakulását kell bármilyen áron megakadályozni.

Az adatok mellesleg azt mutatják, hogy nincs semmi ok az emberek riogatására. A július 5-től hatályos szabályozás szerint a határtól nyolc kilométeres sávon belül elfogott menekülőket egyszerűen visszakísérik a határhoz, és rövid úton kiteszik az országból. Ők menedékkérelmet is csak akkor nyújthatnak be, ha kivárják a sorukat valamelyik tranzitzóna előtt. Ezek az emberek a feltartóztatott migránsok számát mutató statisztikában nem is jelennek meg, így a korábbi napi száz-kétszáz helyett mindössze tíz-húsz fő elfogásáról számol be a rendőrség. A migrációs válsághelyzet kihirdetésének feltétele különben egy hónap átlagában napi ötszáz menedékkérő lenne.

A Kormányszóvivői Irodától szerettük volna megtudni, hogy pontosan mit jelent a „masszívabb védelmi rendszer", ezért megkérdeztük: milyen műszaki tartalommal – például milyen anyagokból, milyen magasságban, milyen technikai eszközökkel kiegészítve –, mekkora hosszúságban, várhatóan mekkora költséggel és mikor épülhet fel ez a „komoly" fal. Eddig nem kaptunk választ.