Miközben az ügyészség büszkén hangoztatja, hogy a váderedményességi mutatója 95-96 százalék körül alakul, addig a politikusokat és az államigazgatás vezetőit érintő ügyekben a vádhatóság rendre kudarcot vall.
Az ügyészség váderedményességi mutatója hosszú ideje 95 százalék körül alakul, amit a mindenkori legfőbb ügyész a szervezet működése szempontjából az egyik legfontosabb tényezőnek tekint. Ez a mutató azt jelzi, hogy a bíróság milyen arányban ítéli el a megvádolt személyeket. Azonban a nagy közérdeklődést kiváltó, a politikusokat és az államigazgatás vezetőit érintő büntetőperekben az ügyészség sorozatosan kudarcot vall.
 |
| Zamecsnik Péter ügyvéd Laborc Sándorral, akit egy vádpontban elítéltek, hétben felmentettek Teknős Miklós / Népszabadság |
Az ebben a körben megvádolt személyek között az egyik céltábla Laborc Sándor, a Nemzetbiztonsági Hivatal egykori főigazgatója volt, aki ellen kilenc eljárás indult. Őt egy titkosnak minősített, zárt ajtók mögött jogosulatlan adatgyűjtés miatt kezdeményezett perben jogerősen lefokozták és pénzbüntetésre ítélték. Laborc hétszer viszont ma már visszavonhatatlanul ártatlannak bizonyult – például az UD Zrt.-ügyben –, és csak a titkos kémperben kérdéses, hogy megállapítják-e a bűnösségét. Ebben az eljárásban Szilvásy György is érintett volt. Az egykori szocialista titokminiszter egy másik ügyében épp a napokban született meg a verdikt, eszerint nem tett hamis vallomást bizonyos facsemeték értékesítésével összefüggésben. Az agrártárca korábbi államtitkára, Benedek Fülöp állítólag Szilvásynak rendelt növényeket, amelyek ellenértékét közpénzből fizették ki, az egykori miniszter viszont számlákkal igazolta, hogy ő állta a cechet. Ennek ellenére Benedeket februárban első fokon elmarasztalták.
