12 év sem volt elég a diákönkormányzati elnöknek

Végül már olyan erős lett az ehök, hogy egy ellene fellépő rektorhelyettest is sikerült megbuktatniuk. Az egyetemek – a szegedi biztosan nem – nem is mertek belülről szembeszállni a diákönkormányzat túlhatalmával. Az ehök jogainak megnyirbálását a jogalkotóktól várták. A 2011-ben elfogadott felsőoktatási törvény azonban ezt nem adta meg nekik. Viszonzásul a hivatalos hallgatói önkormányzatok jelentős részt vállaltak a 2012-13-as hallgatói mozgalmak lefékezésében.

Török Márkot legutóbb 2015. szeptember 24-én választották meg az SZTE ehök elnökének. Fölmerült a kérdés, hogy akkor kezdődik-e a törvény által engedélyezett négy év, vagy bele kell számítani a korábbi 12-t. Az Emmi és az Eötvös Károly közpolitikai intézet véleménye szerint igen – vagyis érvénytelen volt Török Márk tavaly szeptemberi megválasztása.

Szabó Gábor, az SZTE rektora június 22-én kibocsátott egy határozatot, amely megsemmisíti az ehök elnökének megválasztásáról szóló határozatot, ezzel pedig Török Márk képviselői megbízatása a megválasztásához szükséges feltételek hiánya miatt megszűnik.

Az SZTE hallgatói önkormányzata még a rektor döntése előtt nyilatkozatot adott ki, amelyben nem ismerik el a törvény ilyen értelmezését, és azt állítják: Török Márk mandátuma 2019-ig érvényes. Kilátásba helyezték: ha a rektor meghozza ezt a döntést, bírósághoz fordulnak.

Hétfőn tart ülést az SZTE szenátusa - egyelőre nem tudni, szavazhat-e ott Török Márk. Szabó Gábor rektor a Népszabadság kérdésére azt mondta: számolnak azzal, hogy Török jogorvoslatot kér az ő határozata ellen, annak pedig a jogerős döntés meghozataláig halasztó hatálya van. Ha ez megtörténik, akkor a jogerős bírói döntésig szavazhat a szenátusban Török. Ezeket az ügyeket a Fővárosi Törvényszék bírálja el, egyfordulós, nem peres eljárásban. A rektor reméli, hogy kora ősszel lezárulhat ez az ügy, azzal, hogy a bíróság is elismeri: ő jogszerűen döntött, az Emmi jogértelmezését kikérve, annak megállapításait figyelembe véve.