galéria megtekintése

Szabad a szerűség

1 komment


Révész Sándor

Szigethy István, egykoron az SZDSZ legaktívabb képviselőinek egyike, fölhívta azokat, akik liberálisnak érzik magukat, hogy emlékezzenek meg a Magyar Szabadelvűség Napjáról. Tegyük!

Ezen a napon alakítottak először pártot a liberálisok Magyarországon 1847-ben. Ez volt a konzervatívokkal szemben álló Ellenzéki Párt, Kossuth, Petőfi, Eötvös, Deák, Jókai, Batthyány pártja, mely alakulásakor Ellenzéki Nyilatkozatot adott ki. A nyilatkozat kulcsszava az „ellenőrködés”, amelyet az ellenzéknek a haza üdvére a kormánnyal szemben gyakorolnia kell. Kivált akkor, ha ez a kormány nemigen felel meg azoknak az alkotmányos, jogállami normáknak, melyek maradéktalan átvételét a fejlettebb Nyugattól a haza legjobbjai a haza legfőbb érdekének tartottak. A nyilatkozat megállapította, hogy a kormány „idegenszerű... befolyás alatt áll”, mert olyan abszolutizmusra törekvő monarchia alá vagyon rendelve, mely „alkotmányos formáinkat... alkalmatlankodóknak szereti tekinteni, s az alkotmányos életnek nem épen barátja”. Nem látszik, hogy a kormánynak szándékában állna „mindenkor és mindenben tisztelni azon korlátokat, miket hatalmának az alkotmány szabott”.

A nyilatkozat fölhozza a törvényesség és az alkotmányosság súlyos sérelmeit, követeli az alapvető politikai jogokat, a nyilvánosságot minden tekintetben, az egyesülés, a gyülekezés, a sajtó szabadságát. Ez a liberalizmus abban a befogadó értelemben volt nemzeti, hogy az ország minden polgára számára azonos jogokat, törvény előtti egyenlőséget, közteherviselést követelt, s nem fogadta el a politikai közösségből való (korábban magától értetődő) kirekesztést semmilyen rendi, származási, világnézeti alapon.

 

Az Ellenzéki Nyilatkozat 150. évfordulóján, 1997-ben a Fidesz is Ellenzéki Nyilatkozatot adott ki, az ellentétére hamisítva az eredeti szellemét. A párt politikája ekkor vett élesen antiliberális fordulatot. Vezetőik beszédeit a nemzeti önérdekűség (azaz öncélúság) eszméje uralta. Radikálisan tagadták azon normák egyetemes érvényét, amelyek honosítására az eredeti Ellenzéki Nyilatkozat kibocsátói az életüket feltették. Kitagadták a nemzetből azokat, akikben ezen egyetemes normákat képviselőit látták. Így minősítették idegenszerűnek az akkori kormányt.

A jelen legjelentősebb magyar liberális teoretikusa, Kis János a Mi a liberalizmus? című kötetében – mely már második kiadásban jött ki a Könyvhétre –, hevesen bírálja a posztmodern multikulturalizmus fölfogását mint ami „végzetesen lejáratja a multikulturalizmust”. Azt a multikulturalizmust járatja le, amelyben egyetemes jogállami és emberjogi normák biztosítják minden egyén és közösség szabadságát, méltóságát, tradícióinak, hitének, nyelvének, különállásának megélését. A posztmodern multikulturalizmus szerint egyetemes érvényű elvek, normák nincsenek, minden kultúra öntörvényű; az alkotmányosság, jogállamiság, demokrácia, emberi jogok stb. csupán a Nyugat kultúrájába illenek, akik ilyesmit akarnak ránk erőltetni, idegenszerű kozmopoliták.

Ez a Fidesznek való álláspont. És nem a világszabadságról papoló, idegenszerű Petőfi (Petrovics) Sándoré.

Bejelentkezés
Bejelentkezés Bejelentkezés Facebook azonosítóval

Regisztrálok E-mail aktiválás Jelszóemlékeztető

Tisztelt Olvasó!

A nol.hu a továbbiakban archívumként működik, a tartalma nem frissül, és az egyes írások nem kommentelhetőek.

Mediaworks Hungary Zrt.