Schiffer András egy ideje azt mondogatja, hogy el kell dönteni: fasisztázunk vagy megdöntjük a kétharmadot. Tudniillik, ha meg akarjuk dönteni, akkor nem lefasisztázni kell a Jobbikot, hanem bevonni az összefogásba, és számára is elfogadható közös jelöltet keresni. Ezzel az állítással az LMP elnöke felsült. A kétharmad megtöréséhez nem kellett se Jobbik, se LMP. És ha kellett volna? Akkor helyes lett volna aszerint dönteni a Jobbik lefasisztázásáról, hogy kellenek-e a szavazói vagy sem? Nem annak alapján kellene erről dönteni, hogy fasiszta-e az illető párt vagy sem?
Vannak, akik a fasizmus fogalmát parttalanná tágítják és igyekeznek a Fidesszel együtt minden politikai erőt belegyömöszölni, amelytől (amúgy joggal) féltik a hazájukat. Na de attól még, hogy nem kell lefasisztázni azokat, akik nem azok, még nagyon is le kell azokat, akik azok. A Jobbik lefasisztázása ellen csak egy érvet tudnék felhozni, ti. azt, hogy a fasisztánál egy fokkal rosszabbak: nácik. Röstellem ismételni, annyiszor leírtam már: a Jobbik a Kuruc.info. Tessék rájuk kattintani, a Jobbik és a Kuruc.info mindenféle módon jelzi, hogy összetartoznak, a Kuruc.info pedig minden módon jelzi a nácikkal és a nyilasokkal való azonosulását.
Schiffernek persze igaza van abban, hogy a Jobbik szavazói túlnyomórészt nem fasiszták. Nem is nácik. Nem azért szavaznak a Jobbikra, mert nácikra akarnak szavazni, hanem azért, mert nem tudnak róla, vagy nem kívánnak tudomást venni róla, hogy ezt teszik. A Jobbiknak fontos, hogy a náciknak jelezzék, ez az ő pártjuk, s hogy a többiek elől pedig eltakarják ezt az alapvető tényt. Ezért van két arcuk. A nácik annál erősebbek, minél több nem náci szavaz rájuk, minél szűkebb körben tudatosul az ő náciságuk. Ezért a náciellenes pártoknak éppen hogy nem a náci párttal kellene szövetkezniük a nem náci szavazótáborukra való tekintettel, hanem a nem náci szavazótáborukhoz kellene fordulniuk a Jobbik náci jellegének felmutatásával.
