Az eljárás nem példa nélküli a hazai labdarúgásban. Emlékezetes korszaka volt a magyar futballnak az a periódus, amelyben a csapatot működtető cégek vezetői számára kezelhetetlenné vált a felhalmozott adósság, az indulási jogot átadták egy másik vállalkozásnak, a kintlevőségeket viszont nem mozgatták.
Ennek nyomán a hitelezők „üres” vállalattól követelhették jussukat: természetesen sikertelenül.
Szilágyi ennek a módszernek az alkalmazását gyanítja az újpestiek ügyében is. Úgy véli, ha az MLSZ zöld utat ad a liláknak, több százmillió forintos adó- és más jellegű tartozás marad kiegyenlítetlenül, miközben Roderick Duchatelet tehermentes futballvállalattal kezdhet új életet. A képviselő rámutatott arra is: az ominózus jogszabály tervezetét először nem a gazdasági bizottság, hanem Wintermantel Zsolt nyújtotta be a parlamentnek.
Utóbbi jelenleg is a IV. kerület polgármestere, s a szöveg beterjesztésekor az Újpest Football Club Kft. felügyelőbizottságának tagja volt. (Néhány nap elteltével visszavonta az indítványt, s végül a gazdasági testület adta be a módosító javaslatot.)
Az MLSZ és az Újpest illetékesei is reagáltak az ügyben. A labdarúgószervezet lapunkhoz eljuttatott válaszában rögzítette: a klublicencszabályzat módosítását a jogszabály változása indokolta. A magyarázat kitér arra: az elnökség még nem döntött az Újpest kérvényéről, és a végleges engedélyt a jogszabályokban előírt valamennyi feltétel teljesítésétől teszi függővé.
A szöveg így fogalmaz: „Az MLSZ elnökségének nem áll szándékában olyan indulási és licencjog-átruházás engedélyezése, amelynek célja a felhalmozott jogszerű tartozások ki nem fizetése. Éppen ellenkezőleg: az ilyen jogügyletek engedélyezésének egyik fő szempontja annak vizsgálata, hogy a jogelőd cég mentes-e köztartozásoktól, munkavállalók és más sportszervezetek felé fennálló lejárt tartozásoktól és egyéb jogszerűen fen nálló korábbi tartozásoktól.” Az újpesti illetékesek Népszabadsághoz küldött kommünikéjében az áll: „Az Újpest FC Kft. vezetése ezúton biztosít mindenkit arról, hogy a 2011 októberében történt tulajdonosváltás óta az Újpest FCminden hatályosmagyar jogszabályi kötelezettségnek eleget tett és tesz a jövőben is. Ez alól a NAV által támasztott követelmények sem kivételek. Az Újpest FC Kft.-nek nem volt és nincs is lejárt adótartozása, hiszen amenynyiben lenne, a bajnokságban sem vehetne részt.”
Mindennek fényében különösen tanulságos, ha idézzük a Rogán Antal bizottsági elnök által szignált beadvány indoklásának bevezetőjét: „A módosító javaslat korlátozott módon lehetővé teszi a versenyrendszerben történő indulás jogának átruházását, azzal azonban, hogy az átruházásmegvalósulásához garanciális feltételeket fűz”.
Ez lényegében a módosítás szövegének megismétlése, argumentumra már nem futotta.
Igaz, attól, hogy érv nincs, törvény még lehet.
