Mert mit is mond a vérkészítményekre vonatkozó EU- irányelv? (Az Európai Bíróság minden egyes esetet az uniós joganyag szempontjából vizsgál.) A véradásból csak azokat lehet kizárni, akiknek a „szexuális viselkedése” nagy kockázattal jár vérrel átvihető betegségek – például az AIDS – megszerzésében.
Igen gyakorlatias álláspontra helyezkedett Paolo Mengozzi, a luxemburgi törvényszék főtanácsnoka (egyelőre az ő indítványa született meg, de a végleges ítélet szinte mindig egyezik a főtanácsnok véleményével). Szerinte a szexuális viselkedés azt jelenti, hogy ki, hányszor és milyen körülmények között létesít intim kapcsolatot, és a kockázatot ez határozza meg, nem pedig a szexuális irányultság.
Ugyanezzel érvelnek immár évek óta a franciaországi tilalom ellen harcoló melegszervezetek is: azt a férfit, aki életében néhányszor más férfiakkal feküdt le és védekezett – vagy meleg párkapcsolatban él és hűséges a partneréhez –, véglegesen kizárják a véradásból. Míg az a heteroszexuális személy, aki rendszeresen és védekezés nélkül szeretkezik másokkal, gond nélkül adhat vért (legfeljebb átmeneti ellenjavallat vonatkozik rá).
Egyszóval: homoszexuálisokról szó sem esik az uniós jogban, a francia törvény viszont a meleg férfiakat „pécézi ki”. Így aztán – a főtanácsnok szerint – Franciaország duplán diszkriminál: a véradástól eltiltott férfiakat a nemük és a szexuális irányultságuk miatt is hátrányos megkülönböztetéssel sújtja. Még azt is megengedné amúgy az Európai Bíróság, hogy az EU-irányelvben foglaltaknál szigorúbb korlátozásokat vezessen be egy tagállam – egészen addig, amíg nem veszélyezteti az alapvető szabadságjogokat. Márpedig a franciák most ebbe a csapdába estek.
Konkrét javaslattal is előáll Mengozzi: alakítsák át a véradók értékelésére szolgáló kérdőívet úgy, hogy a valóban kockázatos szexuális szokásokat ki lehessen szűrni. Függetlenül attól, hogy a donor férfi vagy nő, hetero-, bi- vagy homoszexuális. Merthogy – és ez a lényeg – a vért megkapó betegek egészségét hatékonyan megvédeni csak így tudják. Ezzel ráadásul azt is el lehetne kerülni, teszik hozzá szakértők, hogy a véradáshoz ragaszkodó meleg férfiak letagadni kényszerüljenek, hogy a saját nemükhöz vonzódnak.
Az AIDS-től persze – érthető módon – mindenki fél, de a francia szabályozás e téren sem következetes. Ha egy heteroszexuális nő vagy férfi szeropozitív (HIV vírussal fertőzött) partnerrel létesít szexuális kapcsolatot, csupán átmenetileg, négy hónapra tiltják el a véradástól, miközben a fertőzés kockázata itt jóval magasabb…
A HIV vírus terjedését egyébként a meleg férfiak esetében is ki lehetne zárni – jegyzi meg az Európai Bíróság. A fertőzés bekövetkezte után létezik egy „ablakperiódus”, amikor a vírus még nem kimutatható (12 nap a HIV–1 és 22 nap a HIV–2 vírusnál). Ha tehát a vért 22 napra karanténba helyeznék, és utána tesztelnék, mindenki megnyugodhatna.
Vészesen elapadtak a vértartalékok – kongatta meg a vészharangot az EFS július 15-én. Nyaranta mindig kevesebben adnak vért, de a franciaországi intézet a szokásosnál is aggasztóbb helyzetről beszélt. Két nappal később, július 17-én tették közzé az Európai Bíróság indítványát, amely éppen azt kifogásolja, hogy a véradók körét feleslegesen szűkítik. Már csak a megfelelő következtetés levonása van hátra.