Nem lehet mindenkit szabadságvesztésre ítélni csupán azért, mert illegálisan lépett be egy uniós tagállam területére – így döntött az Európai Unió Bírósága. Vannak azonban kivételek: ha valaki a schengeni határokon át jön jogellenesen a közösség területére, az érintett tagállam ezt már bűncselekménnyé nyilváníthatja.
Civilizált államokban nem illik becsukni valakit pusztán azért, mert egy schengeni határt átlépve jogellenesen keveredett az adott ország területére – mondta ki az Európai Unió Bírósága kedden. Az ügy előzménye, hogy a rendőrök még 2013 márciusában leszállítottak egy ghánai férfit a belgiumi Gentből Londonba tartó autóbuszról a La Manche-csatorna alatti alagút bejáratánál. Az intézkedés oka az volt, hogy az utas nyilvánvalóan más személy számára kiállított belga útlevéllel igazolta magát, más okmánya pedig nem volt.
A francia hatóságok ezt követően kérték Belgiumtól, hogy fogadja vissza az őrizetbe vett férfit. Ő azonban a fogva tartás miatt bírósághoz fordult. A Cour de cassation (Semmítőszék) az ügy kapcsán az európai bíróságnál előzetes döntéshozatali eljárást kezdeményezett, és azt kérdezte, hogy – tekintettel az uniós visszatérési irányelvre – kiszabható-e szabadságvesztés büntetés csupán azért, mert egy nem uniós tagállam állampolgára jogellenesen lépett az ország területére.
A bíróság általánosságban leszögezte: a harmadik országok valamely uniós tagállamban jogellenesen tartózkodó állampolgárainak visszatéréséről szóló irányelv szerint a nem uniós polgárok esetében főszabály szerint kiutasítási határozatot kell hozni. Ebben meg kell határozni az önkéntes visszatérésre biztosított időtartamot, amelynek letelte után már lehetőség van kényszerintézkedésekre.
