A bírókat helyezik át, nem az ügyeket. Vagy mégsem?

Azonban a „debreceni felmentő sereg” ereje sem volt elegendő a Fővárosi Ítélőtábla ügyhátralékának látványos ledolgozásához. Emlékeztetőül: korábban az OBH vezetőjének egyedi döntése alapján a Fővárosi Ítélőtábla két év alatt alig több mint félszáz ügyet tett át a vidéki bíróságokra. Mivel nem egy fajsúlyos ügy is volt köztük, mint a Hagyó- és a Sukoró-per, az OBH-t az a vád érte, hogy a politikailag vagy más szempontból jelentős ügyeket aszerint osztja szét a vidéki bíróságok között, hogy azok korábbi gyakorlata szerint hol várható szigorúbb vagy éppen enyhébb ítélet.

Akár húzódott ilyen megfontolás az ügyáthelyezések között, akár nem, az Alkotmánybíróság tavaly decemberben az alaptörvénnyel ellentétesnek ítélte az egyedi ügyáthelyezéseket, és ezzel rövid úton véget vetett a kialakulóban lévő vitatott gyakorlatnak. Az érintett bíróságok sorra vissza is adták a rájuk tukmált „macerás pesti ügyeket”. Az ügyáthelyezés alkotmányellenességének kimondása után az OBH elnökének nem maradt más lehetősége,mint hogy a bírákat rendeli ki a túlterhelt bíróságokhoz.

Persze ehhez az ő beleegyezésük is kell, amelyet információink szerint Handó a debreceni, majd a szegedi bíráktól is azzal a feltétellel kapott meg, hogy nem kell sem a fővárosba költözniük, sem ingázniuk. A saját bíróságukon ítélkezhetnek – a Fővárosi Ítélőtábla nevében. A bírók kirendelése bevett gyakorlat a bíróságokon. Nemcsak az ítélőtáblák bírái „mozognak”, hanem az alsóbb szinteken ítélkezők is – magyarázta lapunk érdeklődésére az OBH illetékese. Bár pontos adatokkal, mint mondta, csak később tud szolgálni, a tapasztalatok azt mutatják, hogy a bíróságok rendszeresen egyeztetnek egymás között, és szükség esetén kisegítik egymást.

Efféle kirendelésekre ott és akkor van szükség, ahol az országos átlag ötödével magasabb az ügyforgalom. Nagyon úgy tűnik, hogy a Fővárosi Ítélőtábla leterheltségét a szegedi erősítés sem oldja meg tartósan. Hivatalosan meg nem erősített értesüléseink szerint már előkészületben van a Pécsi Ítélőtábla bíróinak a kirendelése is. Megtörténhet azonban, hogy most először Handó nem kapja meg (vagy legalábbis nem olyan könnyen) a pécsi bírók beleegyezését a kirendelésükhöz, mint korábban a debreceni és a szegedi bíráktól.

Bírósági források szerint ugyanis a Pécsi Ítélőtábla maga is meglehetősen leterhelt, rá adásul van néhány „saját nagy ügye is”, ezért inkább kimaradna a „Budapest-megmentő” akcióból. Persze, ha Handó úgy akarja, a pécsieknek sem lesz más választásuk, mint hogy a debreceni és a szegedi táblabíróság bíráinak példáját követve önként beállnak a sorba.