Rejtélyes cég fenyegetőzik a magyar civil szférában

A vezetők megemlítették, külön nyomást jelent számukra az időzítés, hiszen éppen akkor fenyegetik őket, amikor kezdődik az egyszázalékos adófelajánlások időszaka.

Kérdésünkre, hogy terveznek-e jogi lépéseket, az egyik érintett úgy felelt: kivárnak, de ha elindul a portál, és rossz hírüket kelti, akkor feljelentést tesznek.

Az egyik alapítványi vezető elküldött lapunknak egy, az AFF vezetőjétől kapott SMS-ről készített fotót. Az üzenetben arra „kéri" az igazgatót, hogy fizessen be 25 millió forint plusz áfát gyémánt fokozatú szponzorálási díjként. Ha nem teszi meg, akkor „figyelje" a médiát.

Megkerestük az üzenetet küldő File Lászlót, az AFF Média Zrt. igazgatóját, aki mielőtt válaszolt volna, dokumentumokat küldött. Ezekben kérdésekbe ágyazott súlyos kritikát fogalmaz meg arról az alapítványról, amelynek vezetője az SMS-t kapta. File László elismerte, hogy ő küldte az üzenetet, ám csak annyit mondott: az nem zsarolás.

Részletesebben beszélt viszont a készülő adatbázisról, amely szerinte alapjaiban változtatja meg az egyszázalékos felajánlásokban részesülő alapítványok sorrendjét. Mint mondta, a sok tisztességes szervezet mellett rengeteg a csaló, az adatbázis pedig segítheti az embereket, hogy elkerüljék a kóklereket. A minősítésről File annyit árult el: nyilvános adatok alapján vizsgálják, a szervezetek a kapott támogatásokból mennyit költöttek deklarált céljaikra.

Felvetettük, az AFF „ajánlata" azt sejteti, hogy a szolgáltatási díjért kerülhetnek a támogatott kategóriába az alapítványok. File erre úgy reagált,

az adatbázisba „akarva-akaratlanul" minden alapítvány belekerül, a szolgáltatási díjat – ami szerinte a legtöbb esetben havi három- és százezer forint közötti lesz – azért fizetik az ügyfelek, hogy profiljukat frissíthessék.

Megkerestük az Etikus Adománygyűjtő Szervezetek Önszabályozó Testületét. Cseh Balázs szóvivőtől megtudtuk: ők is kérnek szolgáltatási díjat és monitorozási költséget tagjaiktól, de az nem haladja meg az évi 20–70 ezer forintot. Elmondta, örömmel vesznek minden, az átláthatóságot segítő kezdeményezést, de az AFF-é nem ilyen.

– Vitatható a módszer, amellyel szerződéskötésre bírnának alapítványokat. Kétséges, miként döntik el, hogy melyik szervezet támogatható, s melyik nem – fogalmazott Cseh Balázs, hozzátéve: ők is érdeklődtek erről, de nem kaptak választ.