Össztűz alá került és sebet kapott Molnár Zsolt

Miután pedig Ron Werber, az MSZP volt kampánytanácsadója is fenyegetésnek beillő üzenetet küldött neki az Indexen keresztül (addig örüljön, amíg ő ki nem nyitja a száját), végképp úgy érezhette, elfogyott körülötte a levegő. Ugyanis a szocialista pártban is sokan vannak, akik felelősnek tartják a rossz választási eredményért. Werbert jól ismerő MSZP-s forrásunk mindazonáltal azt mondta: szerinte valaki – talán szándékosan – rosszul idézte az izraeli-amerikai tanácsadónak Molnár egyik nyilatkozatát (amelyben a negatív kampányt általánosságban bírálta), ezért válaszolt a rá jellemző keresetlen stílusban. Molnár egyébként nem tud angolul, így egyszer sem beszélt Werberrel tolmács nélkül, és különösebben szoros kapcsolat sem volt köztük.

Koszticsák Szilárd / MTI

Molnárt először a Magyar Nemzet vádolta meg, hogy 1992. október 23-án ott volt a Kossuth téren, amikor tüntetők, köztük szkinhedek, kifütyülték Göncz Árpád köztársasági elnököt. A Molnárt szkinhedmúlttal hírbe hozó fotó nyilvánosságra kerülése nem lepte meg a pártvezetést, a képről a politikus már évekkel ezelőtt tájékoztatta őket. Azt viszont nem tudták – ahogy az érintett sem –, hogy nemcsak a Kossuth téren, hanem a Szabadság téri tévészékház előtt tartott tüntetésen is megörökítették, amint együtt skandál a tömeggel.

Úgy tudjuk, Mesterházy Attila pártelnök ezzel együtt arra biztatta, ne bújjon el a nyilvánosság elől. Nem is tette. Ám annak ellenére, hogy állítása szerint készült rá, hogy magyarázkodnia kell a tüntetésen való részvétele miatt, konzisztens magyarázatot nem tudott adni. Lapunknak azt mondta, politikai meggyőződés nélküli végzős gimnazistaként sodródott bele az eseményekbe, majd miután a hvg.hu megírta, hogy akkoriban a jobboldallal szimpatizált, arról beszélt: sosem volt szélsőséges.

Molnár egyúttal nemzetbiztonsági átvilágítást kezdeményezett maga ellen, majd a korabeli tüntetésről készült titkosszolgálati jelentés megerősítette, hogy neve nem szerepel a szélsőjobboldali mozgalmárok között.

Kétségtelen, hogy Molnárt ezzel egy időben a baloldali ellenzéki pártok is támadni kezdték, míg a jobboldali sajtó – ahogy egy szocialista forrásunk elmondta, számukra is meglepő módon – hamar elengedte az ügyet. Csak az volt a szerepe, hogy ellensúlyozza: a kormányoldal támogatásával választották parlamenti alelnökké a jobbikos Sneider Tamást, aki korábban bőrfejű volt.

Molnár azonban sebet kapott. Egy budapesti szocialista forrásunk szerint ezt használhatta ki a többi ellenzéki párt. Gréczy Zsolt, a Demokratikus Koalíció szóvivője azt mondta: ha hitelesek a Molnárról huszonkét éve készült képek, jobb lenne, ha nem ő vezetné a nemzetbiztonsági bizottságot. Gulyás József, az Együtt elnökségi tagja tovább ment, szerinte Molnárnak nincs helye a baloldal megújításában. Lapunknak azt is felvetette, múltja miatt „presszionálható" lehetett az utóbbi években.

Az elmúlt napokban aztán egyre többször lehetett hallani a korábban pletykaként terjedő információt, hogy Molnár, aki az MSZP országos kampányfőnöke volt, megpróbálta eltussolni Rogán Antal lakásügyét.

Az Együtt-PM egyik politikusa lapunknak azt mondta, bizonyítani nem tudja, hogy Molnár állt a háttérben, de több visszajelzést kapott nem kormánypárti médiumoknál dolgozó újságíróktól, hogy a szocialisták próbálják leállítani a Rogán-ügyet.

Molnár Zsolt csak annyit ismert el: nem tetszett neki, hogy Juhász Péter, az Együtt társelnöke azt firtatja, mennyit fizet Rogán gyermeke óvodáztatásáért. Szintén a magánélet védelmével indokolta a Magyar Narancsnak, hogy felhívta a szocialistákhoz közeli Egyenlítő blog figyelmét, ne kövessék Rogánt, mert az bűncselekmény gyanúját veti fel. Ugyanakkor – több más szocialista politikushoz hasonlóan – állítja, hogy sosem beszélt négyszemközt a Fidesz frakcióvezetőjével, nincs vele kapcsolata.

Mások viszont arra emlékeztetnek, hogy Molnár a 2002-es önkormányzati választáson, mielőtt belépett volna a szocialistákhoz, ügyvédként a Fidesz delegáltja volt a III. kerületi választási bizottságban. A Fidesszel Menczer Erzsébet révén került kapcsolatba, akinek egy közös ismerősük mutatta be. Menczer az előző ciklusban parlamenti képviselő volt, idén azonban alulmaradt a szocialista jelölttel szemben. A kampányban azért támadták, mert az óbudai önkormányzat egy lakást utalt ki egy nőnek, aki Menczer fiának élettársa. Ekkor szintén felvetődött, hogy Molnár azt akarta elérni, ebből ne legyen ügy.

Együtt-PM-es források lapunknak azt is megemlítették, hogy Molnár Zsolt továbbra is jó kapcsolatot ápol a II. és III. kerületi fideszesekkel, így Menczerrel is. Óbuda alpolgármestere, Puskás Péter pedig a testvére Puskás Andrásnak, Rogán Antal helyettesének, és szintén ingatlantulajdonos abban a budai luxuslakóparkban, ahol a belvárosi polgármester lakik. Juhász Péter pedig nemcsak Rogán, hanem Puskás András vagyongyarapodását is firtatta.

Molnárt az MSZP legszűkebb vezetéséhez tartozó forrásunk konfliktuskerülő alkatnak írta le, ezzel magyarázta, hogy az említett ügyekben is „óvatos” volt, nem akart olyat mondani, ami nem állna meg a bíróság előtt, és legfeljebb erre intett másokat is. Az ötpárti ellenzéki egyeztetéseken is a megegyezést kereste a vehemensebben tárgyaló szocialistákkal szemben, ahogy a nemzetbiztonsági bizottságban is törekedett a normális együttműködésre a Fidesszel. A szocialisták egyik vezetője szerint ezért sem volt bölcs dolog, ahogy a két kisebb baloldali párt Molnárt támadta, vele ugyanis egy jó tárgyalópartnert veszítettek el. Úgy tudjuk, Molnár zárt körben utalt is arra, hogy a történtek után nem tudna jó szívvel megegyezni a DK és az Együtt képviselőivel.