Ízekre szedték a Biszku-ítéletet

A hatályon kívül helyezés indokai között szerepel, hogy az ítélőtábla szerint az első fokon eljáró törvényszék kizárólag közvetett bizonyítékokra alapozta a döntését, egyetlen közvetlen bizonyítékot sem sikerült értékelnie. Problémásnak találták Kahler Frigyes történész-jogász szakértői kirendelését is: Kahler ugyanis 1993-ban tagja volt az elmúlt rendszer bűneit feltáró szakértői bizottságnak, amelynek tagjaként már kifejtette az álláspontját Biszku Béla konkrét felelősségéről az 1956 utáni megtorlásokban. Az ítélőtábla kifogásolta azt is, hogy a törvényszék nem derítette fel kellően, vajon a magyar karhatalmi erőknek a tevékenységét milyen szinten befolyásolta a szovjet katonai vezetés, márpedig ez – például a salgótarjáni sortűz megítélésében – kulcsfontosságú mozzanat.

Az ítélőtábla szerint ugyanakkor egy megismételt elsőfokú perben van esély arra, hogy a bíróság kellő mélységben felderítse a tényállást, ezért döntöttek úgy, hogy nem szüntetik meg az eljárást.

Novák Elődöt kidobták

A tárgyalóteremben helyet foglaló szélsőjobboldali politikusok közül Novák Előd már az ítélet hatályon kívül helyezésének bejelentésekor hangos bekiabálással (Szégyen! Időhúzás!) fejezte ki a nemtetszését, az indoklást hallgatva aztán elszakadt a cérna a Jobbik alelnökénél. „Szégyen ez az időhúzás, egy napot sem fog ülni ez a tömeggyilkos! Mansfeld Péter forog a sírjában! Ez meg élvezheti a kommunista luxusnyugdíját a Rózsadombon. A történelmi felelősség most már a bíróságot is terheli!” – kiabálta a parlamenti képviselő, mire Ruzsás Róbert tanácsvezető bíró kizavarta őt a teremből. A feldúltan távozó Novák a kiküldésére reagálva még odaszúrta: Biszkuval is lehetne ilyen határozott a bíró úr!

Az ítélethirdetést követően Magyar Gábor, Biszku Béla ügyvédje a hatályon kívül helyezésre reagálva kijelentette: megnyugtató, hogy az igazságszolgáltatás képes korrigálni az eljárás korábbi szakaszában elkövetett hibákat. „Bízom benne, hogy a Fővárosi Törvényszék másodjára egy korrekt bizonyítási eljárást követően tud majd megalapozott ítéletet hozni az ügyben” – fogalmazott, hozzátéve, nem lepné meg, ha a közeljövőben a nyomozó hatóságok újabb bűncselekményekkel gyanúsítanák meg ügyfelét az 1956-os megtorlásokkal kapcsolatban.