Újra elnapolta a döntést a Kecskeméti Járásbíróság arról, hogy egy rágalmazási perben meghallgatja-e tanúként azokat a volt rendőröket, akik III/III-as ügynökök tartótisztjeként szolgáltak a múlt rendszerben.
Második alkalommal sem döntött a Kecskeméti Járásbíróság arról a bizonyítási indítványról, amelyet Király József, az MSZP Bács-Kiskun megyei elnöke és védője terjesztett elő a Király ellen indított magánvádas rágalmazási perben.
A keresetet Varga László nyugalmazott református püspök, volt országgyűlési és önkormányzati képviselő, a Magyar Nemzeti Bank Pallas Athéné Domus Mentis Alapítványának adta be, amiért egy sajtótájékoztatóról szóló tudósítás szerint a szocialista politikus azt a kérdést tette fel:
„12 milliárd forint felett dönthet egy volt állampárti besúgó?" Király szerint nem így fogalmazott, ez csak a tudósítás szerzőjének megfogalmazása. A sajtótájékoztatóról nem maradt fenn kép- vagy hangfelvétel.
Az ügy előzménye, hogy a kecskeméti Fideszen belül hatalmi harcok törtek ki, és a párt egyik azóta kiszorított vezetője olyan irat birtokába jutott, amely szerint egy volt országgyűlési képviselő, Szemereyné Pataki Klaudia jelenlegi polgármester bizalmasa, ügynök volt, majd hivatásos besúgó lett.
