reader | 2009. november 19. | 16:11:43

math

http://euobserver.com/9/28888

Itt a cikk még egyszer - egyébként nem szégyen, ha nem beszélsz idegen nyelveken, valaki biztos segít neked lefordítani :-))

reader | 2009. november 19. | 16:10:04

math

Ja, tényleg a FFP-n kívül bent van az EP-ben a BNP és az FPO is...

De mondtam már, ha náci pártnak tartod ezeket a pártokat, jelentsd fel a bíróságon, és döntsön a törvény.

Ha meg csak a szád nagy, akkor a végtelenségig fröcsögheted itt a gyűlöletbeszédedet - engem jól elszórakoztatsz, ritkán látni Kristallnacht-mániás nácit ilyen közelről :-))

reader | 2009. november 19. | 16:05:09

helyesen: "skizofrén"

Tudod math, amilyen ember te vagy... Nagypofával hőzöngsz, hogy micsoda demokrata vagy, közben meg betiltanád a neked nem tetsző pártokat. Szánalmas...

reader | 2009. november 19. | 16:03:48

math

"Ezek a szélsőjobb pártok, mint azt már írtam, addig vannak az EP-ben, amíg eljátsszák skizofrén játékukat, hogy "demokraták is vagyunk, meg nem is", és amíg nem csinálnak valami nagy disznóságot.

Ez nem jelenti azt, hogy legitimálva van az, amit mondanak. "

Hát, sajnos az a helyzet, hogy ezeknek a "slizofrén" pártoknak egyre nagyobb a támogatottságuk - főleg Magyarországon.

Olvasván a soraidat, egyébként elgondolkoztam azon - hogy bár eddig nem voltam Jobbikos - lehet, hogy rájuk kellene szavaznom.. Ha olyan náci, trágár emberek utáják őket, mint te vagy, akkor csak jók lehetnek :-))

reader | 2009. november 19. | 16:01:37

math

"Svédország: National Democrats"

"Ők nem vannak az EP-ben. tájékozatlan, hülyegyerek. Vakítasz, mint a Jobbik általában."

Észlénykém, a cikkből vettem a pártok neveit. Ha tájékozódnál, akkor nem lennének ilyen buktáid ... :-))

math | 2009. november 19. | 14:28:24

"Belgium: Walloon extremists, the Front Nationalists"

Nekik sincs képviselőjük.

Szóval sajnos 4-ből 1-et találtál el. Ez azért elég rossz eredmény. És az egész Jobbik ennyire hülye.

math | 2009. november 19. | 14:25:40

"Olaszország: Fiamma Tricolore"

Ők sincsenek 0.8% 0 képviselő.

math | 2009. november 19. | 14:21:22

"Svédország: National Democrats"

Ők nem vannak az EP-ben. tájékozatlan, hülyegyerek. Vakítasz, mint a Jobbik általában.

math | 2009. november 19. | 14:17:52

Ezek a szélsőjobb pártok, mint azt már írtam, addig vannak az EP-ben, amíg eljátsszák skizofrén játékukat, hogy "demokraták is vagyunk, meg nem is", és amíg nem csinálnak valami nagy disznóságot.

Ez nem jelenti azt, hogy legitimálva van az, amit mondanak.

Ez olyasmi, minthogy amíg azzal fenyegetőzöl, hogy a feleségedet ledöföd, addig nem zárnak börtönbe. Csak, ha meg is kísérled. Ettől még a feleség ledüfése nem lesz legális, és arról beszélni nem lesz szalonképes.

A másik nagy különbség, hogy ez európai szélsőjobb pártoknak nincsenek rohamosztagaik. A rohamosztagot máshol sem engedélyezik. És Magyarországon is illegális, és ezt be is tartatják, sajnos nem egészen következetesen.

De ez nem mentesít. A Gárda illegális. A Jobbik egy illegális szervezetet hozott létre, azt támogatja, azzal szoros kapcsolatban, átfedésben van. Ezért a Jobbik elfogadhatatlan párt, Akárhogy is van bent az EP-ben három bohóc a Jobbikból, ez nem mentesít.

Az sem mentesít, hogy van az EP-ben hasonló párt, de Gárda nélkkül. Ők legalább nem gárdáznak. Nagy különbség.

math | 2009. november 19. | 14:13:13

a Kristallnachtot már emlegettem. Lehetséges, hogy a Gárda majd le fog számolni a Jobbikkal, vagy a Jobbik a Gárdával, vagy a Gárda jobbikos támogatókkal, stb. Ezért vagytok nagyon hülyék, mert titeket hamarabb fog elérni a baj, mint engem. Ha Vona és Morvai megerősödik, belső leszámolás is lesz.

Még az is lehet, hogy Vona leszámol Morvaival például. Vgay a végén Budaházy kerül hatalomra, és mindenkivel leszámol.

Így szokott ez lenni a náci pártokban.

math | 2009. november 19. | 14:10:30

"Egyébként egy párt nem attól lesz náci, mert te azt mondod rá- ugye tudod, hogy senkit nem érdekel az EP-ben a te kis gyűlölködő véleményed :-))"

az a baj Józsikám, hogy a Jobbikot az EP-ben minősítették nácinak. Úgyhogy hiába ugrálsz, hogy de az EP az a Jobbik mellett van, és a te véleményedet támogatja.



"Christallnacht"
khmmmm.

szerintem ne firtassuk, ki tud jobban angolul, vagy németül vagy franciául, meg ki az európaibb, és ki tájékozottabb.

math | 2009. november 19. | 14:08:42

reader: eddig Európában egyetlen ország sem kapott retorziót alpári stílus miatt. Szélsőjobboldali kormányzás miatt igen. Ennyit arról, mi való Európába.

math | 2009. november 19. | 14:07:10

"Mert a környezetemben nincs olyan nem roma származású, szegény ember aki a gyerekttásért osztódással szaporodik."

ez a te mintavételezési hibád.


attól hogy a te kertedben minden tulipán piros, még nem lesz minden tulipán piros.

a szociológusok rendesen felmérték a tulipánokat, és sajnos anincs igazad, és a Jobbik is téved.

a szegénységgel van a baj, nem az etnikummal.


"csak az szüjön aki el is tudja a gyermekeit felelőséggel tartani.Felelősen tanittani is foja.Mert a mélyszegénység önmagát generálja és mélyíti akkor, ha a kivezető út nem látszik a benne élők számára."

eugenetikapárti vagy?

reader | 2009. november 19. | 11:49:10

math

Ja, itt vannak a pártok nevei, akik az EP-ben szívesen haverkodnak a Jobbikkal:

Franciaország: Front National
Olaszország: Fiamma Tricolore
Svédország: National Democrats
Belgium: Walloon extremists, the Front Nationalists

reader | 2009. november 19. | 11:42:39

helyesen: Kristallnacht

Nácikám, nem fordítom le, mert biztos tudod, mi ez (hiszen igazából álmaid netovábbja)... :-)

reader | 2009. november 19. | 11:39:19

math

Újra és újra bebizonyítottad a kommentjeiddel, hogy csak egy politikai toleránciára képtelen, trágár, műveletlen senki vagy - tényleg nincs Európában helyed, szerintem költözz melegebb éghajlatra :-))

reader | 2009. november 19. | 11:37:03

math

Egyébként egy párt nem attól lesz náci, mert te azt mondod rá- ugye tudod, hogy senkit nem érdekel az EP-ben a te kis gyűlölködő véleményed :-))

Egy nagy nulla vagy, egy politikailag inkorrekt kis náci, aki legszívesebben tartana egy Christallnacht-ot a neki nem tetsző pártok eltüntetésére.

reader | 2009. november 19. | 11:35:22

math Azért sem vagy Európába való, mert semmit sem tudsz az Európai Parlamentről, ahol az általad gyűlölt pártok még szövetséget is alapíthatnak:

http://euobserver.com/9/28888

Szólj, ha nem tudsz angolul, lefordíthatom... :-))

reader | 2009. november 19. | 11:33:18

math

"komolyan nevetséges egy faszfej vagy, amikor jobbikosként vádolsz másokat mácizmussal, intoleranciával. azért ezzel a szöveggel még a hülye emberek is körberöhögnek."

"gyengeelméjú egy fasz lehetsz, hogy ezt nem sikerül felfognod."

"hamar szembe találnánk magunkat Európával, és gyorsan kidobnának minket Fehéroroszország mellé fagyoskodni.

ezt akarod, kis hülyegyerek?!"

"mi kell még, hogy leessél a székről a hülységed elismerése miatt?"

Ejnye-bejnye, kicsi Math, a vitatkozási stílusod magáért beszél. Csak arra vigyázz, hogy a trágár kifejezésekért kimoderálás jár ám.

(Egyébként az alpári, idegbeteg stílusod miatt sem vagy Európába való.. :-))

math | 2009. november 19. | 10:15:23

Egy kis Hitler meg Vona párhuzam. csak, hogy leessen már, hogy mennyire abszurd, amikor másokat nácizol:

1) A náci párt és a Jobbik is egy szélsőjobboldali, nemzeti orientáltságú párt. a nácik nemzetiszocialistáknak nevezték magukat. mindkélt pért azt hiszi, hogy a saját nemzetét agresszív fellépéssel fel lehet emelni

2) mindkét párt baloldali-populista is, azaz névlegesen az emberek javát hírdette. a nácik szocialisták voltak nevükben, a Jobbikmeg azt hírdeti, hogy a kis falusi embereknek majd frankó lesz velük.

3) mindkét párt néhány ugráló hülyegyerekből szerveződött

4) mindkét párt egy gazdasági válság miat erősödött meg

5) mindkét párt belső kisebbségek ellen uszít, abban látja az ország problémáinak megoldását. álmegoldás

6) mindkét párt uszít a környező országok ellen is

7)mindkét párt revízionista a trianoni-versailles-i szerződéseket illetően

8) mindkét pártnak volt rohamcsapata. a náciknak az SA és SS, a Jobbiknak a Gárda



mi kell még, hogy leessél a székről a hülységed elismerése miatt?

math | 2009. november 19. | 10:08:49

"a mai európai törvények DEMOKRATIKUSAK "

a Jobbik pedig az EU és a demokrácia ellen van. ennyi. addig tűrik meg őket, amíg csak bohóckodnak ezzel.

math | 2009. november 19. | 10:07:23

"Jót tenne, ha nem erőltetnéd az európaiságot - hidd el, nem vagy idevaló..."

Morvait éppenséggel az EU parlamentben nácizták le. szóval ne röhgtessél már, hogy ki nem ide való.

Európába a Jobbik nem való. ellenzi is. mit bohóckodsz itt az ellenkezőjével?!

és Európában igenis kimondják, ha egy pért náci, mert megfogadták, hogy soha többé nácizmust.

ha a Jobbik hatalomra kerülne, akkor az lenne, hogy nagyon hamar jönne egy újabb Trianon. mindig a szélsőjobboldali hülyegyerekek ugrálása okozza a háborús veszteségeinket.

hamar szembe találnánk magunkat Európával, és gyorsan kidobnának minket Fehéroroszország mellé fagyoskodni.

ezt akarod, kis hülyegyerek?!

math | 2009. november 19. | 10:03:20

""ez nem igaz, hiszen a Fidesz és MDF létezését elfogadom.

egyszerűen nem látod, hogy van egy határ."

Hát, ez elég szűk skála."

ez nem a skála volt, hanm két jobboldali párt, aminek létezését elfogadom. ezzel pedig te bebuktad a nevetséges vádjaidat, hogy nem ogadok el jobboldali pártokat. vagy olyanokat, amikkel nem értek egyet.


nem, hülyegyerek, nagyon egyszerú a képlet: vannak demokratikus pártok, és vannak antidemokratikus pártok. a demokratikusokat elfogadom, az antidemokratikusokat nem. vannak normális jobboldali pártok, és vannak náci pártok. a náci pártokat nem fogadom el.

itt vannak a határaim, nem pedig ott, hogy akivel nem értek egyet, annak nem fogadom el a létezését sem.

és ezek európai normák. európában szalonképtelenek az antidemokratikus és náci pártok. elfogadhatatlanok.

a demokrácia játékszabályai szerint visoznt az olyan operett-pártok, akik antidemokratikusok, de indulnak a választáson, és nem tettek még olyat, amiért közvetlenül, tövényesen betiltanák őket, indulhatnak a választásokon.

na tudod, ez a politikai tolerancia, hogy akkor is indulhat egy pért, ha éppen egy skizofrén marháról van szó.

mert ugye mit is akar egy olyan párt a demokráciában meg az EU-ban, amelyik demokrácia és EU ellenes? szánalmas luzerek, de hát ha ezt a szánalmas játékot játsszák, hát játsszák. és ha vannak hülyék, akik ezt beszopják, akkor bekerülhet pár bohóc is az EU parlamentbe.

jól elszórakoznak ott rajtuk, csak mondjuk Magyarország látja kárát Morvai bohóckodásának.



gyengeelméjú egy fasz lehetsz, hogy ezt nem sikerül felfognod.



Tudod, egyszerűen az nem fér az észkombájn fejedbe, hogy a mai európai törvények DEMOKRATIKUSAK és más pártoknak is létjogosultságot biztosítanak, mind a jobb-, mind a baloldalon (pl kommunista pártok, lsd Munkáspárt).

Egy demokráciát elfogadó jó európai ebbe belenyugszik - de a jelek szerint te nem vagy az, és EP-ben jelenlévő párt ellen uszítasz. Ergo. nem vagy jó európai, nulla a politikai toleranciaszinted, olyan vagy mint Hitler nemzetiszocialistái.

A nácikra pedig csúfos vég várt :-)) Jót tenne, ha nem erőltetnéd az európaiságot - hidd el, nem vagy

math | 2009. november 19. | 09:57:15

"Persze kellemes dolog összemosni különféle pártokat"

a Gárda nem párt, hanem a Jobbik akciócsapata. Nincs rajtuk mit összemosni, összetartoznak.



"szerintem inkább arra kellene fordítanod, hogy egy kis politikai toleranciát tanulj"

mint már mondtam, nevetséges, amikor rasszisták toleranciáról beszélnek.




"Elhiszem, hogy szeretnél néha Hitler lenni, és leszámolni a neked nem tetsző politikai irányzatokkal"

ezzel egyelőre a Jobbik fenyeget, ha megválasztják őket. nyíltan fenyegetnek ezzel.

komolyan nevetséges egy faszfej vagy, amikor jobbikosként vádolsz másokat mácizmussal, intoleranciával. azért ezzel a szöveggel még a hülye emberek is körberöhögnek.

reader | 2009. november 19. | 09:32:34

math

"ez nem igaz, hiszen a Fidesz és MDF létezését elfogadom.

egyszerűen nem látod, hogy van egy határ."

Hát, ez elég szűk skála.

Tudod, egyszerűen az nem fér az észkombájn fejedbe, hogy a mai európai törvények DEMOKRATIKUSAK és más pártoknak is létjogosultságot biztosítanak, mind a jobb-, mind a baloldalon (pl kommunista pártok, lsd Munkáspárt).

Egy demokráciát elfogadó jó európai ebbe belenyugszik - de a jelek szerint te nem vagy az, és EP-ben jelenlévő párt ellen uszítasz. Ergo. nem vagy jó európai, nulla a politikai toleranciaszinted, olyan vagy mint Hitler nemzetiszocialistái.

A nácikra pedig csúfos vég várt :-)) Jót tenne, ha nem erőltetnéd az európaiságot - hidd el, nem vagy idevaló...

reader | 2009. november 19. | 09:26:11

math

reader: "És közben még egyszer emlékeztetlek: az EU törvényei alapján jogszerűen működő pártokról beszélsz."

math: A GÁRDA NEM AZ. A Jobbik vezetői pedig részt vesznek a törvénytelenségben, tehát BŰNÖZŐK. Európai törvényekkel mérve is azok."

Hát, Okostojás, látom a nap végére belefáradtál a nagy politikai gyűlölködésbe, és már azt sem tűnt fel, hogy én végig kizárólag a Jobbikról beszéltem :-))

Persze kellemes dolog összemosni különféle pártokat, főleg akkor, ha ezzel nem kell figyelembe venned, hogy a Jobbik még az Európai Parlamentnek is tagja, más nyugat-európai "szélsőjobboldali" párttal együtt :-))

Szóval Okostóni, látom sok energiád van, szerintem inkább arra kellene fordítanod, hogy egy kis politikai toleranciát tanulj (még mielőtt valaki feljelent rágalmazásért a végeláthatatlan rasszistázásod miatt):-))

Szokj hozzá a gondolathoz, hogy egy olyan kontinensen élsz, ahol a jelenlegi törvények alapján teljes a létjogosultsága egy olyan pártnak nem csak Magyarországon, de az Európai Parlamentben is, amely nézetei neked nem tetszenek.

Elhiszem, hogy szeretnél néha Hitler lenni, és leszámolni a neked nem tetsző politikai irányzatokkal, de szerencséra a náci időszak már elmúlt, és csak néhány politikailag intoleráns és inkorrekt kis nácika hőzöng itt, mint te.

Ja, és ha nem tetszik az európai demokrácia sokszínűsége, el lehet húzni máshová, mondjuk Vietnamba, ott biztos egy jobboldali párt sincs :-)) Jó utat!

reader | 2009. november 19. | 09:16:39

innocent

"majd meglasd tavasszal, vagyunk itt egy paran, akik szinten nem toleraljuk a rasszista mocskolodasaitokat, attol meg,hogy a perge veled egyutt egy otvarszenny naci patkany, attol meg ne ringasd magad hiu abrandokba, most meg kidughatod egy picit a patkany fejedet es mergezheted a levegot, de mar eleg sokan szervezik a patkanyirtast, amondo hodd el idoben az irhadat!"

Már ne haragudj, de mit képzelsz te magadról, milyen jogon mondod valakinek ok nélkül, hogy náci patkány? Gyerünk, hozd az idézeteket, bizonyítékokat, mert anélkül csak egy kis szitkolózó senki vagy!

Tanulj egy kis politikai toleranciát és jómodort, ha meg ez túl nagy kérés, húzz el Európából, mert nem neked való.

varga49 | 2009. november 19. | 04:25:16

Még jó hogy szentelt viz hiányába Vona Gábor a Jobbik elnöke talán keresztényi ösztönből nem fogadta el Kállai Csaba magyar gyűlölő cigány vajda kezét. Mert Vona felé nyújtott kéz nem emberi végtag hanem Sátán patája volt.

math | 2009. november 19. | 01:47:42

"Magyarországon csak a cigányokkal van gond, a németekkel, szlovákokkal nincs, pedig közel sem Árpáddal jöttek e földre..."

ott voltak pl a kunok. volt velük gond, ld pl Szent László legendáját.

azért szégyen, hogy a szélsőjobbos magyar történelemből tök hülye.

és Európában a magyarokkal volt a nagy gond. mi bizony a kalandozások korában Európa cigányai voltunk? törtük, zúztunk, raboltunk.

ez a nomádság. nm kéne olyan hirtelen megtagadni, és másokban utálni, ami bennünk van.

a magyarok európai mércével mindmáig kicsit nomádok. makacsok, csalók, rendetlenek...

miért nálunk magas a korrupció? miért nálunk magas a fekete munka? miért nem tudnak a magyarok idegen nyelveket? mert egy kicsit még mindig nomádok vagyunk. és akkor ti akartok okoskodni?!

math | 2009. november 19. | 01:38:27

"Magyarországon csak a cigányokkal van gond, a németekkel, szlovákokkal nincs, pedig közel sem Árpáddal jöttek e földre..."

az más, ők a hazájuktól egy köpésre vándoroltak csak el.





"1. 895-896, majd 1000 Államalapítás, kereszténység. A cigányok hány száz éve nem találják a helyes utat?"

arra emlékszel-e, hogy István király német zsoldosokkal tűzzel vassal, felnégyelésssel, ólomöntéssel idomította a magyarokat?

és ha nem lennél tudatlan, hülye szélsőjobbos hülyegyerek, akkor nem hinnéd, hogy 1000-ben a magyarok egy csapásra európai kulturlények lettek. elég sok barbár nomád volt itt még hétszáz év után is. a magyaroknak is sok sok idő kellett, pedig saját államuk is volt, meg tűzzel vassal írtották a pogányságot.


"2. Mikor hallottad azt, hogy a cigányoknak igényük lenne önálló országra?"

volna. nem hinném, hogy kérdeznék őket.






""A szegénység a hibás" - lehet ezt hajtogatni, de attól még a becsületes emberek gondjai nem oldódnak meg"


"Ők legalább kimondják, hogy van. És tényleg van. Ez nem old meg semmit, de felhívja a figyelmet a problémára, amit kezelni kell."

nem. nem az igazi problémára hívja fel a figyelmet, arról eltereli.


"A Gárda arra jó, hogy lássák, egy telefonhívásra nem csak 100 cigány tud megjelenni, hanem magyar is."

ebből lesz a polgárháború. ez neked is fájni fog, hülyegyerek.

math | 2009. november 19. | 01:28:05

"Vagy, ha Te is az elitt közé kerülnél, te is így viselkednél?"

te például nm tudod, hogy írják, hogy "elit", de a szádra veszed. ez is a gyügyszrtár elé szarás egy változata.

math | 2009. november 19. | 01:24:33

"Jah és azt kell mondanom, hogy ha ezt a szociológusok olyan jól csinálják akor miért tart itt még mindíg ez az roma integrációs kérdés."

attól, hogy felmérnek valamit, miért lenne megoldva? te minek okoskodsz,ha ilyen hülye vagy?

"De neharagudj, akkor is azt fogom mondani, ha 100 szociológus fog más állítani: A nem romák nem járnak egymás kertjébe lopni, nem lopnak el mindent ami fém és mozdítható,nem szülnek segélyért gyerekeket."

az egy dolog, hogy hülye vagy, de minek dicsekszel vele?


"Tehá vannak viselkedésformák(mi nem genetika, hanem tanult)ami csak a cigányságra jellemzőek"

ha valami tanult, akkor eleve másra is jellemző.

mint például a te hülyeséged, ami tanuláshiány.

újveterán2 | 2009. november 18. | 23:20:34

innocent | 2009. november 18. | 20:10:22

A legőszintébb pedig az mszp-s képviselőnőtől, amikor megkérdezték tőle, hogy kik félnek/kiknek kell félniük jelenleg, majd egy nagyon rövid hezitálás után azt mondta, hogy a magyarok/nak.

innocent | 2009. november 18. | 20:10:22

Moderálási alapelvek- komment törölve -

innocent | 2009. november 18. | 19:01:00

Moderálási alapelvek- komment törölve -

innocent | 2009. november 18. | 18:51:17

Moderálási alapelvek- komment törölve -

innocent | 2009. november 18. | 18:47:51

Moderálási alapelvek- komment törölve -

innocent | 2009. november 18. | 18:45:49

Moderálási alapelvek- komment törölve -

innocent | 2009. november 18. | 18:34:07

Moderálási alapelvek- komment törölve -

innocent | 2009. november 18. | 18:24:14

Moderálási alapelvek- komment törölve -

perge | 2009. november 18. | 18:23:14

math! Jah és azt kell mondanom, hogy ha ezt a szociológusok olyan jól csinálják akor miért tart itt még mindíg ez az roma integrációs kérdés.Azért mert ez is egy hókusz-pókusz szakma.Íróasztal mögül nem lehet megmondani az embereknek, hogy hogyan is kellene gondolkodniuk.Az a baj veletek hogy az istennek se akarjátok beismerni, hogy a szegénységre nem lehet mindent ráfogni.Pontosan azért nem mert nem csak roma ember szegény.De neharagudj, akkor is azt fogom mondani, ha 100 szociológus fog más állítani: A nem romák nem járnak egymás kertjébe lopni, nem lopnak el mindent ami fém és mozdítható,nem szülnek segélyért gyerekeket.Tehá vannak viselkedésformák(mi nem genetika, hanem tanult)ami csak a cigányságra jellemzőek,és elszenvedői hosszú-hosszú évek óta a nem romák.Akik mellesleg sokszor ugyan olyan szegények mint roma társaik, csak ők másban keresik a kiutat a szegénységből.

math | 2009. november 18. | 18:20:32

a magyar mitológia szerint egyébként a nomád magyarokból lettek a nemesek, és a jobbágyok azok általában a szláv, avar, román népból kerültek ki.

tehát a legenda szerint igazi magyar bizony soha életében nem művel földet az egész magyar történelem során.

persze ez a szittyamagyar legenda. szerint van így, de pont a Jobbik képvisel ilyet.:)

math | 2009. november 18. | 18:18:31

"Miért van az, hogy a cigányság minden európai országban úgymond áldozat?"

minden olyan néppel gond van, amely pár száz éve vándorolt ide vagy oda. azért, mert az egész világban sok a rasszizmus és az előítélet.

NEM A GÉNJEIKKEL VAN A GOND. az biztos.


"Az ok az, hogy évszázadokon keresztül vándorló életmódot folytattak, így képtelenek a mai társadalom erkölcsei és elvárasai szerint élni."

ha emlékszle történelmi tanulmányaidra, akkor a magyarok is ilyenek voltak, és nekük is eltartott egy ideig. a cigányok balszerencséje, hogy ráadásul még később jöttek, amikor már nem volt nekik szabad ország.



" Ezt valószínűleg örökölték."

ha örökölték, akkor a magyarok is.


""A szegénység a hibás" - lehet ezt hajtogatni, de attól még a becsületes emberek gondjai nem oldódnak meg"

a Jobbik és a Gárda által sem. És a cigánybűnözés rögeszmés hajtogatásával sem.

Nagyon rossz irányba mentek.

innocent | 2009. november 18. | 18:15:59

Moderálási alapelvek- komment törölve -

math | 2009. november 18. | 18:14:28

"Math! Tudod a szociológus íróasztal mögül ítél, a borsodi, meg az alapján amit tapasztalt."

igen, az utóbbinak tehát szűkebb a mintavétele és elfogult. nem rá kellene hallgatni.

"Mindenki eldöntheti melyik a hitelesebb számára."

a szociológus.


itt van neked is egy link, olvasgass csak:

http://www.virtus.hu/?id=detailed_article&aid=73664

és menj tovább a cikkben lévő linkeken!

math | 2009. november 18. | 18:10:40

iv, mi a francnak ismételgeted ezt a baromságot?

1) mi igazolja, hogy a meséd igaz?
2) sok oka lehet a vízum bevezetése fontolgatásának. azon spekulálni, hogy biztos a cigányok, hát elég gyenge dolog,mert spekuláció. az is spekuláció, hogy "fontolgatják". amíg nem vezetik be, addig ez spekuláció

3) és végül, ha a kanadai kormányban van valaki, aki rasszista, akkor még mindig ott tartasz, hogy ha a kanadai gyereke a szobába szar, akkor a mi kölkünk odaszarhat az asztalra?

egyszer ezzel már befürödtél. te tanulásképtelen vagy?

veled nagyobb baj van, mint a cigányok többségével, mert te hülye vagy.

perge | 2009. november 18. | 18:08:40

Math! Tudod a szociológus íróasztal mögül ítél, a borsodi, meg az alapján amit tapasztalt.Mindenki eldöntheti melyik a hitelesebb számára.
De a szociológusoknak is van párt szinpátiája,ami sajnos sok kérdésben megakadályozza őket a reális tanulmányok megírására.
Itt van neked egy szoiológus aki mást gondol a cigányproblémáról mint te.

Póczik Szilveszter kriminológus, történész, nyelvész, az Országos Kriminológiai Intézet tudományos főmunkatársa. Kutatári területei többek között a nemzetközi migráció és kisebbségi integrációs problémák, a kisebbségtudomány,a társadalmi kirekesztés. Foglalkozik az etnikai kisebbségek, fiatalkorúak bűnözése, határokon átlépő és nemzetközi szervezett bűnözés, nemzetközi rizikómenedzsment témakörével is. (forrás: OKRI)
Olvasgasd egy kicsit az ő írásait is.

math | 2009. november 18. | 17:54:10

és perge, a te iskolázottságoddal azértmég elég nagy gondok vannak. Ha rendesen tanultál volna statisztikát, akkor nem mondanál olyan baromságokat, hogy "mivel az én környezetemben én ezt figyeltem meg, ezért ez igaz az egész országra".

Teljesen félrevezető úgy mintavételezni, hogy "az én környezetem", meg "mindenhol ezt hallottam", és hasonlók.

szociológusok ezt jobban csinálják, és teljesen ellentmondanak a Jobbik hülye propagandájának.

math | 2009. november 18. | 17:49:16

perge:

megpróbálom neked levezetni úgy,hogy még te is értsed, a fene nagy iskolázatlanságoddal, amire büszke vagy.

Egy dologban egyet értünk:

1) Nem a cigányok génjével van a gond.

Namost.

2) Minden ember tulajdonságai genetikus és vagy szerzett. A szerzett tulajdonságokat a környezet: neveltetés,körülmények alakítják.

3) Ha valakivel baj van, akkor vagy a génje, vagy a környezete a gond oka.

4) Megegyeztünk, hogy nem a gén.

Mi következik ebből?

A) Hogy bármi is a gond, az változtatható, megoldható. Lehet, hogy nehezen,lehet, hogy az illetőnek is kell akarnia, de politikai megoldások születhetnek rá.

B) Ha valaki azt mondja, hogy "cigánybűnözés", akkor nem a megoldás felé mutat, mert.

a) A "cigány" szóra az embernek a barna bőrű ember jut az eszébe, azaz a GÉNEK.
b) Tehát az emberek erre a fogalomra azt fogják gondolni, hogy a génekkel van a baj.
c) Valójában pedig a szegénységgel, iskolázatlansággal, kulturálatlansággal van a baj. De ez a "cigánybűnözés" fogalma nem takarja.
d) Szegények, iskolázatlanok, kulturálatlanok nem csak a cigányok között vannak. A Jobbik propagandája ezt is eltakarja, hogy a baj másokat is érint.

e) A cigányok nem mind szegények, nem mind tanulatlanok, és főleg nem mind bűnözők. A Jobbik ezt is elfedi a fogalmával.

Ha a Jobbik a szegénységről, iskolázatlanságról, kulturáról beszélne, akkor helyes volna, amit mond. De nem erről beszél, hanem a cigányokról. Az etnikumról, a génekről.

Mint láttuk ez tökéletesen hamis képet ad az okokról,

1) elfedi a valós okokat,
2) vádol ártatlanokat
3) kifelejt a problémából olyanokat, akiknek szintén van probléma


Tehát a lehető legveszélyesebb, legbugyutább megközelítése a kérdéskörnek az, amit a Jobbik csinál.

innocent | 2009. november 18. | 17:18:58

Moderálási alapelvek- komment törölve -

math | 2009. november 18. | 17:13:29

"Mert a környezetemben nincs olyan nem roma származású, szegény ember aki a gyerekttásért osztódással szaporodik."

ez a te mintavételezési hibád.


attól hogy a te kertedben minden tulipán piros, még nem lesz minden tulipán piros.

a szociológusok rendesen felmérték a tulipánokat, és sajnos anincs igazad, és a Jobbik is téved.

a szegénységgel van a baj, nem az etnikummal.


"csak az szüjön aki el is tudja a gyermekeit felelőséggel tartani.Felelősen tanittani is foja.Mert a mélyszegénység önmagát generálja és mélyíti akkor, ha a kivezető út nem látszik a benne élők számára."

eugenetikapárti vagy?

math | 2009. november 18. | 17:11:06

"Vona Gábor esetleg tudott volna hatni. legalábbis meg kellett volna próbálnia hatni."
De nem is Vona.És nem is egy Gárdista ugyhogy az érv bukott."

Vona odahathatott volna, és nem tette. ebből egyik rész sem bukott.

math | 2009. november 18. | 17:09:35

reader: érdekes, amikor egy rasszista arról panaszkodik, hogy gyűlölködnek ellene.:)

bagoly mondja verébnek.

math | 2009. november 18. | 17:08:07

"Te jöttél itt Hitlerrel a Jobbikkal kapcsolatban, gondoltam akkor én is hasonlítgatok :-))"

ja, csak te szerecsenmosdatásként jöttél vele.


"És közben még egyszer emlékeztetlek: az EU törvényei alapján jogszerűen működő pártokról beszélsz."

A GÁRDA NEM AZ. A Jobbik vezetői pedig részt vesznek a törvénytelenségben, tehát BŰNÖZŐK. Európai törvényekkel mérve is azok.

math | 2009. november 18. | 17:05:59

"Ha az mszp úgy gondolja fontos a vidéki felélesztése, megmondanád egészen pontosan mit tett érte?"

nem kevesebbet, mint amit a Jobbik programjában szerepel.

"en is lehetne munkát találni a segélyen élőknek mert a segédmunkát(utca seprés,közterek gondozása, autápályák melletti területek tisztítása,Folyópartok tiztntartása,tavak körüli terültek gondozása..Soroljam még??)Van munka csak meg kellene szervezni hogy el is legyen végezve."

ld út a munkába program.


szóval látod semmi újat nem tud a Jobbik

azt meg csak a nav hülkyegyerekek hiszik, hogy ők ugyanezt jobban csinálnák.

Jah..hoy azt a következő ciklusra tervezte..upsz..a hülyék a másik oldalon laknak.
Az mszp-nek fogalma sincs mit kellene kezdeni a cigányokkal.És nem is nagyon érdekli a probláma.A II/A-ból sose lesz cigánykollónia,ígyhát nem nagyon idegesíti a kérdés.
De ellenben azok aki szóbahozzák...na azok mind rasszisták.

math | 2009. november 18. | 17:03:23

"Egyszerűen képtelen vagy belenyugodni abba, hogy létezhetnek törvényesen olyan pártok, amelyek nézetei nem férnek bele a te világnézetedbe."

ez nem igaz, hiszen a Fidesz és MDF létezését elfogadom.

egyszerűen nem látod, hogy van egy határ.

innocent | 2009. november 18. | 17:01:46

Moderálási alapelvek- komment törölve -

innocent | 2009. november 18. | 16:58:42

Moderálási alapelvek- komment törölve -

perge | 2009. november 18. | 16:55:53

innocent:
"ha odamegy egy faluba es nem fog kezet emberekkel, na most akkor ki szorul itt igazan nevelesre???? nem latom igazan a kulonbseget?!"
Az a különbség, hogy mindenki szabadon eldöntheti kivel fog kezet.Volt olyan közéleti személyiség aki Gyurcsánnyal nem fogot kezet.És akkor mi van?? Megtehette.Lehet, hogy neveletlenség, de nem bűncselekmény.

"vonanak meg erkolcsi alapja nincs semmit szamonkerni azokutan, hogy budahazyval osszeszuri a levet, aki koztudottan robbantasos merenyletekben es meg ki tudja milyen zuros bunugyekben vett reszt! magyaran bunozok!!!!"
Már ne is haragudj, de eddig nem bizanyította a bíróság a "budaházi robbatássos terrorista elméletet".Eddig ez csak fikció, és amíg be nem bizonyosodik addig nem beszélhetünk terroristákról.(eddig csak a szabadságtéri orosz katona szobrának megrongálását tudták rábizonyítani, ami nem helyes ugyan de nem életellenes cselekedet, senki testi épségét nem fenyegette...itt tart most az ügy,ellenben több hónapja fova tartják..miért is?)

Straszi1 | 2009. november 18. | 16:53:54

Varga49, egyet értek belső ellenség ügyben. Csak a belső ellenség kilétét illetően nem. A cigányság csak eszköz a hatalom megszerzésében. Minden a pénz és hatalom körül forog. Nyilvánvaló, minél több van valakinek, annál inkább érdeke megtartani BÁRMI ÁRON!
Ezt kéne a cigányságnak felismerni, valamint azt, hogy ha dolgozik, akkor van remény kiemelkedni a nyomorból. Elvégre nem lehet mindenki vajda....
Tajvan 50 évvel ezelőtt igazi mélyszegénységben volt. Nem vártak segélyre, hanem elkezdtek dolgozni. Aztán ha kaptak, akkor okosan felhasználták. Apró lépések sorozatából építették fel a gazdaságot! Meg lehet nézni, hogy most a "kis"tigrisek hol tartanak!!!!!!!!!!!!!!!!!

reader | 2009. november 18. | 16:50:21

perge

Szerintem ne is reagálj math kommentjeire - számomra bebizonyította, hogy csak azért ír ide, mert nem tud a magában tobzódó gyűlölettel mit kezdeni. Úgysem fog észérvekre és tapasztalatokra hallgatni.

Mondom, az illető a politikai intolerancia iskolapéldája, nem az EU-ba való...

perge | 2009. november 18. | 16:39:01

"hülyeség. nem a hivatal sütötte el a puskát, hanem a rasszista szélsőjobbos. egy olyan ember, akire a Vona Gábor esetleg tudott volna hatni. legalábbis meg kellett volna próbálnia hatni."
De nem is Vona.És nem is egy Gárdista ugyhogy az érv bukott.

"most hiába jössz azzal, hogy de a te családod így meg úgy. a saját családja mindenkinek kivétel, nem érv."
De igen is érv. Mert a környezetemben nincs olyan nem roma származású, szegény ember aki a gyerekttásért osztódással szaporodik.Elenben cigány az van bőven.És ne érsd félre én gyerek és nagycsalád párti vagyok, de csak az szüjön aki el is tudja a gyermekeit felelőséggel tartani.Felelősen tanittani is foja.Mert a mélyszegénység önmagát generálja és mélyíti akkor, ha a kivezető út nem látszik a benne élők számára.

reader | 2009. november 18. | 16:32:50

math

Megpróbállak elképzelni: ülsz otthon, egész nap vadul püfölöd a klaviatúrádat (közben a gyereked valószínűleg a szobába szarik, akit ezért jól megnevelsz :-)), és táplálod magadban a gyűlöletet...

Kik ellen? Tulajdonképpen mindegy... Ma a Jobbik, holnap a szomszédod, akinek eltérő a politikai nézete - a lényeg, hogy gyűlölhess...


Mondom, szerintem nem vagy az Európai Unióba való, nem ütöd meg azt a mércét, amit egy itteni állampolgárnak el kell viselni a törvényesen bejegyzett pártokkal kapcsolatban.

varga49 | 2009. november 18. | 16:30:02

Europa bukását nem a muzulmán arab bevámdorlók siettetik. Az arabok és elődeik nagy méretekben hozzájárultak az emberiség fejlődéséhez. Hazájuk a nyugati civilizáció bőlcsője volt a hajdani mesés keleten. Europa hanyatlátását egy belső ellenség váltja ki. A mindenáron liberális cigány véddő törvények és a cigány fertőzés a bűnös. Minden egyes europai országban ahol észrevehetően jelen vannak a cigányok, ott a GDP vissza esik. Túl sok energiát pazarolnak a cigányok dédelgetéséhez, a cigányok pedig túl nagy társadalmi károkat okoznak. Ezek nem járulnak vagyon/érték teremtéséhez, ezek csak parazita telhetetlen, szemtelenűl követelőző fogyasztó hordák.

reader | 2009. november 18. | 16:29:56

helyesen:
gyűlölet-komment áradat

reader | 2009. november 18. | 16:29:05

math

"Haider meg szerencsére már meghalt."

Látom a nagy gyűlökett-komment áradattól már elkezdett tompulni a figyelmed... Ha nem vetted volna észre, múlt időben írtam :-))

Tanulj egy kis EU-szabvány politizálást, anti-toleránskám :-))

reader | 2009. november 18. | 16:26:57

math

"reader: továbbá attól, hogy a szomszéd gyereke is az szobába szar, nem kéne megengednünk, hogy a mi gyerekünk az asztal közepére szarjon."

Hű, de gusztustalan figura lehetsz :-))

Te jöttél itt Hitlerrel a Jobbikkal kapcsolatban, gondoltam akkor én is hasonlítgatok :-))

És közben még egyszer emlékeztetlek: az EU törvényei alapján jogszerűen működő pártokról beszélsz. Ha nem tudod elfogadni ezeknek a pártoknak a létezését, ha nem érzel elég toleranciát magadban a szólászabadsággal kapcsolatban, akkor nem vagy az EU-ba való.

perge | 2009. november 18. | 16:24:09

Math! Kopizd már be ide az Mszp 11 oldalas jövőévi programjának azon elemeit amely a cigánság foglalkoztatottsági terveit tartalmazza!
segítek!Nics ilyen.Az a külömbség köztem és közted, hogy én ismerem az Mszp programját, de te nem ismered a jobbikét.
És azt ajánlom sürgősen utazz borsodba, a kicsi fejedet forgasd szorgalmasan, közbe meg nézzél ki a fejedből.Borsod olyan koszos, mocskos,hogy nincs rá jelző. Nem látszik rajta, hogy a fél megye segélyen él.Igen is lehetne munkát találni a segélyen élőknek mert a segédmunkát(utca seprés,közterek gondozása, autápályák melletti területek tisztítása,Folyópartok tiztntartása,tavak körüli terültek gondozása..Soroljam még??)Van munka csak meg kellene szervezni hogy el is legyen végezve.
Más. Ha az mszp úgy gondolja fontos a vidéki felélesztése, megmondanád egészen pontosan mit tett érte? Jah..hoy azt a következő ciklusra tervezte..upsz..a hülyék a másik oldalon laknak.
Az mszp-nek fogalma sincs mit kellene kezdeni a cigányokkal.És nem is nagyon érdekli a probláma.A II/A-ból sose lesz cigánykollónia,ígyhát nem nagyon idegesíti a kérdés.
De ellenben azok aki szóbahozzák...na azok mind rasszisták.

reader | 2009. november 18. | 16:23:53

math

Nézd, nekem nincs időm és energiám egy ilyen - nyilvánvalóan gyűlölettől feltüzelt - kommentelővel vitatkozni mint te. Egyszerűen képtelen vagy belenyugodni abba, hogy létezhetnek törvényesen olyan pártok, amelyek nézetei nem férnek bele a te világnézetedbe.

Pedig ez - hogy is fogalmazzak - elég alacsony politikai toleranciaszintre utal :-))

A sorozatgyilkosságokat tudomásom szerint Vona felháborítónak tartotta - de ha te úgy véled, hogy ő bujtotta fel az elkövetőket, tedd meg a feljelentésed.

(Idegenellenes emberek pedig minden országban vannak, és sajnos gyilkolnak is - az a kérdés, hogy az ország törvényei alapján megbüntetik-e őket vagy sem. Hitlernél törvények biztosították a szabad utat számukra - de ma Magyarországon szerencsére nem.)

innocent | 2009. november 18. | 16:20:48

Moderálási alapelvek- komment törölve -

innocent | 2009. november 18. | 16:18:56

Moderálási alapelvek- komment törölve -

math | 2009. november 18. | 16:17:37

reader: továbbá attól, hogy a szomszéd gyereke is az szobába szar, nem kéne megengednünk, hogy a mi gyerekünk az asztal közepére szarjon.

miféle érv ez, mondd?! hogy kerül a Haider az asztalra?!

Haider meg szerencsére már meghalt.

math | 2009. november 18. | 16:16:17

reader: amit Haidertől beidéztél, ez nem túl toleráns, de konránt sem olyan szélsőséges, mint a Jobbik.

a Jobbik a sok száz éve itt élő cigányokat akarja korlátozni, és nem csak a mecsetjeiket akarja elvenni. az volna a legkisebb dolog.

math | 2009. november 18. | 16:14:03

perge: egy példa nem számít a szociológusok azt mondják, hogy a mélyszegénység a baj, és a cigányság baja nagyrészt ez, nem más.

a szociológusok nagyon jól tudják, hogy a mélyszegény nem cigányokkal is ugyanolyan gondok vannak.

most hiába jössz azzal, hogy de a te családod így meg úgy. a saját családja mindenkinek kivétel, nem érv.

math | 2009. november 18. | 16:12:04

reader: Haidernek nem volt gárdája. Ausztriában nem kezdték el irtani a magyarokat sorozatgyilkosok.

buktál.

math | 2009. november 18. | 16:10:28

perge:

"Neharagudj Math,de kinek kellett volna azt mondja a Vona, hogy ne öljetek cigányt?"

mindenkinek.


"jelenleg úgy néz ki a dolog, hogy a nemzetbiztonsági hivatalnak, és a Kbh-nak több köze volt a gyilosságokhoz, mint az elmebeteg gyilkos hajlamokkal rendelkező skinhedeknek."

hülyeség. nem a hivatal sütötte el a puskát, hanem a rasszista szélsőjobbos. egy olyan ember, akire a Vona Gábor esetleg tudott volna hatni. legalábbis meg kellett volna próbálnia hatni.

de nem próbálta, mert Vona Gábor, ez a féreg örül, ha ölik a cigányokat.

reader | 2009. november 18. | 16:10:11

math

Itt van például Jörg Haider véleménye:

http://hu.wikipedia.org/wiki/J%C3%B6rg_Haider

"Haider magyarellenes hangulatkeltést is bevetett választási kampányában: ígérete szerint bezárták volna a nemrég megnyílt kishatárátkelőket.[3] Törvényben betiltotta a mecsetek és minaretek építését tartományában, továbbá ellenezte a muzulmán nők fejkendőviselését. 2008 tavaszán az osztrák-olasz határ fokozott ellenőrzését követelte, hogy saját szavaival élve megakadályozza a „cigány népvándorlást”. Kitoloncoltatta a tartomány azon bevándorlóit, akik bűncselekmény elkövetésének gyanújába keveredtek."

Egyszóval az a lényeg, hogy az európai demokrácia annyira szilárd, hogy még az ilyen nézetek sem rengetik meg.

reader | 2009. november 18. | 16:08:25

math

Az a nagy helyzet, hogy a mai európai demokráciába belefér, hogy a politikai élet szereplői között olyan pártok is legyenek, akik szélsőjobbosok. Szinte minden országban van ilyen pártok, pl. Ausztriában is (BZÖ). (Jörg Haider volt az egyik legismertebb ilyen figura.)

Ez azért lehetséges, mert a szélsőjobbos pártok a mai európai kategóriák (és törvények) szerint nem számítanak náci pártnak.

Magyarország tehát semmivel sem lóg ki a sorból - szerintem felesleges ekkora energiát ölnöd a Jobbik összehasonlításába Hitlerrel - akkor már rászállhatsz nyugodtan az EU szinte minden tagországára...

Vagy tudod mit, Szerintem kezdeményezd, hogy tiltsák be a Jobbikot, mert az egy nemzetiszocialista, fasiszta párt, aztán a bíróság eldönti, kinek van igaza.

(Ja, és nem vagyok Jobbikos...)

math | 2009. november 18. | 16:06:52

Róka:

"Hogy lehet az, hogy egy kb. 900000 fős kisebbség adja a börtönlakók több, mint felét egy 10 milliós országban? Ezt pedig nem rasszizmus, ezek a tények. Tehát gondok azok vannak."

1) Ez nem tény. Mert nincs ilyen adat.
2) A cigánység nagy része adja a mélyszegénységet is. Nem az etnikum és a búnözés között van kapcsolat, hanem a szegénység és a búnözés között.

Ez az, amit a Jobbik nem ismer fel, vagy szándékosan megvezeti az embereket ebben.


Ezért ártalmas a Jobbik, mert hazugságot mondott ki.

math | 2009. november 18. | 16:03:58

perge:

"Igen a problémák a mélyszegénységből adódnak, de szocializációs hiánnyosság, a neveltetési problémák egy része nem a szegénységből fakad."

Ez jelentéktelen, és ez megoldódna magától is, ha a szegénység megoldódna.


"A jobbik programjában többek közöt a szociális segély munkához kötése is szerepel.Tehát nem igaz az, hogy nem gondolkodik a megoldásokon."

De ez baromság. Ha egyszer nincs neki a környéken munka, akkor mit csináljon? És ez a nem cigányokra is vonatkozik. Majd az állampárt mindenkinek megmondja, hol dolgozzon, hova menjen?! Na ez a diktatúra, ezt ismerjük. Köszönjük, nem!


"Az is szerepel benne, hogy vidéken a mezőgazdaságot fel kell éleszteni"

Ez minden párt programjában szerepel. Lózung.



"Tehát: nem igaz, hogy a jobbik nem ondolkodik a megoldásokon."

De igaz.

Amit itt bemutattál, az nulla.

Straszi1 | 2009. november 18. | 15:49:51

Gyerekek, megígérem, ha megnyerem a lottó 6-ost, mindenkit befizetek egy távol-keleti osztálykirándulásra. Miközben Európa és Amerika sodródik a belső anarchia felé (Floridában az elmúlt 1/2 év alatt rekord mennyiségű töltényt és fegyvert vásárolt a civil lakosság) , Ázsia szép csendben jön felfele, spórol, tervez, innovációba fektet, megművel minden négyzetcentiméter területet, robotizál, tanul, fegyelmezett, kőkeményen dolgozik, mindenből a maximumra törekszik és masszívan növeli a katonai kiadásait. Amit Ti műveltek, az ( Eu. mellett) Mo. immunrendszerének a tökéletes legyengítése. Itt nyírjátok egymást, miközben a minket körülvevő világ nem éppen szelíd része azt várja, hogy a kiöregedett, girhes ló (mondjuk Európa) mikor kerül olyan állapotba, hogy tökéletesen lehessen zsarolni kereskedelmi, energetikai és minden egyéb lehetséges módon. Mikor veszitek már észre, hogy a másik gyengítése által napról-napra közelebb kerülünk olyan kultúrák felemelkedéséhez, akiket baromira nem érdekel, hogy mit gondolsz az emberi jogokról és érzelmekről, a szabadságról, az irodalomról, a több száz éves műemlékekről stb.stb.?

Ez egy nagy mítosz, hogy 1- 5-10-20 év múlva ( ha véget ér ez a válság - nem fog vagy ha igen, akkor is csak átmenetileg) minden folytatódik a normális kerékvágásban. A nagy francokat! A modernkori Ny-Római Birodalom az utolsó és egyben hanyatló korszakba lépett. Kedveseim a soha nem is létező liberalizmusra épült demokráciák kora lejárt. Nincs tartalék a rendszerben. Sem erkölcsi,sem humán, sem energetikai, sem természetbeni. És a nagy hazugságokból is kifogytunk. A mai jobb és baloldal acsarkodása nem más, mint a keselyűk harca a düghús felett.
Ideje lenne észbe kapni és nem acsarkodni, és bedőlni minden baromságnak amit a média meseírói elétek pottyantanak. Ezt a harcot azok fogják túlélni, akik képesek összefogni, értéket teremteni, áldozatot hozni és kőkeményen dolgozni Európa újjászületéséért.
Mint annak idején a bencések, akiknek a küldetése az Ora et labora (Imádkozzál és dolgozzál!) címszavakkal foglalható össze. Ez a program, nem pedig az acsarkodás meg a néphülyítés.

perge | 2009. november 18. | 15:41:35

Ne haragudj Math, de én Miskolcon nőttem fel.A családom és a testvéreim mind nagyon szegények.Nem cigányok, de őket is érinti a mélyszegénység problémája. De nem járnak a Józsibácsi kertjébe lopni,(saját kertet művelnek,mert ez nem pénz kérdés)nem fenyegetnek meg embereket az utcán a mobiltelefonukért, a pénzükért,stb...A gyerekeik iskolába járnak és elfogadják az ingyen tankönyv lehetőségét mert tudják, hogy kiút a szegénységből nem a segély követelésén át vezet. A gyerekszülés mint pénzszerési lehetőség szóba sem jöhet. Szóval még egyszer leírom:A cigányság problémáinak csak egy része a szegénység.

varga49 | 2009. november 18. | 15:39:07

Kállai úr elegáns kigyóbőrös öltönye remélem pergamen vizálló. Mert ha annyira nem tetszik neki magyarorszagon és végre elhatározza magát hogy bosszúból visszamegy indiai őshazájába - mondjuk Bangalore-ba - ott szabadon csatlakozhat dolgozni a 10-15 ezer ürülék gyüjtő Dalit kaszt rokonaival. És ha ott munka közben az éjjeli sötétbe egy kis anyag a szép kigyóbőrös ruhájára löttyen hát a pergamen véddő ruháról az lepereg mint a viz a kacsa hátáról, és nem szivódik fel a kellemetlen szerves hulladék nedve árulkodó illatával.

perge | 2009. november 18. | 15:27:15

Neharagudj Math,de kinek kellett volna azt mondja a Vona, hogy ne öljetek cigányt?
jelenleg úgy néz ki a dolog, hogy a nemzetbiztonsági hivatalnak, és a Kbh-nak több köze volt a gyilosságokhoz, mint az elmebeteg gyilkos hajlamokkal rendelkező skinhedeknek.

perge | 2009. november 18. | 15:22:21

math!
A cigányság problémája nagyon összetett, és hidd el pontosan tudom azt, hogy a Vona ezzel tisztában van.
Nem , senki sem mondja(legalábbis az értelmesebbek közül), hogy ez genetikai.
Igen a problémák a mélyszegénységből adódnak, de szocializációs hiánnyosság, a neveltetési problémák egy része nem a szegénységből fakad.
A jobbik programjában többek közöt a szociális segély munkához kötése is szerepel.Tehát nem igaz az, hogy nem gondolkodik a megoldásokon.Az is szerepel benne, hogy vidéken a mezőgazdaságot fel kell éleszteni és ebben fontos szerepet szán a cigányságnak.Mert hát valuk be, hogy amíg nem skerül megértetni velük, hogy a tanulás fontos a további boldogulásuk szempontjából, addignem tul sok foglalkoztatási lehetőseg adódik.Tehát: nem igaz, hogy a jobbik nem ondolkodik a megoldásokon.

math | 2009. november 18. | 15:17:08

biztos vagyok, hogy ha Vona Gábor azt mondta volna, hogy "ne öljetek cigányokat", annak több hatása lett volna, mint az, hogy a cigányvajda mit mond.

de Vona Gábor persze még véletlenül sem mondott ilyet. mert egy rühes kutya.

math | 2009. november 18. | 15:14:17

perge:

1) a cigányvajdának mi köze van az összes cigányhoz? némi genetikai közösség. ez alapján várod, hogy megfékezze őket? csak mert 53. szinten unokatestvérek?

2) Vonának mi köze van a cigánygyilkosokhoz? ideológiai közösség.

ha az első esetben elvárod, hogy megfékezze őket, akkor a másodikban még inkább elvárható.

azért minden ember inkább követi az eszmei vezérét, mint etnikai vezetőjét.

nekem például tökmindegy milyen etnikumu valaki, ha egyetértek vele.

szóval az ideológiai vezetőnek jóval több befolyása van. legalábbis Európában.

math | 2009. november 18. | 15:10:20

"meglátja a " kulturájuk" civilizációs hányosságait az mind rasszista"

nem a cigány génekkel van a gond. és nem is annyira cigány kultúrával. a szegénységgel van a gond.

cigány vagy nemcigány, a mélyszegények között nagyobb arányban van bűnöző, iskolakerülő, alkoholista, munkakerülő.


az az az igazság, amit a JOBBIK NEM MOND KI? ELTAKAR? ÉS MEGOLDANI SEM TUD.

mert ez egy elég nehéz probléma, egy szegény ország nehezen tudja megoldani a szegénységét. erre Vona Gábornak sincs varázsszere.

emiatt az ordas ideológia, mert valódi megoldást ő se tud.

egyébként nincs is könnyú megoldás, csak lassú, nehéz, göcsörtös utak vannak.

a hülyéknek ezt mondjuk nehéz elfogadni, és inkább a könnyú mesében hisznek.

perge | 2009. november 18. | 15:09:39

math! Ne haragudj, de azt az információt, hogy Vonának köze van a cigánygyilkosokhoz, azt te honnan szetted?
Vonának a Gárdához van köze, de azok még nem öltek cigányt.
A cigány vajdák akor lesznek hitelesek, ha úgy tudják irányitani a cigányságot, hogy az integrációs problémák a minimálisra csökkenjenek.

varga49 | 2009. november 18. | 15:06:35

Mig barátsagos pofát szinlelve egyik kézzel a cigány kezet fog a magyarral addig alattomba a másik keze meg ügyes betanult mozzanattal már a pénztárca utan kutat a magyar zsebébe. Ne is csodálkozzatok ha Vona nem fogott kezet Kállai vajdával.

math | 2009. november 18. | 15:06:22

"Lássuk be, hogy a cigányság vezetői jórészt bűnözők (...) Talán először megfelelő vezetők kellenének a cigányság élére. Ilyenek persze nemhogy nekik, de az országnak sincsenek."

Akkor ezek szerint a cigányok és nem cigányok egyformák. Mindenkinek bűnöző vezetőik vannak., Legalábbis szerinted. Ők se rosszabbak nálunk akkor.

math | 2009. november 18. | 15:03:49

perge:

1) ha belátod, hogy a cigányok problémája NEM GENETIKAI ALAPÚ

2) akkor be kell, hogy lásd, hogy az olyan szavak, mint "cigánybúnözés" nem a megoldás felé mutatnak. ugyanis nem "cigánybúnözés" van, hanem a mélyszegénységnek van egy nagyobb fokú bűnözése.

be kell lásd, hogy a Jobbik semmit nem tesz ennek megoldására, mert nem a szegénységet célozza meg, hanem a GENETIKÁT.

a Jobbik fogalomkészlete, eszmeredndszere, programja nem képes megoldani a mélyszegények és ezzel a cigányok problémáját, ellenben súlyosbítja azt.

perge | 2009. november 18. | 15:02:48

innocent! Amit írtál abban maximlisan igazd van.Senki sem állítja, hogy minden cigány bűnöző és azt sem, hogy egyszerű emberek lelke, értékrendje nem lehet tiszta.De ez nem jelenti azt, hogy a cigányságnak nincsenek valódi beilleszkedési problémáik, és azt sem lehet komolyan gondolni, hogy az aki meglátja a " kulturájuk" civilizációs hányosságait az mind rasszista.

math | 2009. november 18. | 14:59:45

értem perge, szóval Vonának nem kell megfékezniie az pvéit, de a cigányvajdának meg kell.

ez ugye a szokásos kettős mérce részetekről?

innocent | 2009. november 18. | 14:57:46

Moderálási alapelvek- komment törölve -

innocent | 2009. november 18. | 14:53:28

Moderálási alapelvek- komment törölve -

innocent | 2009. november 18. | 14:51:28

Moderálási alapelvek- komment törölve -

perge | 2009. november 18. | 14:42:38

Nem kedves Math!A roma gyilkosságok elkövetőit a nemzetbiztonsági, és katonai biztonsági hivatal tudta volna megfékezni, de nem tette...És igaza van a Vonának abban, hogy tessék végre abbahagyni A "szerressük egymást"..A "fogjunk össze",A "segítség-segítség cigány vagyok, nem tudok egyedül beilleszkedni" ...Stb hangzatos szavak ismételgetését, mert ezek amíg üres, tettek nélküli, valódi integrációs progrmot nem tartalmaó mondatok addig nincs értelme kezet fogni sem, mert békében el lehet válni kézfoással, de itt már cselekedetek kellenek.Valódi eredményeket hozó szervezett integrációs program.Ez elsősorban az ő feladfatuk, mert a vezető az attól vezeő, hogy találja ki, mi a módja annak, hogy a saját nápe megtalálja a beileszkedéshez vezető utat.

annaberg | 2009. november 18. | 14:34:31

math | 2009. november 18. | 14:24:56

"Vona Gábor meg tudta fékezni a romagyilkosságok elkövetőit, vagy ő csak olyan operett-fasiszta?"

amikor a náci sondernkommandók és himmler meg heidrich azon töprengtek, hogy hogyan irthatnának a zsidókat nagyobb volumenben a vonakodó wehrmacht közreműködése nélkül, észtországban és romániában a lakosság már elvégezte a munka nagy részét. és az ss nem tudta mindezt megakadályozni...

himlerről meg nem hiszem, hogy azt lehetne állítani, hogy operett fasiszta...

nálunk is hasonló a helyzet a romagyilkosságokkal kapcsolatban, csak mi mulyák vagyunk...

a vona meg nem egy nagy szám...

math | 2009. november 18. | 14:24:56

Vona Gábor meg tudta fékezni a romagyilkosságok elkövetőit, vagy ő csak olyan operett-fasiszta?

perge | 2009. november 18. | 14:23:49

Hmm..Rasszizmus...
A rasszizmus fogalma alkalmatlan annak a konfliktusnak a leírására, amely a többségi társadalom és a cigányság között feszül. Egyesek mindenkit a rasszizmus bélyegével illetnek, aki nem az általuk meghatározott narratíva mentén beszél erről a kérdésről. A „felelősen gondolkodó ember nem gondolja azt, hogy a cigánysághoz köthető problémakör valamilyen genetikai adottság következménye”. Sokkal inkább egy kulturális, civilizációs konfliktusról van szó.
PL:A szülök gyerekeiket nem etnikai, hanem a szociális helyzet miatt menekítik a cigánygyerekekkel történő iskoláztatás elől. Ma is úgy véli, „a többségi szülők a kisebbségiek szociális minősége miatt zárkóznak el, s vállalnak akár pluszköltségeket is”. Aggódnak, mivel azt tapasztalják, hogy a cigány kisebbséghez tartozó iskolatársaik több vonatkozásban is kockázatot jelentenek gyerekeik számára.
Példa az agresszivitást, a higiéniás körülményekkel összefüggő problémákat, „a neveltetési hátrányokból eredően bekövetkező, az iskolai munkát akadályozó viselkedést” Ez pedig nem rasszizmus.

Finalitás | 2009. november 18. | 14:14:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -

annaberg | 2009. november 18. | 14:10:38

felhívom mindenki figyelmét, hogy országgyűlési képviselőjén keresztül elfogadta a következőket:

"1/2005. (III. 10.) OGY politikai nyilatkozat

a cigány holokauszt ügyében

A Magyar Országgyűlés a nemzeti szuverenitás megtestesítőjeként, a pártok egybehangzó nyilatkozata alapján, megköveti a magyar nemzet részét alkotó cigányságot a holokauszt idején a romák ellen elkövetett bűnökért.

A magyar nemzet befogadó nemzet. Ennek ellenére közös történelmünk folyamán sokszor sújtotta a cigányságot elkülönítés, kirekesztés, jóllehet korábban a többségi nemzet létében nem veszélyeztette a cigányságot. Erre Magyarország náci megszállása idején, illetve a nyilas hatalomátvételt követően, a németekkel kollaboráló magyar kormányok együttműködésével került sor.

Ezért lett ez az időszak Magyarország történetének legszégyenteljesebb korszaka.

A ... cigányok ellen elkövetett bűnök végső soron a magyar nemzet elárulását jelentették. Méltó hát, hogy ... az Országgyűlés most a hazai cigányságot is megkövesse.

A magyar cigányokat ma is sújtják az előítéletek, a szegénység és az iskolázatlanság. E hátrányokat a többségi nemzet és a cigányság csak együttesen, közös erőfeszítéssel számolhatja fel. Ennek az együttműködésnek feltétele a közös múlt vállalása és a többségi nemzet nevében elkövetett bűnök bevallása.

E gondolatoktól indíttatva,

a Magyar Országgyűlés, a holokauszt után hatvan évvel, a parlamenti pártok közös elhatározása alapján, emlékezve az áldozatokra, megköveti a magyar cigányságot az elszenvedett gyötrelmekért"

annaberg | 2009. november 18. | 14:09:21

amennyiben összeadjuk a romákra fordított összegeket (családi pótlék, szoc. segély, lakásfenntartási támogatás, átmeneti segély, közgyógyellátás, energiafelhasználási támogatás, Országos C Önkormányzat, Országos C Önkormányzat által fenntartott intézmények támogatása, Magyarországi Cért Közalapítvány, c kisebbségi oktatást biztosító iskolák támogatása, Roma telepeken élők lakhatási és szociális integrációs programja, Roma Integráció Évtizede Program végrehajtása, a roma kisebbségi oktatás, az egyetemi, főiskolai továbbtanulásra felkészítő képzés (például a nulladik évfolyamos képzés) támogatása, ha cigány kisebbségi önkormányzat, vagy cigány érdek-képviseleti szervezet szervezi, a cigányság lakáskörülményeinek javítására szolgáló program keretében támogatási szerződés az Országos C Önkormányzattal. a Roma Integrációs Tanács létrehozása, a nemzeti és etnikai kisebbségi szervezetek költségvetési támogatása, stb.)
és kivonjuk belőle a GDP cigányok által előállított részét, akkor pozitív számot kapunk.

annaberg | 2009. november 18. | 14:08:59

a lényeg ennyi:

1. „ha a cigányság már bizonyított”.

annaberg | 2009. november 18. | 14:07:55

cigány

annaberg | 2009. november 18. | 14:06:40

a lényeg ennyi:

1. „ha a cigányság már bizonyított”.

amennyiben összeadjuk a cigányokra fordított összegeket
(-családi pótlék,
-szoc. segély,
-lakásfenntartási támogatás,
-átmeneti segély,
-közgyógyellátás,
-energiafelhasználási támogatás,
-Országos Cigány Önkormányzat,
-Országos Cigány Önkormányzat által fenntartott intézmények támogatása, -Magyarországi Cigányokért Közalapítvány,
-cigány kisebbségi oktatást biztosító iskolák támogatása,
-Roma telepeken élők lakhatási és szociális integrációs programja,
-Roma Integráció Évtizede Program végrehajtása,
-a roma kisebbségi oktatás, az egyetemi, főiskolai továbbtanulásra felkészítő képzés (például a nulladik évfolyamos képzés) támogatása, ha cigány kisebbségi önkormányzat, vagy cigány érdek-képviseleti szervezet szervezi,
-a cigányság lakáskörülményeinek javítására szolgáló program keretében támogatási szerződés az Országos Cigány Önkormányzattal.
-a Roma Integrációs Tanács létrehozása,
-a nemzeti és etnikai kisebbségi szervezetek költségvetési támogatása, -stb.)

és kivonjuk belőle a GDP cigányok által előállított részét, akkor pozitív számot kapunk.

ezért sajna valóban el kell fogadni a vona felvetését, hogy a hazai cigányság egy kalap sz@rt nem tesz ezért az országért.

emellett felhívom mindenki figyelmét, hogy országgyűlési képviselőjén keresztül elfogadta a következőket:

"1/2005. (III. 10.) OGY politikai nyilatkozat

a cigány holokauszt ügyében

A Magyar Országgyűlés a nemzeti szuverenitás megtestesítőjeként, a pártok egybehangzó nyilatkozata alapján, megköveti a magyar nemzet részét alkotó cigányságot a holokauszt idején a romák ellen elkövetett bűnökért.

A magyar nemzet befogadó nemzet. Ennek ellenére közös történelmünk folyamán sokszor sújtotta a cigányságot elkülönítés, kirekesztés, jóllehet korábban a többségi nemzet létében nem veszélyeztette a cigányságot. Erre Magyarország náci megszállása idején, illetve a nyilas hatalomátvételt követően, a németekkel kollaboráló magyar kormányok együttműködésével került sor.

Ezért lett ez az időszak Magyarország történetének legszégyenteljesebb korszaka.

A ... cigányok ellen elkövetett bűnök végső soron a magyar nemzet elárulását jelentették. Méltó hát, hogy ... az Országgyűlés most a hazai cigányságot is megkövesse.

A magyar cigányokat ma is sújtják az előítéletek, a szegénység és az iskolázatlanság. E hátrányokat a többségi nemzet és a cigányság csak együttesen, közös erőfeszítéssel számolhatja fel. Ennek az együttműködésnek feltétele a közös múlt vállalása és a többségi nemzet nevében elkövetett bűnök bevallása.

E gondolatoktól indíttatva,

a Magyar Országgyűlés, a holokauszt után hatvan évvel, a parlamenti pártok közös elhatározása alapján, emlékezve az áldozatokra, megköveti a magyar cigányságot az elszenvedett gyötrelmekért"



2. "a cigányságot „erővel is integrálni kell, és aki erre „nem hajlandó, börtönbe kerül, vagy el lehet menni”.

végül is ez egy egyszerű jobbikos átirata a BTK bűncselekmény és az elkövető fejezetének, valamint az eu a szabad munkaerő áramlásról szóló elvének.

nem is kell vele vitatkozni.

math | 2009. november 18. | 13:26:58

"Ennek a magamutogató cigánypávának arra a kérdésre kéne válaszolnia ,hogy miből van a vagyona.Jaaa!"

annak a sok száz magamutogató gárdista pávának meg azt, miből van az egyenruha.

ugyebár messze nagyobb tétel. a saját szemedben a gerendát sem, ugye?!

math | 2009. november 18. | 13:25:51

iv: nagyon szép mese. a Fideszről is vannak ilyen történetek, oszt mi lett belőle. most ki akarod fizetni még egy politikus-generáció meggazdagodását?

math | 2009. november 18. | 13:24:11

damil:

azért ugye az elég gyenge érv, hogy a répa egy életérzés. és hogy ezért az életérzését be kell lépni a Gárdába, és meg köll verni a cigányokat.

akkor már legyetek egyenesek: tulajdonképpen a cigányverés az, ami kell, az az a bizonyos életérzés, a többi csak ürügy.

azért sajnálom azt, akinek ez az életérzése, hogy répa meg cigányverés.

FIROBÉ | 2009. november 18. | 13:07:25

Az egyház is felelős, mert soraiban tudja ezeket az embereket. Az a tan, ahol a szeretet és a felebarát megjelenik és nem tartalmazza az igazi jelentést, ott komoly felelősség hárul rájuk.

FIROBÉ | 2009. november 18. | 13:04:04

A Jobbik jelenségért és a politikai tartalmáért a "de" szócska tehető felelőssé. Nem kell ezt részletezni. El kell határolódni minden oldalnak, ha valaki felmentést keres a tettekre és "de.." a válásza, magyarázata. A másik felelős a szociológusok hozzá nem értése. Van a világon ETA, IRA, BASK stb szervezet, ök nem zsidóznak, nem cigányoznak. Nekik más a baj forrása. Fel kell ismerni a gyökereket.

FIROBÉ | 2009. november 18. | 12:52:13

Azt akartam érzékeltetni, hogy az egyik felesleges. Nem?

FIROBÉ | 2009. november 18. | 12:50:53

Van ombucman és kisebbségi ombucman.Valaki nem látja el jól a munkályát. Vagy valaki más kárára látja el a feladatát? Szerintem az ombucman mindenki jogát védi, így rüviden.

jágerlászló | 2009. november 18. | 12:11:06

Akinek gondja és baja van bajnaival,írja a levelét orbainak!!
Gondolom segít!!!!
Isten áldásával,de nem megbocsájtással!!
Ámen
J.L.

perge | 2009. november 18. | 12:09:40

Nem megy..pedig nincs benne ronda szó.
Érdemes elolvasni:Magyar nemzet online:Homoszexualitás és gender, avagy ki szüli majd a gyerekeket

perge | 2009. november 18. | 12:07:38

....negyven év múlva 8,8 milliós lélekszám várható. Számítások szerint addigra a társadalom minimálisan 17 százaléka roma lesz. Nem az a baj, hogy magasabb a gyerekszám. A rendszerváltás idején a roma gyerekek 13 százaléka nem fejezte be a nyolc általánost, míg most ez az arány negyven százalék, tovább egyharmaduk nem is tanul tovább. Ennek nagyon komoly gazdasági kihatásai vannak...Fontos lenne az is, hogy a nagyszülőket a nyugdíjtól függetlenül támogatni lehessen az adó meghatározott százalékával. Ez egyrészt erősítené a nemzedékek közötti kapcsolatot és szolidaritást, másrészt a gyermekvállalásra is ösztönzőleg hatna. Mindez csak akkor érhet el eredményeket, ha megvalósulna az oktatásban a már szóba hozott családi életre való nevelés. Összefoglalva: minden családban legyen még egy gyerek...– A nyolc általánost nem végzett csoportok magas aránya nemcsak gazdasági, hanem társadalmi problémákat is rejthet magában.
– Csak a nyolcadik általánost be nem fejezett családoknál éri el a 2,1-es egy családra eső gyermekszámot a demográfiai mutató. Többségük azonban olyan állásnélküli, akiknél a segélyből élés generációk óta eltanult minta, életforma. Ez a szegregációt is átörökíti.

perge | 2009. november 18. | 12:04:21

Ezt kommentet azért moderálta a népszabi mert a magyar nemzet online-ről kopiztam! Gratula!

perge | 2009. november 18. | 12:02:43

– Említette, hogy a gyermek a nemzet önmegtartó képességét foglalja magába. Az MNO is megírta, hogy a következő esztendőben 10 millió fő alá csökkenhet a lélekszám Magyarországon. Mit gondol arról, hogy a KSH folyamatosan hozza a szomorú adatokat a népességcsökkenésről, ugyanakkor a döntéshozóknak egy árva szavuk nincs erről?
– Nemcsak a jelenlegi, de az összes eddig kormányzó erő kapcsán is pesszimista vagyok. A ciklusa elején minden kormány nekirugaszkodik egy új népesedéspolitikának, de aztán az egész program írott papíranyag marad. Immár 1981 óta fogy a lélekszám, körülbelül 823 ezer emberrel többen haltak meg, mint ahányan születtek ezen idő alatt. Ha nem jött volna be mintegy 180 ezer külföldi állampolgár az országba, akkor már most 9,8 millióan lennénk, negyven év múlva 8,8 milliós lélekszám várható. Számítások szerint addigra a társadalom minimálisan 17 százaléka roma lesz. Nem az a baj, hogy magasabb a gyerekszám. A rendszerváltás idején a roma gyerekek 13 százaléka nem fejezte be a nyolc általánost, míg most ez az arány negyven százalék, tovább egyharmaduk nem is tanul tovább. Ennek nagyon komoly gazdasági kihatásai vannak. Tehát új család- és egyben népesedési politikára – és ettől elkülönítve szociálpolitikára – van szükség. A családpolitika esetében érdemes lenne megnézni, részben másolni a sikeres külföldi mintákat, európai programokat. Ennek elemei a választható családi adózás, illetve a nők számára a részmunkaidős foglakoztatás annak érdekében, hogy a nők egyharmada dolgozhasson részmunkaidőben is. S amikor a legkisebb gyerek nyolcéves lesz, az anyák visszatérhessenek a teljes munkaidős foglalkoztatásba.

Fontos lenne az is, hogy a nagyszülőket a nyugdíjtól függetlenül támogatni lehessen az adó meghatározott százalékával. Ez egyrészt erősítené a nemzedékek közötti kapcsolatot és szolidaritást, másrészt a gyermekvállalásra is ösztönzőleg hatna. Mindez csak akkor érhet el eredményeket, ha megvalósulna az oktatásban a már szóba hozott családi életre való nevelés. Összefoglalva: minden családban legyen még egy gyerek.

– A nyolc általánost nem végzett csoportok magas aránya nemcsak gazdasági, hanem társadalmi problémákat is rejthet magában.
– Csak a nyolcadik általánost be nem fejezett családoknál éri el a 2,1-es egy családra eső gyermekszámot a demográfiai mutató. Többségük azonban olyan állásnélküli, akiknél a segélyből élés generációk óta eltanult minta, életforma. Ez a szegregációt is átörökíti.
Forrás:
http://www.mno.hu/portal/676740

jágerlászló | 2009. november 18. | 11:50:32

László,Péter!!!
/S.L.E.P/
Remélem azért modtok pár szót az elnyomottakért!
Mondani könnyü!!!
Dugovics Titusz!