Pasinszki | 2010. június 13. | 08:10:42

Ekkora médiumozást! Mintha valami ezotérikus förmedvényt olvasnék! Épp csak a varázsgömb hiányzik! A médium az egy szellemidéző. A média a sajtó. (Ámbár, nem tudom, miért nem lehet sajtónak hívni.)

KannibálTatárÚr | 2010. június 12. | 19:26:03

Moderálási alapelvek- komment törölve -

laci_54 | 2010. június 12. | 15:44:40

Kubatovista | 2010. június 11. | 20:27:01
Miért is aggatol rám jelzőket?
Ki a fene vagy te, hogy ismeretlenül és tanulatlanul osztogass bármit is?
Bezárt az OPNI és gyógyszer hiányod van?
Nem jó az, ha mindenféle jött-ment nímand érvek helyett a beírókat kritizálja!

andras60 | 2010. június 12. | 11:35:08

"A kuratóriumi, illetve tanácstagokat, valamint a hatóság és a médiatanács elnökét is 9 évre választják az eddigi négy helyett"

Csak azt nem értem, miért pont 9 évre?
Miért nem 10 évre?
Olyan jó volna majd 10 év múlva hallgatni a rádióban a győzedelmes beszámolókat a fidesz által teremtett 1 millió új munklahelyről, amint a független (mint a Tarlós) zemberek könnyes szemmel köszönetet rebegnek a NAgy Vezérnek.

emj195 | 2010. június 12. | 09:58:55

ESZKÖZTÁR: Hallgass magyar rádiókat online! --> http://emj.ourtoolbar.com/

SEGÍTSÉG --> http://twitter.com/eroszakmentes

ordító egér | 2010. június 12. | 09:18:52

Már hogy a francba ne hajtana a tatár, amikor ősszel önkormányzati választások lesznek és a média a jelen szabályozás szerint nem biztos, hogy beáll az orbáni konzultáció rendszere (vagy hogy is hívják) mögé.

krix | 2010. június 12. | 08:21:44

wallaby | 2010. június 12. | 08:09:59
Ha arra vagy kíváncsi, hogy nem MSZP-s, nem SZDSZ-es baloldaliként félek-e attól, hogy a hőbörgők tovább hőbörögnek, hát nem. De sokat próbált újságíróként félek a "majd én megmondom, mi a sajtószabadság" típusú törvényalkotástól. Tehát: nincs forradalom, és ha kinyílik a szemed, majd neked sem tetszenek a hasonló intézkedések. Csak még az eufória miatt nem látod a valóságot.
Mellesleg Horn Gyuláék kétharmadjuk birtokában annak idején egy csomó esetben csak ellenzéki támogatással hoztak törvényeket. Antallék úgyszintén. Csak Orbán gondolta úgy, hogy ellenzék nélkül is lehet törvényeket alkotni. (Nem a feles törvények meghozatalának jogát vitatom. De nem kéne teljesen kizárni az ellenzéket, mert én is azt mondom: jön még kutyára Zetor. És már ha annyira szeretiitek a FORRADALOM szót: ne adja nektek a jóisten, hogy egyszer tényleg legyen.

wallaby | 2010. június 12. | 08:09:59

nemválaszolok | 2010. június 12. | 06:43:57

˝Na ja, még valami: lámpavasról nem a balodaliak beszéltek legjobb emlékezetem szerint, hanem a jobboldaliak.˝

Jó lesz vigyázni azokkal a lámpavasakkal. FORRADALOM van. Teccenek tudnyi elvtársak!

laci_54 | 2010. június 12. | 08:07:39

nemválaszolok | 2010. június 12. | 06:19:28
Orwellen átlépett az idő.
Helyett Aldous Huxley Szép új világa köszönt ránk!
Tudod, Orbán képére Bokasowskyzálva lesz mindenki:(

wallaby | 2010. június 12. | 08:07:38

nemválaszolok | 2010. június 12. | 06:42:15

˝Az, hogy néhány itteni őrjöngőnek ez a helyzet nem tetszik, teljesen érdektelen. ( De azért ezután a 8 év után jól esik olvasni...) - ez egy kicsit beteges hozzáállás.˝

Nemválaszolok

nemválaszolok | 2010. június 12. | 06:43:57

Na ja, még valami: lámpavasról nem a balodaliak beszéltek legjobb emlékezetem szerint, hanem a jobboldaliak. És ha nem tetszik az "őrjöngés", akkor lehet jobboldali lapokat kukkolni.

nemválaszolok | 2010. június 12. | 06:42:15

Az, hogy néhány itteni őrjöngőnek ez a helyzet nem tetszik, teljesen érdektelen. ( De azért ezután a 8 év után jól esik olvasni...) - ez egy kicsit beteges hozzáállás.

mpolgár | 2010. június 12. | 06:40:14

math | 2010. június 11. | 19:30:17
"lámpavas lesz ebből, lámpavas"
Ezt most értsük úgy, hogy elkeseredettségedben felkötöd magad a legközelebbi lámpavasra? Vagy esetleg mSSzp-s halálbrigádokat alakítasz, akik másokat akasztanak fel? Kapj már ahhoz a csepp kis agyadhoz!
Pontosan az történik, amit a hatalmi erőviszonyok lehetővé tesznek. Az elmúlt 8 évben is az történt, akkor elqrták, reméljük ezek most nem! Az, hogy néhány itteni őrjöngőnek ez a helyzet nem tetszik, teljesen érdektelen. ( De azért ezután a 8 év után jól esik olvasni...)

nemválaszolok | 2010. június 12. | 06:19:28

Mé? Orwell olyan jó - csak nem Fidesz kiadásban.

Mekmörfi | 2010. június 12. | 06:17:52

Orwell?

Be lesz tiltva.

nemválaszolok | 2010. június 12. | 06:13:01

Lehet, hogy rosszul emlékszem az áprilisi választásokra, de ahogy én emlékszem az nem ezt mutatta! - lehet, hogy 2,7 mill. emberke szavazott a Fideszre, de asszem ez nem kétharmad, csak a parlamentben. Egyébként pedig nem arra szült a felhatalmazás, hogy azt csinálunk, amit akarunk. Senkinek, még a Fidesznek sem erre szólt a felhatalmazás. Na de jön még kutyára dér. Szobrokat döntögetünk, médiatörvényt módosítgatunk egyoldalúan, köztársasági elnököt választunk, le se szarjuk, hogy egyeztessünk róla (persze nem mintha ez sokat számítana kétharmadnál, de már csak a látszat kedvéért is, nemde, legalább nem kéne erőből végigvinni mindent). De Sebaj Tóbiás! Ennek is vége lesz egyszer, oszt mehetnek a levesbe!

Macilaci12 | 2010. június 12. | 04:51:57

Moderálási alapelvek- komment törölve -

wallaby | 2010. június 12. | 02:26:49

nemválaszolok | 2010. június 11. | 23:21:33

˝Épül a szép új Orwell-i világ! Hajrá, csak így tovább. A birka nép mindent eltűr, mint tudjuk.˝

Lehet, hogy rosszul emlékszem az áprilisi választásokra, de ahogy én emlékszem az nem ezt mutatta!

nemválaszolok | 2010. június 11. | 23:21:33

Épül a szép új Orwell-i világ! Hajrá, csak így tovább. A birka nép mindent eltűr, mint tudjuk.

Kubatovista | 2010. június 11. | 23:04:50

értelmetlenségi | 2010. június 11. | 22:30:23

"Az előadás cselekménye egyébként ugyanaz lesz, mint az elmúlt nyolc évben, csak a díszlet és a szereplők változtak. Ennyi, semmi több. "

Ezt szertenéd, hogy fanyaloghass. Elmondom én neked a müsort.
A Fidesz végrehajtja a - különben szükséges és a hasznos - reformokat, amelyek gyümölcsözöek lesznek.
Lejár a ciklus, a Fidesz népszerü lesz, a számok toronymagasan a Fidesz mellett szólnak és amihez a ballib média ért (különben a terror mellett az egyetlen) az eget földet beborító mocskolódás, az nem fog müködni, mert nem lesz médiafelület.
És akkor mit fogtok csinláni?

értelmetlenségi | 2010. június 11. | 22:30:23

Kubatovista | 2010. június 11. | 20:25:37

"Gyors munka, tervszerüség, az ország korszerüsítése. Kösz, nekünk, Fidesz szavazóknak!"

Ahogy mondod. Gyors munkával elfoglalni mindent, tevszerűen kiépíteni a saját klientúrát, és korszerűsíteni a lenyúlási technikát.

Az előadás cselekménye egyébként ugyanaz lesz, mint az elmúlt nyolc évben, csak a díszlet és a szereplők változtak. Ennyi, semmi több.

Spartan | 2010. június 11. | 21:35:31

Szilikon Vali | 2010. június 11. | 20:36:01

...a beirásodból az következik, hogy a kurucinfot meglehetősen jól ismered, tudod én ezt nem mondhatom el. A tolvaj meghatározás pedig, akár alany akár a jelzős jelentést veszem, helytálló, bár gondolom te is érted, csak az elvakult híveknél az obligát frusztráció-agresszió figyelhető meg.

revify | 2010. június 11. | 21:22:07

... azért magunk között mondva, gyoezika és maunika sókból igencsak televoltunk.

misima | 2010. június 11. | 20:53:12

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Szilikon Vali | 2010. június 11. | 20:36:01

Spartan | 2010. június 11. | 20:22:12
Mi köze a cikkhez a kommentednek, az obligát tolvajozással? Ezzel a szellemi munícióval inkább a kurucinfón villogj.

Kubatovista | 2010. június 11. | 20:27:01

laci_54 | 2010. június 11. | 20:08:46
"Viktor nyolc évig hitegette az IQnuku egyedeket, akiket eddig használt!"

:)) Igaz a mondás, melyszerint a remény hal meg utóljára.

Annyira tegnap elöttiek vagytok, ti ballibek...

Kubatovista | 2010. június 11. | 20:25:37

math | 2010. június 11. | 19:29:32

"kapkodás, fejetlenség, diktaturaépítés. kösz, Fidesz-szavazók!"

Gyors munka, tervszerüség, az ország korszerüsítése. Kösz, nekünk, Fidesz szavazóknak!

Spartan | 2010. június 11. | 20:22:12

Jöjjenek vissza a tolvajok!..olyan jó volt minden!

laci_54 | 2010. június 11. | 20:08:46

math | 2010. június 11. | 19:30:17
Ne fesd az ördögöt a falra!
Viktor nyolc évig hitegette az IQnuku egyedeket, akiket eddig használt!
Ha ők besokallnak, akkor bizony itt vér fog folyni, lásd TÉVÉ SZÉKHÁZ ostroma.
No az csak szürke bemutatónak fog tünni...

jehu | 2010. június 11. | 20:01:14

A "történelmi egyázak" állami kiemelése alkotmányellenes.
Oszt jó napot...

revify | 2010. június 11. | 19:44:46

... itt még lesz meglepetés(ek), a kétharmad nem vicc!

értelmetlenségi | 2010. június 11. | 19:32:36

Érdekes, amikor a média nagy része - amúgy nem sokáig - a baloldal kezében volt, a Fidesz vérben forgó szemmel hörögte: "Méééédifölééény!"...

A 2/3-ot mantrázó jobbereknek: tudom, nehéz felfogni, és főleg beletörődni. de a 2/3-ad nem azt jelenti, hogy az ország kétharmada a Vezérre szavazott volna, mint ahogy azt ő szeretné elhinni és elhitetni. A szavazók (de csak a szavazók!) ötvenhárom százaléka voksolt a Fideszre, és mert a többi szavazat elosztódott a több párt között, a végletekig bonyolult magyar választási rendszerben ez a Fidesznek a PARLAMENTI MANDÁTUMOK valamivel több mint kétharmadát jelentette. Szó sincs tehát holmi szavazófülkés forradalomról, szó sincs "a zemberek" kétharmadáról, egyszerűen a választási matematika hozta a Fidesznek kétharmadot, amit a szavazók legfeljebb felének köszönhet.

Mindenesetre a parlamenti kétharmad birtokában a Fidesz azt tesz, amit akar. És úgy látszik, ezzel a kétharmaddal a fiúk megszabadultak minden maradék gátlásuktól, önmagukat is simán meghazudtolják, és nyolc évi éhezés után most
mohón rávetik magukat mindenre, ami az útjukba kerül. Most a média van soron, de ne legyen senkinek kétsége: ez még csak a kezdet...

math | 2010. június 11. | 19:30:17

"Addíg szórakoznak amíg vagy el nem takarítja őket a nép, vagy el nem fogadja birka módjára, hogy karámba hajtják!"

lámpavas lesz ebből, lámpavas

math | 2010. június 11. | 19:29:32

kapkodás, fejetlenség, diktaturaépítés. kösz, Fidesz-szavazók!

Jager László | 2010. június 11. | 19:15:27

Csá!
J.L.

laci_54 | 2010. június 11. | 19:07:36

Addíg szórakoznak amíg vagy el nem takarítja őket a nép, vagy el nem fogadja birka módjára, hogy karámba hajtják!

Matyipapa | 2010. június 11. | 19:01:18

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Matyipapa | 2010. június 11. | 18:56:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Jager László | 2010. június 11. | 18:56:02

Megmondom őszintén,hogy a tatárokat nem szeretem!!
A velük szimpatizálőkat sem!!!
Serencsére jönnek az értelmesek és nem a lovagok,felderítők,spinózák,fekete emberek.
Csak kérdezem!?
Mai naptól a fidesz lelkű emmberek mindent a jog és az igazság alapján fognak itélni az isten és az alkotmány nevében!
Hát nem ijedtem meg!!
J.L.

Szilikon Vali | 2010. június 11. | 18:29:56

Bolhás
"Tetszettek volna nem elkúrni, és akkor nem lenne kétharmad egykézben." Megtisztelő, hogy nekem tulajdonítod az elmúlt nyolc év kormányzati teljesítményét; viszonylag kevés közöm van hozzá. Továbbá úgy gondolom, hogy egy ilyen fórumon a hozzászólásokban nem annyira az aktuális pártérdekeket kellene képviselni, hanem a józan paraszti észt. Infantilis dolognak tartom minden ostoba kormányzati lépés kapcsán büszkén meglengetni a kétharmadot, mondván, hogy azt csinálunk, amit akarunk, kinyalhatjátok. Ezt hagyjuk meg a tökfej politikusoknak!

Spartan | 2010. június 11. | 18:06:41

vakablak | 2010. június 11. | 17:43:27
..és hány százalék nálad a 173 a 176-nak, mert az is egy adat...

vakablak | 2010. június 11. | 17:43:27

Nem a kétharmadról van szó, hanem az állam eluralásáról. A 2/3 a jogi lehetőségét adja meg ennek, ez viszont nem az, amire a választók felhatalmazást adtak. Négy éves a parlamenti ciklus; ENNYI időre szólnak a jogosítványok, ettől csak indokolt esetben lehet eltérni. Most a Fidesz rögtön 9 évre akarná uralni a közmédiát: miért? Mi alapján? Kinek a felhatalmazásával? Mert a választókéval biztosan nem. A 2/3-ot érő 53%-os választási eredménnyel a választók arra hatalmazták fel a Fideszt, hogy egy cikluson keresztül kényszerek nélkül munkálkodjon az ország jobbításán. Nem a saját jövőjének jobbításán tehát, nem önmaga hatalomba cövekelésén, hanem az ország jobbításán, ha érted a különbséget. Most akkor meg kellene tudni magyarázni, hogy a 9 éves elnöki mandátumtól ugyan miért lesz jobb az országnak? Azt értjük, hogy miért lesz jobb a Fidesznek, eddig okés.

Bolhás | 2010. június 11. | 17:35:43

Szilikon Vali | 2010. június 11. | 17:23:23
"Egyről szól: minél tovább uralni akarjuk a médiát."

Tetszettek volna nem elkúrni, és akkor nem lenne kétharmad egykézben.

Bolhás | 2010. június 11. | 17:34:30

Fél évvel ezelőtt azon sopánkodott a média, hogy kirúgták Krizsó Szilviát a tv-ből. Azóta is no. 1 a közéleti műsorokban, holott meglehetősen atv-s stílusban állnak hozzá az új kormányhoz Nikával együtt. Ennyit a médiaterrorról.

medve1942 | 2010. június 11. | 17:31:10

Egy Lin Ju-tang könyvben olvastam egy kínai mandarinmondást.
"Aki sokat tesz, sokat téved.
Aki keveset tesz, ritkán téved.
Aki semmit se tesz, az csalhatatlan."

Van megfelelő "káderanyag" ezekhez a hatalmi lehetőségekhez?

blaci42 | 2010. június 11. | 17:29:23

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Szilikon Vali | 2010. június 11. | 17:23:23

Ez a kilenc év valóban a pofátlanság netovábbja! És semmilyen demokratikus vagy istenkedő maszlaggal nem védhető. Egyről szól: minél tovább uralni akarjuk a médiát. Azért ez, remélem, a legdurvábban elborult agyú fideszfanoknak is büdös lesz.

Spartan | 2010. június 11. | 17:16:04

...ezt nem ismerték fel 1998-ban, most meglépik időben, sokak fognak prüszkölni a Charta majd vonul fel s alá ( lehet, hogy a gárdával )...oszt jónapot...

vakablak | 2010. június 11. | 17:07:29

A 9 éves elnökségi mandátum azért nem semmi. Nyilvánvaló a szándék, hogy az összevont alapítványok most megválasztandó elnökének mandátuma nem hogy csak a mostani cikluson nyúljon túl, de még az azutánin is, azaz a két következő választás idején is fideszes elnöke legyen a testületnek. (Az új alkotmány szerinti – megnövelt hatalmú – közt. elnöki mandátum is várhatóan 7-10 éves lesz, legalábbis fideszes potentátok ezt már megszellőztették interjúkban egy-két évvel ezelőtt.)

Valami újságíró-féle igazán kifaggathatná erről az illetékes elvtársat arról, hogy mégis mit tud a Fidesz a 9 éves elnöki mandátum indokaként felhozni mást, mint azt, hogy velük szemben az elkövetkezendő kampányok során is odaadóan barátságos legyenek a királyi/forradalmi/plebejus tévék-rádiók?

kocsobur | 2010. június 11. | 17:04:59

Szép, szép, meg a legfőbb ideje rendet rakni ebben a 14 éves mszp/szdsz-es törvény okozta médiakuplerájban.
De azért legalább két pontban ez bizonyosan távol áll az én koncepciómtól.

"Az MTV Kunigunda utcai új bázisában költöztetnék össze a közmédiumokat".

Ez még üzenetnek is rossz..Az üzeni hogy a wallisos maffia folytonosságot kap.Ahogy az MTV is.
Amit véleményem szerint sóval kéne beszórni, a Duna tévét egyetlen közszolgálati televízióként meghagyni(békében, ott ahol van), a többinek meg egy másik székházat találni.

vidok | 2010. június 11. | 16:52:28

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Dr. Kotász | 2010. június 11. | 16:42:56

"a hatóság és a médiatanács elnökét is 9 évre választják az eddigi négy helyett, és nem feles, hanem kétharmados parlamenti többséggel."

Máris gondolnak a bukásra?? 9 év, 2/3-os többség

Hammada Patrol | 2010. június 11. | 16:29:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -

jobb.parti | 2010. június 11. | 16:21:09

Moderálási alapelvek- komment törölve -