alkalmazások |

RSS |

előfizetés |

akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | NolRandi

oldal tetejére

Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelem | Akciók

Szolgáltatások
Nyomtatott mellékletek

NolTwitter |

2012. május
24. csütörtök

Belföld		Külföld		Gazdaság		Kultúra		Vélemény		Sport		Tud/Tech		Noller		Mozaik		A Lap

Budapesti olimpia – a siker igézetében az ország

A lakosság háromnegyede támogatná az ötkarikás játékok hazai megrendezését

Felfoghatatlanul sokba kerülne, soha nem tapasztalt összhangra lenne szükség a politikusok, a gazdasági élet szereplői és a lakosság között – a magyarok háromnegyede mégis olimpiát rendezne. A siker iránti vágy minden józan érvet felülír. Akár még nyerhetünk is vele.

Szalai Anna| Népszabadság| 2010. szeptember 1. |48 komment

Cikk értékelés Be kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

xanadu | 2010. szeptember 1. | 18:36:48

Legyen Olimpia!
Legyen Labdarúgó VB.

De: A pályázatot beadó kormány tagjainak VALAMENNYI vagyontárgyát vegyék zár alá, hátha ezekből kell a veszteséget fedezni.

Bármit rendezhetünk, ha az előterjesztők saját vagyonukkal felelnek a sikerért!

Há most ez csak pénzmosás a csókosoknak.

dönci4 | 2010. szeptember 1. | 17:30:14

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Balcsi | 2010. szeptember 1. | 16:49:09

1. Nem nyerjük el, de a pályázatba beleölünk rengeteg pénzt.
2. Elnyerjük, de visszamondjuk, lsd. világkiállítás, MOTO GP.
3. Megrendeznénk, de semmi sem készül el időben, lsd. PÉCS - Európa Kultúrális Fővárosa
4. Csoda történik és minden sikerül.

Nagyjából ezek a lehetőségek.

xanadu | 2010. szeptember 1. | 16:27:27

dönci4 | 2010. szeptember 1. | 14:39:45

Miből egy ilyen tuti üzletet?

1. MOB hitelt vesz fel és ebből építi meg a stadionkat, melyeket 25 évig fenntart.
Há legfontosabb a sportos, egészséges ember!

2. Vállalkozók hitelt vesznek fel és zsebre teszik az eszméletlenül nagy nyereséget, melyből futja további 25 év üzemeltetésre is.
Há legfontosabb a sportos, egészséges fogyasztó!

xanadu | 2010. szeptember 1. | 16:23:57

Igen!

Olimpiát!

Ha Orbán és Schmitt vagyonára jelzálogot lehet tenni!

greg | 2010. szeptember 1. | 16:17:04

2020 ?

2016, Rió ( Dél-Amerika ) után minimum 8, de lehet, hogy 12 évig garantáltan nem lesz Európában olimpia. Észak Amerika, Ázsia, Ausztrália és AFRIKA következhet rotációs alapon.

mesterj | 2010. szeptember 1. | 15:29:16

Szerintem az a háromnegyed úgy jött össze, hogy jó kérdést tettek fel.
Pl. Ön szeretne-e élőben olimpiát nézni? Erre biztos kijött a háromnegyed igen.
Mondjuk én is szeretek élőben sportot nézni. De ha úgy kérdezték volna, hogy akar-e ön 2020-ban Budapesten olimpiát arra már határozott nem a válaszom.

dönci4 | 2010. szeptember 1. | 14:39:45

Moderálási alapelvek- komment törölve -

pléjsztésön | 2010. szeptember 1. | 14:13:36

Ábrándozás a gondolkodás vasárnapja.

xanadu | 2010. szeptember 1. | 14:02:53

Legyen Olimpia!

De ne közpénzből!

adamant | 2010. szeptember 1. | 13:44:27

A vitorlásversenyeket megrendezi helyettünk Horvátország, a szörföt, Szlovénia.
Ha meg valamelyik nagyobb gerelyhajító Záhonynál dob egy nagyot, agyonüti az esperest Sopronban...
:)

ikaljan | 2010. szeptember 1. | 13:10:40

Moderálási alapelvek- komment törölve -

teniszke | 2010. szeptember 1. | 13:06:52

Ha akkora biznisz, Sz-B.Attila úr hozzon rá magántőkét, van rá lehetősége bőven. Más, ennek a fordítottja van e mögött a fizetett reklámozás mögött : költségvetési pénzből akarnak tenni-venni pénzemberek, ehhez az olimpia a gomb. Mi pénzünk a kockázat és a veszteség, övék a lóvé...

PUBI | 2010. szeptember 1. | 13:01:02

Időszámitásunk után 4688-ban,lehet hogy lenne realitása az olimpiának, Magyarországon.Kár,hogy még,azok is lökik a sódert ezügyben,akik teljesen tisztában vannak a lehetőségekkel,és tudják,hogy a hangzatos szavakon kivül, más nincsen,bármennyire is jó az ötlet.Apropó,azt nem mondanák meg,hogy kb,koponyánként mennyibe is kerülne????

xanadu | 2010. szeptember 1. | 12:38:29

Há legyen olimpia!

Csányi és Demján kérje a hitelt!

xanadu | 2010. szeptember 1. | 12:36:11

Vajh, ehhez mennyi hitelt kell felvenni?

Vagy majd kisegítenek bennünket, mint Görögországot?

tn68 | 2010. szeptember 1. | 12:15:28

Moderálási alapelvek- komment törölve -

greg | 2010. szeptember 1. | 12:13:17

Néhány, maximum pár tucat a tűzhöz közel álló és kiválasztott nagyvállalkozó joggal sütögetné előre a gesztenyéjét, a nagy üzlet reményében.
A többi tízmillió semmi jót nem kapna cserébe, csak államadósságot.

Kis ország, kis piac, a szponzorok nem egy 10 milliós piaccal álmodnak.
És miért nem akar mondjuk Varsó olimpiát, vagy miért nem akar Lisszabon ?

TheStig | 2010. szeptember 1. | 12:07:24

Azért kíváncsian nézném a budapesti forgalmat, amikor 4-500.000 ember megérkezik a libafos nagyságú ferihegyi reptérre, majd megpróbál bejutni a városba a szállásához, majd végezetül nap mint nap mozgásba lendülne ez a tömeg.... :)

lesli42 | 2010. szeptember 1. | 11:47:00

Pont úgy néz ki ez az ország, mint amelyik olimpiát tud rendezni. Nevetséges, már a mérete, a gazdaság teljesítőképessége miatt is alkalmatlan, meg egyébként sem kapjuk meg a rendezés jogát soha a büdös életbe. Persze ábrándozni lehet, az nem kerül semmibe.

tn68 | 2010. szeptember 1. | 11:40:54

Moderálási alapelvek- komment törölve -

gyulabacsi2 | 2010. szeptember 1. | 11:31:57

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tn68 | 2010. szeptember 1. | 11:24:28

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tn68 | 2010. szeptember 1. | 11:12:05

Moderálási alapelvek- komment törölve -

greg | 2010. szeptember 1. | 11:02:30

Havonta bedobja a nol a témát, pedig annyi más fontosabb hír is van, probléma meg végképp.
Ezen a linken az utóbbi félév cikkei, sok okos gondolattal.

Permanens népámítás, manipulatív közvéleménykutatások, porhintés minden szinten, a realitások figyelmen kívül hagyása.

Miért nem akar egy másik európai gazdag ország olimpiát ?

Görögország ebbe rokkant bele.

Eleve IRREÁLIS az elkövetkező években, minimum 20 évben olimpiáról hablatyolni.
London, 2012, EURÓPA, és 2016, Rió után minimum 8, de lehet, hogy 12 évig garantáltan nem lesz Európában olimpia. Észak Amerika, Ázsia, Ausztrália és AFRIKA következhet rotációs alapon.
2020, 2024 és 2028 kilőve, Európa szinte kizárt, hogy olimpiát kapjon.

http://nol.hu/velemeny/jovonk__a_budapesti_olimpia

Nem kellene egy ilyen szegény országot egy ekkora gazdasági zsákutcába belehúzni.

Mert nyereséges, az biztos nem lenne az olimpia, a multik elvinnék a minimális nyereséget, a nyakunkon meg itt maradna a csupa hasznosíthatatlan sportlétesítmény.

greg | 2010. szeptember 1. | 10:55:20

http://nol.hu/kereses/?q=olimpia%20Budapesten&w=tag

tengerimalac | 2010. szeptember 1. | 10:37:30

Ja még egy gondolat! A kérdést így lenne komoly feltenni: Kell Ön szerint az olimpia, ha ennek érdekében Ön, a gyermeke, és annak gyermeke is nagy valószínűség szerint havonta 1000 forintot kell, hogy fizessen egész életén át! (Természetesen mindig korrigálva az induló részletet az inflációval, és a hitelek kamatával!) Mert ugye senki sem hiszi, hogy állami pénz nélkül ez az egész buli lemegy! A költségeket viszont mindig az adófizetők állják!

tengerimalac | 2010. szeptember 1. | 10:28:09

Folyt: Arról meg ne is siránkozzunk, hogy egy szaros, mindenkinek érdeke körgyűrűt már 20-25 éve képtelenek vagyunk pár sötétzöld gáncsoskodása miatt megépíteni! Ámbár egy jó kis telekspekuláció, mint a világkiállítósdi álmodozása közben tutira kinéz! Miért van az az érzésem, hogy itt ebben az országban a józanész teljesen kiveszett! Egy béka ne álmodozzon a sasként szárnyalásról! Van köztük pár millió év töretlen fejlődés!

tengerimalac | 2010. szeptember 1. | 10:26:16

Naná, hogy „kell” az olimpia! Ha azt vesszük, hogy milyen kifinomult és büntethetetlen módszerek léteznek nálunk, hogy állami beruházásokat jó alaposan lehúzzanak, kvázi törvényesen, mi lenne itt egy olimpiai nagyberuházás csomagnál, mikor egyszerre vagy száz projekt menne!? Nekünk nem olimpia kell, hanem szívós csendes munka. Olyan szlovénos! Ha keresztülmegy ez az olimpiai ötletroham az biztos, hogy milliók kinyúlnak, hogy vagy 100-an megszedjék még jobban magukat! És rossz belegondolni, hogy ez az ország szétváljon egy FŐ városra és annak gyarmatára, a vidékre! Valaki elmagyarázná az illetékes uraknak, hogy 5000 milliárddal jól felfejlesztett Budapest összevetve Ózddal, vagy Budapest és Salgótarján között mekkora lenne a kontraszt? És ez hány évtizedre konzerválódna? Székesfehérvár egy 40-50 ezres stadionnal mit kezdene? Az a sok százezer szálláshely utána mivé válna? Egy olimpiai lőtérrel, lovardával pl. mit kezdenénk? Az nem tűnik fel senkinek, hogy Budapest a nagy beruházás, a metrócskánk miatt évek óta élhetetlen? Mi lenne itt, ha olimpiai építkezések folynának! Ha a kátyúhelyzetet nézzük, már most pár úton létjogosultak lettek a tényleg komoly terepjárók! (Hány nem olimpiai területre vezető utca válna csak lóval, vagy túrafelszereléssel járhatóvá a terelések miatt, aztán pedig a móka végével úgy maradna pénz és politikai érdek hiányában!) Arról meg ne is siránkozzunk, hogy egy szaros, mindenkinek érdeke körgyűrűt már 20-25 éve képtelenek vagyunk pár sötétzöld gáncsosk

dr Fekete Antal János | 2010. szeptember 1. | 10:09:15

Láttuk az "eredmények"-et: 4-es Metro, BKV busztender, Volán busztender, M6-os autópálya, King City,Kormányzati negyed, soroljam?

dr Fekete Antal János | 2010. szeptember 1. | 10:07:42

Olyan ez, mint a Börgöndi nemzetközi repülőtér. Sokan jól élnek belőle, de semmi nem történt 10 éve....

aranyhal | 2010. szeptember 1. | 09:55:30

Tizenkét éve rágjuk az olimpia gumicsontját ,egy szükkör nagyon jó profitál belőle gondolom most ujra fölmelegitik a témát mivel Orbán és Smidt is sport beállitottságu.Csak remélni tudom hogy a nemzetközi olimbiai bizottság józanabbul látja helyzetünket és sohasem itéli nekünk a rendezés jogát.

Szamok Embere | 2010. szeptember 1. | 09:49:51

Reálisan matematika diákolimpiát, esetleg sakkolimpiát volna esély rendezni. Minek borzolják ilyen hülyeséggel az ember idegeit?

A zembereknek, annak a háromnegyednek küldjenek kis könyvecskét a közgazdaságtan alapjairól, meg hazánk költségvetéséről. Ha megértették, utána újra meg lehet kérdezni őket.

tobias2 | 2010. szeptember 1. | 09:22:17

Moderálási alapelvek- komment törölve -

chazoooo | 2010. szeptember 1. | 09:17:09

Szükség van olimpiára Magyarországon!!
Régóta rászolgáltunk!

Mudnol | 2010. szeptember 1. | 08:53:28

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Mudnol | 2010. szeptember 1. | 08:51:53

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Darvas András | 2010. szeptember 1. | 08:51:05

Javaslom mindenkinek aki olimpia-párti,menjel el Athénba és nézze meg a tengerparton az elhagyott,pusztuló olimpiai létesítményeket.
Az egyetlen olimpiai projekt ami megmaradt és használható,az a villamos a belvárosból a tengerpartra és a túlméretezett repülőtéri autópálya,de részben ezeknek a beruházásoknak köszönhető az a gazdasági zűr ami most Görögországban van.

Arra is keresném a választ,mennyit változott Athén vagy Peking azáltal,hogy olimpiát rendeztek?

agadou | 2010. szeptember 1. | 08:27:55

Ha igaz ez a háromnegyed, akkor ez ékes bizonyítéka annak, hogy mennyire nem tudja felmérni ez a nép a saját helyzetét és érdekét. Ha figyelembe vesszük, hogy nálunk az állami beruházások nem azért indulnak, mert olyan égetően szükség lenne rájuk, hanem azért hogy az állam pénzét lenyúlják bizonyos csoportok, akkor az ország halálos ítélete lenne egy ilyen megaprojekt állami pénzből történő finanszírozása.

fridzsi | 2010. szeptember 1. | 08:09:42

Meddig rágjuk még ezt a betoncsontot? Még mindig van fogunk hozzá? Ez ugyanaz, mikor az egy fizetésből plusz gyesből élő család beleszeretett a nagy családi házba és szerencsétlenségére kapott is hozzá devizahitelt. Azóta mindenki látja, hova vezet az esztelenség, de nem számit, ugyanezt országnyi méretben is át akarjuk élni. Csodálatos lesz.

hapsi | 2010. szeptember 1. | 07:51:32

Az olimpia akár nyereséges is lehetne,de mit kezdenénk utána a stadionokkal,csarnokokkal?Kinek a pénzéből lennének fenntartva?A mostani sportcsarnokokat is néha egy-egy koncert kedvéért nyitják ki.

Hammada Patrol | 2010. szeptember 1. | 07:44:45

Moderálási alapelvek- komment törölve -

szvori | 2010. szeptember 1. | 07:42:01

Legyen intő példa a következményeket felfogni képtelen, képzetlen magyarok számára az Athénben megrendezett olimpia pénzügyi hatása Görögország eladósodottságára. Ismételjék el nagyon sokszor: 110 milliárd Euro! Adósság.

Ezt nemcsak az athéniek nyögik, hanem egész Európa.

Van egy régi magyar(?) közmondás: addig nyújtózkodj, amíg a takaród ér!

RTomi | 2010. szeptember 1. | 07:37:35

Már maga az ötlet is utópia!

Jager László | 2010. szeptember 1. | 07:32:57

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Suttogó | 2010. szeptember 1. | 07:29:50

Egy büdös vasa sincs az országnak, és ha így folytatjuk max. 300 forintos svájci frankkal kell számolnunk jövőre, hitelt senki nem fog adni mert nem tudjuk visszafizetni, kezdenek tönkremenni a vállalkozások, nincs semmire fizetőképes kereslet, nincs se stadion ami jó, se annyi hotel amennyi kell, se normális közlekedés,de azért az olimpia az kell.

ronagyuri | 2010. szeptember 1. | 07:27:28

Csak a rend kedvéért!
Az adó- és járulék-kerülésben olimpiai bajnokok országában nem az adó 1%-át kellene ajánlgatni (ami ugye csak a vallottból, már befizetett adó direkt irányítás, s nem új pénz), hanem azok akik olimpiát szeretnének, azok adják össze a pénzt. Pontosabban fektessenek bele pénzt, s ha pénzügyi siker nyerjenek rajta vastagon!!!! =))

Egyetlen olimpiaképes létesítményünk sincs

Népszabadság - Kurucz Árpád

Magyarország történelmének egyik legnagyobb sikere lenne, ha hazánk olimpiát rendezhetne. A magyar felnőtt lakosság több mint háromnegyede gondolja így. Hetven százalék támogatná, hogy Budapest jövőre megpályázza a 2020-as olimpia rendezési jogát, de alig nyolc százalék hisz abban, hogy el is nyerjük. A többség szerint ez legfeljebb a második, illetve a harmadik nekifutásra sikerülhet. Különösen a 18–39 évesek lelkesednek az olimpia megrendezésének a gondolatáért, míg a pályázat gondolatát főként a nők, a hatvan év felettiek és a dél-dunántúli községekben lakók támogatják. Az össznépi lelkesedést egyébként a diplomás vidékiek osztják a legkevésbé – derül ki az Ipsos Zrt. közvélemény-kutatásából.

A Budapesti Olimpiai Mozgalom (BOM) megrendelésére az idén nyáron készült kutatásban megkérdezettek több mint fele szerint az olimpia nemzetet egyesítő, a megosztottságot megszüntető közös üggyé nemesedhetne. Az már kissé megosztotta a válaszadókat, hogy ez miként valósulhatna meg. A legtöbben úgy vélték, hogy serkentené a turizmust, illetve kikényszerítené a régóta halogatott közlekedési, illetve infrastrukturális beruházásokat és fejlesztéseket. Sokan reménykedtek abban is, hogy a nagyszabású rendezvény sok új munkahelyet teremtene és hosszú távra biztosítaná hazánk politikai, kulturális és gazdasági vezető szerepét a régióban. Abban viszont kevesebben hittek, hogy egy ilyen projekt jótékonyan hatna a magyarok jövőbe vetett hitére. Azt meg még kevesebben remélték, hogy mindez a vidék számára is előnyös lesz. Ennek ellenére a válaszadók fele úgy vélte, hogy az olimpia inkább országfejlesztési program lenne, mint sportesemény.

A közvélemény-kutatók öszszegzése szerint a válaszokat alapvetően az életkor, illetve az iskolai végzettség befolyásolta. Minél idősebb, illetve kevésbé iskolázott volt a válaszadó, annál inkább egyetértett az olimpia megrendezésével. Minél magasabb az iskolai végzettség, annál inkább csökken a hit abban, hogy az ötkarikás játékok hatással lehetnének hazánk régióban játszott szerepére, azt még kevésbé hitték a diplomások, hogy Prágával versenyeznünk kellene a rendezési jogért. Igaz, ők azt sem hiszik, hogy a megrendezés csupán egy szűk érdekcsoport haszna lenne. Az összeesküvés-elméletet egyébként főként az Észak-Alföldön élők osztották. Furcsamód a nők jobban bíznak abban, hogy Magyarországon olimpia lesz, mint a férfiak. A fiatalok óvatos optimizmusát jelzi, hogy ők hisznek legkevésbé az első pályázat sikerében.

A megrendezés legfőbb akadályát az ország rossz gazdasági helyzetében látják a magyarok. (Közülük is leginkább a fiatalok.) Ennél jóval kisebb akadályt látnak a honfitársak hitetlenségében, illetve a kormány és az ellenzék ellenségeskedésében. Ettől leginkább a kevéssé iskolázottak és a dél-dunántúliak tartanak. Meglepő módon Pest megye lakói osztották leginkább azt a véleményt, miszerint a főváros vezetésén vérzik majd el az olimpia ügye.

A megkérdezettek kétharmada üdvözölné az olimpiai törvény megszületését, mivel az ügy így kevésbé lenne kitéve a napi csatározásoknak. A férfiak, a fiatalok és a diplomások szerint ez sem nyújt elég védelmet.

Alig túlélve a gazdasági válságot, kissé meghökkentőnek tűnik a lakosság adakozási hajlandóságáról szóló eredmény. A megkérdezettek fele ugyanis a puszta szavakon túl személyi jövedelemadója egy százalékát is felajánlaná a cél érdekében. Az viszont kevésbé meglepő, hogy elsősorban a férfiak, illetve a fiatalok áldoznának az ügyre, közülük is főként a Pest megyében, illetve a Közép-Dunántúlon élők. Még ennél is többen – 56 százalék – állították azt, hogy a következő évtizedben évi négyezer forintot fizetnének a maguk és nem kereső családtagjaik nevében egy 2020-as olimpia megrendezésének érdekében. Főként fiatal diplomás férfiak. Minél idősebb és minél kisebb településen él valaki, annál kevésbé hajlandó pénzügyi áldozatot hozni. A legnagyobb fizetési hajlandóság Budapesten és Pest megyében mutatkozott.

A kutatók a lehetséges helyszínekről is faggatták a résztvevőket. A kérdésben elsősorban a férfiak tudtak állást foglalni. A válaszadók fele egyetértett azzal, hogy a meglévő Puskás stadion nem alkalmas olimpiai programok befogadására, helyette inkább az észak-csepeli szigetcsúcson kellene új létesítményt építeni.

A kutatásban részt vevők többsége vélhetőleg nem ismeri a tárgyban készült megvalósíthatósági tanulmányt. Holott fontos tényekre világít rá. Az olimpián 25-30 sportág vesz részt harminc versenyhelyszínen, hatszáz önálló eseménnyel, amelyhez a sportlétesítményekben legalább 540 ezer férőhelyet kell biztosítani. Az egyik legfontosabb elvárás, hogy az egyes helyszínek az olimpiai falutól legfeljebb egy óra távolságra legyenek.

A NOB előírásai szerint a rendező városban 42 ezer akkreditált vendéget kell elhelyezni. Ebből 11 ezer olimpikont és hatezer kísérőt az olimpiai falu zárt zónájában, amelynek alapterülete minimum 45-60 hektár. Az olimpiai rendezvényekre 6,5-8 millió jegyet adnak el, így naponta 3-500 ezer látogatóval lehet számolni, aki ideoda vonul az események idején. Az olimpia központi helyszíneként Észak-Csepelt jelölték ki, itt épülne fel az olimpiai park, a főstadion, az úszóközpont és az olimpiai falu. A többi olimpiai helyszínt a város különböző pontjaira szórnák széjjel. Így például a Nagyvásártelep helyén alakítanák ki a médiafalut, a Népszigeten rendeznék a tollaslabda, a Hajógyári-szigeten az íjász- és a vívóversenyeket, a Margit-szigeten az öttusát, míg a budai Vár fogadná az országúti kerékpárosokat és a triatlonistákat, a Tabán pedig a strandröplabdásokat. Lágymányoson fedett csarnokban rendeznék az ökölvívó-, cselgáncs-, birkózó-, súlyemelő- és teniszversenyeket, míg a hárosi Duna-parton a lövészetet, Budakalászon és Szentendrén a kajak-kenu és evezőszámokat. Budakeszin épülne meg a golfpálya, a futballselejtezőket Győrben, Miskolcon, Székesfehérváron és Debrecenben, a vitorlázóversenyeket pedig Balatonfüreden rendeznék. A létesítmények felépítése 2–6 évet venne igénybe.

A várható költségeket 5000 milliárdra becsülik. Ám ebből kizárólag a sporteseményhez köthető kiadás alig 600 milliárd forint, amely magában foglalja a pályázás, a rendezés és a szükséges sportlétesítmények árát. A többit a közlekedési és infrastrukturális fejlesztések viszik el. Az összeg jelentős részét csak a rendezési jog elnyerése után kellene elkölteni.

Az előzetes elképzelések szerint magánberuházásból valósulna meg a Ferihegyi repülőtér 2C terminálja, a golfközpont és a rögbimeccsek helyszínéül szolgáló FTC-stadion átépítése. Az összes olimpiai költség tíz százalékát fedezné a magántőke, egyebek között az olimpiai és a médiafalu kialakítását. Ha mindez igaz is, honnan jön a többi pénz? Szalay-Berzeviczy Attila, a magyar vállalkozókat és üzletembereket tömörítő BOM elnöke szerint számtalan forrás kínálkozik. Csupán a NOB-tól egymilliárd euró támogatást remélhet a rendező város. További 250 milliárd forint remélhető a szponzoroktól, a jegyeladásból, a marketingtermékekből. Óriási bevételforrást jelent a tévés közvetítési jogok eladása. Ráadásul az infrastrukturális, illetve közlekedési fejlesztések közé olyan beruházásokat is beleszámítottak, amelyek már folyamatban vannak, mint például a négyes metró. Ennek ellenére sokan vélik úgy, hogy nem a jelenlegi a legalkalmasabb pillanat a pályázat benyújtására. A BOM elnöke szerint erre soha nincs kellő pillanat. A borongásra hajlamos magyaroknál meg különösen nincs. Viszont most állnak rendelkezésre a modernizáláshoz szükséges uniós források. A korábbi rendező városok sem akkor pályáztak, amikor úgy érezték, hogy készen állnak, hanem akkor, amikor elodázhatatlanná váltak az átfogó fejlesztések.

A Fővárosi Közgyűlés már 2008-ban így érezhette, hiszen egyhangúlag támogatta az olimpiai törvény tervezetét. A jogszabály elfogadása azonban még nem jelenti azt, hogy 2011-ben Budapest meg is pályázza a 2020-as olimpiai játékokat, pusztán hivatalos keretet és megfelelő feltételeket biztosít a döntés előkészítéséhez. Az olimpiai törvény ötpárti támogatása és parlamenti elfogadása egyúttal kifejezné az egységes politikai és társadalmi támogatottságot, mely alapvető feltétele annak, hogy a világ és a NOB komolyan vegye Magyarország olimpiai szándékait.

A törvénytervezet egyik fontos eleme, hogy létrehozza a pályázat-előkészítő bizottságot (PEB), amely nonproﬁ t zártkörű részvénytársasági formában működik, alapításkor az állam és a Fővárosi Önkormányzat a részvények és a szavazatok ötven százalékával rendelkezik.

A törvénytervezetet az Országgyűlés sport- és turisztikai bizottsága nyújtotta be tavaly decemberben a parlamentnek. A szakbizottságok jelentős többséggel támogatták a javaslatot, ám a leköszönő Ház végül mégsem tárgyalta az előterjesztést. Talán a mostani.

Olimpia nélkül is fejleszteni kell

Meg kell pályázni a 2020-as olimpiát, de ne legyenek illúzióink. Egy olyan kis ország, mint a miénk, csak kivételes esetben győzhet – figyelmeztet Csomós Miklós, a Fidesz fővárosi frakciójának vezetőhelyettese, aki a legnagyobb akadályt Budapest közlekedési, infrastrukturális elmaradottságában látja. Ennek ellenére is fontosnak tartaná a 2011-es pályázaton való indulást. Rendkívül sok hasznos tapasztalatra tehetnénk szert. A kormánypárti városatya szerint az olimpia támogatottsága elsősorban attól függ, hogy mennyire hiteles a program meghirdetője. A felajánlásokat sem tartja elképzelhetetlennek. Az emberek szívesen adakoznak – véli –, ha nyomon követhető a pénz útja. A pályázat mellett szól az is, hogy a város infra strukturális fejlesztésének irányát az olimpia nélkül is meg kell határozni, mint ahogy a hiányzó sportlétesítményeket is pótolni kell. (Sz. A. A.)

Már a pályázattal sokat nyerhetünk

Egy olimpia megrendezése igen serkentő hatással lehetne Budapest és az egész ország fejlődésére. Már az előkészítés is jelentős erőket és energiákat szabadíthatna fel a köz- és a magánszférában – jelenti ki Bajnai László, a Városfejlesztés Zrt. vezérigazgatója. A jelenlegi gazdasági helyzet tükrében viszont kérdéses, hogy az ország teherbíró képessége lehetővé teszi-e. Egy olimpia megrendezéséhez erős gazdaság kell. De közös érdek a javulás. Túlzott reményeket azonban nem érdemes táplálni a rendezési jog gyors megszerzésével kapcsolatban. Elvégre nagy hatalmú országok vívnak érte.

Ennek ellenére érdemes próbálkozni. Egy jó szerepléssel hazánk jól pozícionálhatja magát a következő forduló megnyeréséhez. Emellett felhívhatja magára a figyelmet, ami konkrét gazdasági előnyökkel kecsegtet. Így például a befektetői érdeklődés erősödése, a turisztikai vonzerő növekedése. S akkor még el sem kezdődött a valódi olimpiai felkészülés. A rendezési jog csak gondos, szakmailag, politikailag összehangolt cselekvéssorozat eredményeként szerezhető meg.

Ám ezzel a tudatos együttmunkálkodással már a pályázati szakaszban nagyon sokat nyerhet a város. A siker csak egy fenntartható, kiszámítható fejlődési pályára állított országgal és várossal érhető el. Ehhez pedig komoly politikai és gazdasági döntéseket kell hozni. Kellő előrelátással elkerülhetők az ismert olimpiai fiaskók is, mint például a túlköltekezés és a később alig hasznosítható zárványlétesítmények. (Sz. A. A.)

Címkék: Budapest, NOB, közvélemény-kutatások, olimpia Budapesten, olimpia

48 komment

Galériák

Ez a címe

ez itt a caption szovege...

KÖVETKEZŐ » « ELŐZŐ

HÍRMÁTRIX

NOLTOP10

	olvasottak

Budapesti olimpia – a siker igézetében az ország

A lakosság háromnegyede támogatná az ötkarikás játékok hazai megrendezését

Felfoghatatlanul sokba kerülne, soha nem tapasztalt összhangra lenne szükség a politikusok, a gazdasági élet szereplői és a lakosság között – a magyarok háromnegyede mégis olimpiát rendezne. A siker iránti vágy minden józan érvet felülír. Akár még nyerhetünk is vele.

Szalai Anna| Népszabadság| 2010. szeptember 1. |48 komment

Cikk értékelésBe kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

xanadu | 2010. szeptember 1. | 18:36:48

dönci4 | 2010. szeptember 1. | 17:30:14

Balcsi | 2010. szeptember 1. | 16:49:09

xanadu | 2010. szeptember 1. | 16:27:27

xanadu | 2010. szeptember 1. | 16:23:57

greg | 2010. szeptember 1. | 16:17:04

mesterj | 2010. szeptember 1. | 15:29:16

dönci4 | 2010. szeptember 1. | 14:39:45

pléjsztésön | 2010. szeptember 1. | 14:13:36

xanadu | 2010. szeptember 1. | 14:02:53

adamant | 2010. szeptember 1. | 13:44:27

ikaljan | 2010. szeptember 1. | 13:10:40

teniszke | 2010. szeptember 1. | 13:06:52

PUBI | 2010. szeptember 1. | 13:01:02

xanadu | 2010. szeptember 1. | 12:38:29

xanadu | 2010. szeptember 1. | 12:36:11

tn68 | 2010. szeptember 1. | 12:15:28

greg | 2010. szeptember 1. | 12:13:17

TheStig | 2010. szeptember 1. | 12:07:24

lesli42 | 2010. szeptember 1. | 11:47:00

tn68 | 2010. szeptember 1. | 11:40:54

gyulabacsi2 | 2010. szeptember 1. | 11:31:57

tn68 | 2010. szeptember 1. | 11:24:28

tn68 | 2010. szeptember 1. | 11:12:05

greg | 2010. szeptember 1. | 11:02:30

greg | 2010. szeptember 1. | 10:55:20

tengerimalac | 2010. szeptember 1. | 10:37:30

tengerimalac | 2010. szeptember 1. | 10:28:09

tengerimalac | 2010. szeptember 1. | 10:26:16

dr Fekete Antal János | 2010. szeptember 1. | 10:09:15

dr Fekete Antal János | 2010. szeptember 1. | 10:07:42

aranyhal | 2010. szeptember 1. | 09:55:30

Szamok Embere | 2010. szeptember 1. | 09:49:51

tobias2 | 2010. szeptember 1. | 09:22:17

chazoooo | 2010. szeptember 1. | 09:17:09

Mudnol | 2010. szeptember 1. | 08:53:28

Mudnol | 2010. szeptember 1. | 08:51:53

Darvas András | 2010. szeptember 1. | 08:51:05

agadou | 2010. szeptember 1. | 08:27:55

fridzsi | 2010. szeptember 1. | 08:09:42

hapsi | 2010. szeptember 1. | 07:51:32

Hammada Patrol | 2010. szeptember 1. | 07:44:45

szvori | 2010. szeptember 1. | 07:42:01

RTomi | 2010. szeptember 1. | 07:37:35

Jager László | 2010. szeptember 1. | 07:32:57

Suttogó | 2010. szeptember 1. | 07:29:50

ronagyuri | 2010. szeptember 1. | 07:27:28

Kapcsolódó cikkek

Olimpia nélkül is fejleszteni kell

Már a pályázattal sokat nyerhetünk

Ez a címe

Cikk értékelés Be kell jelentkezni az értékeléshez!