belépés belépés | segítség segítség | alkalmazások alkalmazások | RSS RSS | előfizetés előfizetés | akciók akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | NolRandi
 
Népszabadság.hu | NolBlog | NolTV 2012. május
27. vasárnap

'Bevett demokráciában ilyen eredmény nem születhetett volna'

A gyenge kormányzás, a válság, a bizalmatlanság és az éretlen demokrácia a Fidesz elsöprő győzelmének okai –vélték a XXI. Század Intézet Választás után, kormányzás előtt című beszélgetésének résztvevői. Abban azonban nem értettek egyet, hogy milyen reformokat kellene végrehajtani az új kormánynak.

Matalin Dóra| Népszabadság| 2010. április 28. |54 komment

nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra

Cikk értékelésBe kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

Magyarhazafi | 2010. május 18. | 19:47:58

Ezt hiába magyarázzák kedves kommcsik. Csak ti vagytok a magyar demokráciára veszéllyel!
Az a helyzet, hogy pimasz, piszoksz*r, pofátlan MSZP-s kormányzás után már csak a keménymag maradt az kommunista utódpártnál. Nincs ebben semmi nagy szám. Egyszerűen ezt a sok-sok hibát már a nagytőke álttal támogatott reklámokkal sem lehetett behozni. Esetleg néhány agyhalott nyugdíjas körében meg lehetett tartani az MSZP-szimpátiát, de a gondolkodó magyar emberek körében ez már lehetetlen feladat volt nekik. Én nem becsülöm le őket, mert 60 év tapasztalatuk van sajnos. Prolik mindíg voltak, vannak és lesznek, DE a hazafiak sem vesznek ki, sőt, most jelent csak meg igazán a haza és nemzetszeretet a magyar politikában.
Minden jót!

Jager László | 2010. április 30. | 15:37:32

"Szerintem vacakovaa sten,spizt, juboljevics,nucuescu akkor megy panaszkodni
a magyarokhoz, ha nincs komolyabb gondja,mint a demokrácia!!"
Nem szeretem ezt az áldemokráciát!!
J.L.

chili | 2010. április 28. | 18:02:29

A fideszhez foghato nogyulolo part nem letezhetne bevett demokraciakban--lasd a fenykepet oldalt.. Ugyancsak nem letezhetne olyan part, amelyikben senki nem mer a szakmai teruleten se megszolalni, amig Orban nem nyilatkozott meg. Pl. Smitt Pal; nem tudom, mi Orban terve velem...Abszolute nevetseges, hogy ezen nem akadtok fel. Ha Orbanba beleutne a mennyko, annyifel szaladnatok, ahanyan vagytok.

Hammada Patrol | 2010. április 28. | 15:36:00

Moderálási alapelvek- komment törölve -

ungabunga | 2010. április 28. | 14:52:49

"A Facebook-generáció bekerült a parlamentbe. Nihilista, kulturálisan közönyös évtizedes állapot hozta elő őket, de káros válaszokat adnak. A Jobbik raszszista, az LMP pedig kapitalizmusellenes, ökoszocialista butaság."

Istenem, milyen szép karcos-gunyoros glosszát írt volna 1990 körül erről a szövegről a Magyar Narancs! Dehát ugye a mai Sereshez (meg a mai Magyar Narancshoz) hasonló pöffeszkedő, gőgös váteszek és morálpróféták akkoriban a "Magyar Narancs-generációról" mondták el ugyanezeket a szavakat.

Vak Ond | 2010. április 28. | 13:46:40

"A Facebook-generáció bekerült a parlamentbe. Nihilisták, kulturálisan közönyösek, mind a Jobbik, mind az LMP bekerülését nagyon károsnak tartom – mondta. Az újságíró szerint a Jobbik raszszista, az LMP pedig „kapitalizmusellenes, ökoszocialista butaság”. "

Érdekes demokrácia felfogás!

Gyerek kromban még a tanító néni azt oktatta, vannak hasznos és káros állatok. Dédnagyapám erre csak annyit mondott hülyeség. Minden állatnak, növénynek meg van a szerepe. Csak a megfelelő arányok a fontosak. A Jbbik kifigyelte a rést a pajzson. Ha az MSZP-SZDSZ-Fidesz nem volt képes mégcsak megérteni sem, nemhogy képviselni egyes régiók ügyét, csak félrebeszélt, ne csodálkozzanak.
Európa hozzáállása is kezd megváltozni a bevándorlókkal, pláne a muzulmánokkal szemben, mert félti és védi a saját kultóráját és jólétét. Nálunk is ez zajlik csupán. Egy vita kezdődött, természetesen óriási hangerővel nyomatta a Jobbik. Nem is tehetett volna mást, mert ha suttg azt nem hallják meg. A hátrányos régiók lakossága pedig hálás, mert úgy véli, valaki megérti problémájukat. Az északkeleti országrész pedig úgy járt az autópályával, mint magyarország nyugattal, csupán a tőkeerős budapesti vállalkozóknak kedvezett, ők nyertek új piacokat.

mercury | 2010. április 28. | 13:24:11

Schmidt Mária véleménye számomra sosem lesz mérvadó. Ő nő létére azt mondta, hogy: a bajok ott kezdődtek, amikor a nők megtanultak írni és olvasni.
Akkor az a kérdésem, hogy ő miért nem vonul vissza a fakanál mellé és miért mond magasztos szólamokat a Fidesszel szemben?

adam2000 | 2010. április 28. | 12:24:41

Nem érzem,hogy a két vélemény kioltaná egymást.

Sváb36 | 2010. április 28. | 12:00:37

Arra nézvést, hogy mi történhet meg egy bevált demokráciában, érdemes felkeresni a bbc mandátumjósló programocskáját - http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/election_2010/8609989.stm

Közvéleménykutatás:
Konzervatív: 32%
Liberális: 31%
Munkáspárt: 28%

Ebből (és a választókerületek jellegzetességeiből) következő mandátummegoszlás várható:
Munkás: 276
Konzervatív: 236
Liberális: 109

Ebből ugyan nem jön ki egyszerű többség, de azért tanulságos arra nézvést, hogy mit jelent a nálunk létrejövő kétharmad - azt, hogy talán jobb a választási rendszerünk sok másiknál, mert például Nagy-Brtanniában vagy Franciaországban sokkal nagyobb arányú lett volna a Fidesz győzelme.

weiner | 2010. április 28. | 11:22:48

A szocikat az ölte meg, hogy rossz kormányzati teljesítményük ellenére, és csodavárásuk (elmúlik a válság) miatt, minden áron ragaszkodtak a 4 év kitöltéséhez, és a Fidesznek is ez a felfogás lesz a legnagyobb ellensége. Itt nem a demokrácia éretlenségéről, hanem a politikai (kormányzati és választási-) intézményrendszer túlbiztosításáról van szó (a la Antal-Tölgyessy).

prioritás | 2010. április 28. | 11:22:20

A filozófusi vélemény komolytalan!
Az újságíró már kapisgál valamit...
Schmidt Mária válasza nagyon tetszik:
kiforrott,igazán értékes mondanivalót
tartalmaz!
Következtetés:
A filozófus és az ujságíró ne "szakértsen"!

kismalac | 2010. április 28. | 11:14:29

bevett demoráciában egy beteglelkű, hazug tolvaj embert nem választottak volna meg miniszterelnöknek sem. Gyurcsány hatalomra kerülése a magyar demokrácia legnagyobb fekete foltja és Mo. tragádiája

KisBika | 2010. április 28. | 10:54:08

:) Szeretnem felhivni a XXI. Század Intézet szakertojenek figyelmet arra a pici tenyre, hogy ugyanez az eretlen demokracia hagyta 8 evig kormanyozni az MSZP-t!

Dulifuli_81 | 2010. április 28. | 10:08:07

Tudom, hogy milyen a Fidesz, nem olyan liberális (:)), mint
az mszp, csakhogy a liberálisok, mint mindenki tudja,
légvárakat építettek, in turn a szélsőjobb elharapódzott,
amit a Fidesz akkor tudna eliminálni, ha kifogná
a szelet a vitorlájukból a gazdaság élénkítésével.
A liberális jóléti társadalomnak NEM csak a szép eszmék
az alapjai, hanem a gazdaság. Minden egyes, szép eszméket
hirdető forradalom diktatúrába fordult, lásd francia forradalom,
kommunizmus, és a többi. Ez az ultraliberálisok csapdája.
A francia forradalom idején a direktórium ugyanolyan tehetetlen,
korrupt, pénzügyileg csődtömeg volt, mint az előző magyar kormány.
Ebből lettek a napóleoni háborúk, amik nem sültek el végül jól.
Habár Napóleont magát azért imádják a franciák, meg a nemzeti büszkeségük
része is, de mindegy.

alterego56 | 2010. április 28. | 10:07:48

Moderálási alapelvek- komment törölve -

reader | 2010. április 28. | 10:07:41

A Fidesz szavazatainak jelentős része protestszavazat, tehát leginkább az MSZP/SZDSZ 8 évi regnálása tehető "felelőssé" a hatalmas győzelemért. A Fidesznek elég volt, hogy kivártak, túl sok konkrétum sem kellett a kormányprogramjukról, sőt, még miniszterelnök-jelölti beszéd sem volt. Az MSZP/SZDSZ olyan minősíthetetlenül gyengén szerepelt, gyengén kommunikált, hogy szinte saját maguk hajtották el a szavazóikat más táborba - különös tekintettel az utóbbi időszak "kiborult bili"-szindrómájára (visszaélések közpénzekkel a BKV-nál, stb..)

Dulifuli_81 | 2010. április 28. | 09:59:20

Igenis a Fideszre szavaztaaaam. És örülök, hogy az LMP
bent van.

Dulifuli_81 | 2010. április 28. | 09:58:16

Nem is vagyok mszp-s! :P

adamant | 2010. április 28. | 09:50:31

kolmár | 2010. április 28. | 09:39:44

"Az emberek már csak ilyenek."

Azt gondolom ezzel a mondattal egyet lehet érteni, de a többi...?
Aranyköpések:
"...nincs még olyan párt, amely annyit tett az emberek és az ország érdekében, mint az MSZP..."

"Az elmúl 8 év fideszes viselkedés után tisztességesen és logikusan gondolkodó választók a fideszt söpörték volna el. "

"Ezzel szemben inkább a bosszú munkált az ingatlanadóért, a gázárért, az elbocsátásokért."

Már bocsáss meg kedves kolmár, de Te az elmúlt 8 évben végig, szabi nélkül egy mélytengeri fúrótornyon töltötted az életed ???

bozsós | 2010. április 28. | 09:48:47

magnet001 | 2010. április 28. | 09:44:38

Én meg már szavaztam szinte mindenkire. 90-ben MSZMP-re, 94-ben, 98-ban szocikra, 2002-ben és 2006-ban SZDSZ-re, azóta a Fideszre. Ha így haladok, előbb-utóbb a Jobbikra fogok szavazni.

altamira | 2010. április 28. | 09:42:26

Ekkore bukta utan meg mindig nem kepesek szembenezni az elkovetett hibaikkal, buneikkel, teljesitmenyukkel.Meg most is csak a sebeiket nyalogatjak es vigasztalo szoviragcsokrokat nyujtanak at egymasnak a hinyzo erkolcsi erzekuk miatt orszagvezetesre totalisan alkalmatlan korok.

kolmár | 2010. április 28. | 09:39:44

Nincs az a párt, amelyet a konvergenciaprogram és a gazdasági világválság ne söpört volna el. Továbbá nincs még olyan párt, amely annyit tett az emberek és az ország érdekében, mint az MSZP. Csakhogy a hatalomvágytól megrészegült fideszes és jobbikos pártolóktól logikát, őszinte értékelést nem lehet várni. Az elmúl 8 év fideszes viselkedés után tisztességesen és logikusan gondolkodó választók a fideszt söpörték volna el. Ezzel szemben inkább a bosszú munkált az ingatlanadóért, a gázárért, az elbocsátásokért.
Az emberek már csak ilyenek.

sutyanandi | 2010. április 28. | 09:39:08

ez így is van! nemhiába bukott ekkorát az mszp! nincs már támogatottságuk!

bozsós | 2010. április 28. | 09:38:24

Dulifuli_81 | 2010. április 28. | 09:33:42

"A Fidesz a médiatörvényt is átírja!
Itt a Fidesz fog kontrollt gyakorolni."
20 évvel ezelőtt a médiaháború idején volt egy mondás. Eddig puha diktatúra volt, most kemény demokrácia van. 98-ban pedig "egész pályás letámadás", meg "aki nincs velünk, az nincs" volt. (fiatalabbak kedvéért) A Sólyom, a Simon izélgetéséből az látszik, hogy ez lesz most is. De úgy gondolom, az elmúlt évek anarchiája után az egyiptomi istenkirályság is haladóbb államforma lenne, és jobban segítené a gazdaság fejlődését, ha lesz valaki, aki megmondja a tutit.

HNB9JSK041 | 2010. április 28. | 09:37:21

Szóval elvtárskáim, szerintetek éretlenek, vagyis hülyék az állampolgárok.
Nem képesek megérteni a titeket. Hisz ti csak jót akartatok azzal, hogy padlóra küldtétek, kiraboltátok az országot a nyolc év királyságotok alatt.
Csak ezt a nép képtelen megérteni, hogy ezt mind az "érdekükben" történt.
Szerintem nagyon is megértették. Ezért lesztek ti az elkövetkező négy évben 59-n a parlamentben, a FIDESZ-k pedig 263-n.

luther | 2010. április 28. | 09:35:21

Az LMP csak annyit, hogy ideje lenne tényleg a jövő generációja problémáival is foglalkozni, hogy ne hagyjunk olyat, mint amit a mostani kapott, nemsok idő lesz a tétlenkedésre, adósság is benne, nem lehet növelni, sufficites költségvetés kell, nemcsak az EU, saját magunk miatt is, nem csodarecepteket próbálni hitelből, mellesleg Anglia, Görögország, Portugália, Írország is belebukott a hitelből gazdaságélénkítésbe

bozsós | 2010. április 28. | 09:33:45

Bocsi, kimaradt, hogy az 1994-es MDF-re gondoltam.

Dulifuli_81 | 2010. április 28. | 09:33:42

A Fidesz a médiatörvényt is átírja!
Itt a Fidesz fog kontrollt gyakorolni.
Úristen, kik ezek az emberek?
Na megyek, lehűtöm magam.

bozsós | 2010. április 28. | 09:33:01

Donki Hó te | 2010. április 28. | 08:16:52

"Itt a sok naiv,mondhatnám gyűlölettől vezérelt buta ember nem valamiért,hanem valami egy másik de még ismeretlen dologra szavaztak." magnet001-nek igaza van, ha az előző kormánynak jó lett volna a teljesítménye, a Fidesznek is csipkednie kellett volna magát. Egyébként innen látszik, hogy az MSZP mennyire beágyazott párt. Az MDF sokkal jobb teljesítmény után is kevesebb, mint 10%-ot szerzett, egy csődtömeget maga után hagyó párt, aminek miniszterelnöke jelentette be, hogy hazudott és elrontott mindent, választásokra még az is kiderült, hogy saját zsebre loptak is, meg szerez 20%-t. Én meg ezt tartom inkább megdöbbentőnek.

Dulifuli_81 | 2010. április 28. | 09:31:24

Meg a választási törvényt is!
Schmidt Mária történész?
Kontraszelekció.

Dulifuli_81 | 2010. április 28. | 09:29:55

Hogy vonják meg az emberek a legitimációt a Fideszttől?
A Fidesz kormány legitim lesz! Nem, a Fidesz
írhatja át az alkotmányt egy perc alatt!

Dulifuli_81 | 2010. április 28. | 09:27:15

Biztos, hogy a Jobbik kultúrálisan közönyös?
Nem vagyok jobbikos, de nekem nem úgy tűnt.
Legalábbis nem jobban közönyös a jobbik, jobban
mondva jobb híján jobbat nem mondhatok, csak hogy
jobb megvilágításba helyezvén a dolgokat...jobb...
jooooooobbbb

Dulifuli_81 | 2010. április 28. | 09:24:13

Na az biztos, hogy ha a Fidesz elkezd osztogatni, akkor
beszopjuk megint.
Méghogy az LMP káros, mert kapitalizmus-ellenes öko-szocialista.
Szerintem meg nem káros, és joggal képviselik az elveiket.
Ez az alak egy kalap alá veszi a Jobbikot és az LMP-t.

ügyifagyi | 2010. április 28. | 09:21:19

Moderálási alapelvek- komment törölve -

jóskabácsi | 2010. április 28. | 09:17:54

Az emúlt 8 év a világ egyik leggyengébb kormányzati teljesítménye volt!

budai hegyvidék | 2010. április 28. | 09:03:51

Ámberek, csak halkan, csendben jegyezném meg, ha annak idején az angol-szász választási rendszert vettük volna át (lásd Nagy-Br., USA),akkor ma a fideszeseken kívül csak egy szoci és egy független képviselő ülne a parlamentben. Ezért megszokott dolog ezekben az országokban, hogy évszázadok óta mindig egy párt, és jelöltje nyeri a választást. Az ügyeletes aggódókat mégse halljuk.

adamant | 2010. április 28. | 08:55:33

Itt még most is a legtöbben egy régi Andersenes, Grimmes mesekönyv történeteihez hasonlítják a mai politikát.
Majd jön egy jobb párt, majd az megváltoztatja az életünket, a hazának, az országnak a felvirágozatatásán dolgoznak, bla, bla, bla.

Erröl szó sincs.
Bármely párt kerül hatalomra, maga a hatalom a lényeg és a párthoz, ill. a holdudvarához legközelebb állók anyagi, erkölcsi haszna. Akik távolabb állnak kisebb haszon.

Az egyedüli motiváció az ország stabilitásának, gazdasági növekedésének az érdekében az, hogy eben az esetben tovább maradhatnak hatalmon és természetesen nagyobb bödönböl még többet vehetnek ki.

Nincs becsületes politikus!
Sajnos :(

bagoly | 2010. április 28. | 08:50:01

Hammada Patrol | 2010. április 28. | 08:21:24 Donki Hó te | 2010. április 28. | 08:16:52
Na, ezek a hozzászólások igazolják, hogy a nol és hozzá hasonló haladó sajtóorgánumok, élükön a legnagyobb magyar gondolkodóval nem munkálkodnak hiába, volt értelme az életüknek. Persze könnnyű dolguk van, mert az említett hozzászólók magasröptű intellektusa lehetővé teszi, hogy felismerjék az elmúlt nyolc év demokratikus, nagy ívű kormányzásának - igaz kissé rejtett - eredményeit. Az ilyesmi nyilvánvalóan meghaladja a hozzám hasnonló fidióták képességeit.

oskar | 2010. április 28. | 08:49:16

Bevett demokráciákban az MSZP nem duplázhatott volna.
Azt hazugságokkal, becsapással tette meg. Öszödön bevallották.
Még jó, hogy a nép így fejezte ki nemtetszését!
Sajnos az MSZP még most sem látja igazán az okokat. Miért is látná, hiszen azok ülnek a frakcióban akik ide vezették a pártot.
Én most csak egy megújulási utat látok a SZili Katalinét.
Olyan volt ez a választás mint amikor állítottak a biztonsági szelepen egy kazánnál. Aztán a gőz még nagyobb erővel nyer szabad utat.

gope | 2010. április 28. | 08:48:30

Ki,mint él, úgy ítél tertja a közmondás.
Én ezt véleményezem
De most pofa befogás lesz az eredményes taktika, vagy jön a szalámi.

mserussi | 2010. április 28. | 08:26:37

abszolút nem lehet egy kalap alá vonni a pártokra adott, illetve a helyi emberekre adott szavazást, eredményarányokat. Ugyanis igazából más volt a kettő esetében a "kínálat". Megdöbbentő, hogy ezen kínálat érzékelésében és értékelésében milyen jelentős kivételek voltak egyes régiókban, és elsősorban a fővárosiak esetében. Fölrajzilag bizony nem egyforma az ország úgynevezett demokráciaértékelése...Például most mondjam azt, hogy a XIII.kerületé a legfejletlenebb? Vagy fordítva? majd eldönti valaki...

Hammada Patrol | 2010. április 28. | 08:21:24

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Donki Hó te | 2010. április 28. | 08:16:52

Moderálási alapelvek- komment törölve -

bozsós | 2010. április 28. | 08:03:10

Donki Hó te | 2010. április 28. | 08:00:29

"Egy olyan országban ahol a szavazúk a vezért látva ujjongva rohannak az urnákhoz és a nagy semmire is őt választják abban mindkét vezető (kormány és ellenzéki ) párt hibás." Ez miért hibája a Fidesznek is? Hát nem jobb neki így, hogy kitöltetlen biankó csekkre is megkapta a kétharmadot és azt csinálhat, amit akar.

bozsós | 2010. április 28. | 08:01:27

Ez a "még rendszerváltás folyik" típusú szöveg nem igaz. A kétpártrendszer szépen beállt Magyarországon 1998-ra. A mai politikai átrendeződésnek a szocik gyenge kormányzati teljesítménye és hiteltelen politizálása az oka. Ha például 2006-ban lemondanak és új választások lettek volna - a gazdasági válság egy Fidesz-kormányt ért volna, és most a lapok a szocik kormányra kerüléséről írnának.

Donki Hó te | 2010. április 28. | 08:00:29

Moderálási alapelvek- komment törölve -

öregtölgy | 2010. április 28. | 07:48:55

Moderálási alapelvek- komment törölve -

puli | 2010. április 28. | 07:38:47

Majd ha a szomszédaink úgy beszélnek rólunk hogy itt bevett demokrácia van az lesz de jó !

Szerintem a bölcsesség a meghatározásban adott - csakhogy a politikának ez ideig mások voltak a szándékai- mondjuk 20 éve !

Ami eddig folyt az az ország leváltása -és hogy ezt a saját "krémünk" tette velünk no ez az igazán érdekes !

A választás eredménye valami menekülés a túlélésünk reményében .

komszomol | 2010. április 28. | 07:19:33

A kapitalista "demokrácia" kiválóan alkalmas a fasizmus térnyerésére. Csupán az eredeti "néphatalomhoz" nincs sok köze.

Moliere | 2010. április 28. | 07:10:27

Ez jó, mert abból, ami itt leíratott, még az sem derül ki, hogy a magyarországi választási eredmények mely aspektusa nem történhetett volna meg bevett demokráciákban. A szélsőjobb 16 %-ára biztos nem igaz (ld. Ausztria, Hollandia, Flandria, Észak-Olaszország, stb.) No mindegy, az újságírás színvonala a béka alatt, továbbra is. Miért is volna másként.

gyozike | 2010. április 28. | 07:09:33

"2002 óta zajlik egyfajta „államszétesés” Magyarországon, egy állam annál bürokratikusabb, minél gyengébb, a magyar állam pedig rettenetesen bürokratikus." - és ehhez filozófusnak kell lenni. Ez igen. Nálunk sajnos még nincsen bevéve a demokrácia. Más van bevéve.

HIRDETÉS
Lánczi András, Seres Lás...
Lánczi András, Seres László és Schmidt Mária
Népszabadság - Móricz Simon

A rendszerváltás folyamata még zajlik Magyarországon. Bevett demokráciában, konszolidált körülmények között ilyen választási eredmény nem születhetett volna – jelentette ki Lánczi András filozófus, a Választás előtt, kormányzás után címmel a XXI. Század Intézet által tegnap rendezett kerekasztal-beszélgetésen. Hozzátette: 2002 óta zajlik egyfajta „államszétesés” Magyarországon, egy állam annál bürokratikusabb, minél gyengébb, a magyar állam pedig rettenetesen bürokratikus. Szerinte az emberek most vették észre először, hogy a megnyert választás nem elég a kormányzáshoz, ahhoz erős hatalmi tőke, erkölcsi legitimitás is kell. Azt is elismerte, hogy a nagyarányú győzelemhez kellett a gazdasági válság, a munkanélküliség, az egzisztenciális fenyegetettség is.

– Az is kiderült, hogy a politika nemcsak anyagi, hanem erkölcsi természetű. Arról szól, hogy mit hiszünk el az elitnek, kiben bízunk – hangsúlyozta Lánczi András.

Seres László újságíró úgy vélte, a Fidesz hihetetlenül erős mandátumot kapott, de nem világos, hogy mire, mert nem tudjuk, hogy készek-e belemenni az adó-, az önkormányzati, az oktatási vagy az egészségügyi reformba. Seres szerint a választás másik fontos fejleménye, hogy kiesett két rendszerváltó és bekerült két új párt a parlamentbe. Szerinte húsz éve ez az első komoly generációváltás a politikában. – A Facebook-generáció bekerült a parlamentbe. Nihilista, kulturálisan közönyös évtizedes állapot hozta elő őket, de káros válaszokat adnak - mondta. Az újságíró szerint a Jobbik raszszista, az LMP pedig „kapitalizmusellenes, ökoszocialista butaság”. Seres úgy vélte, a kétharmados törvények miatt a Fidesz felett nagyon erős médiakontrollt kell gyakorolni a következő években.

HIRDETÉS

Schmidt Mária történész szerint az emberek az új kezdetre szavaztak, de egy perc alatt meg tudják vonni a legitimációt a Fidesztől, ha elégedetlenek lesznek a teljesítményükkel. Ami pedig fiatalokat illeti, a történész szerint csak próbálják a – sokszor nem szimpatikus – értékeiket megfogalmazni. A Jobbik megjelenése szerinte még jót is hozhat, mert „az utóbbi húsz évben nálunk is eluralkodott a politikailag korrekt beszédmód, ami megakadályozza, hogy bizonyos kérdésekről nyíltan beszéljünk”. Azt is kijelentette, hogy az elmúlt húsz évet nem tudtuk kellőképpen értékelni, mert a lehetőségekhez képest nem volt kudarc az eltelt két évtized. – Vannak értékes elemek az egészségügyi és az oktatási rendszerben, azokat meg kellene tartani és apró változtatásokkal haladni – mondta.

 
nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra    54 komment

HIRDETÉS

HIRDETÉS
.
HIRDETÉS
. .
Galériák
     

Ez a címe

KÖVETKEZŐ » « ELŐZŐ
HIRDETÉS
. .
. .
HÍRMÁTRIX . NOLTOP10
   olvasottak   
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS