Baj van a bírósági szakértőkkel. Gyakran feledik, hogy milyen függetlennek lenni. Nem elég pártatlanok. Eva Rezesova tárgyalásán például már két szakértőnek mutatott fel piros lapot a bíró. A kassai milliomosnő két éve ütközött az M3-as autópályán, ebbe négyen belehaltak. Miután a holtak nem tudják elmondani, mi történt, az ítélet meghozatala előtt közlekedési szakértőkre kell támaszkodni. A Rezesova-perben eddig öten voltak. A végére hárman maradtak. Legutóbb egy olyan szakértő szűrét tette ki a bíró, aki egy kollégája jelentésére viharos gyorsasággal és igen arrogáns stílusban reagált.
Eredetileg Rezesova védője kérte fel őt, de a bíróság hivatalból is megbízta, tárná fel, miként történt a baleset. De a jelek szerint nem tudott az elfogulatlanság magasába emelkedni. Ezért zárták ki. Eléggé megalázó módon, a bírónő ízekre szedte „szakvéleményét”, még azt is tűrnie kellett, hogy kimondják, bizonyítottan nem pártatlan. Megsemmisülten távozott a tárgyalóteremből.
Egy másik szakértő dolgozatát azért nem vették figyelembe, mert hamar rájöttek, hogy az voltaképp ügyvédi játékszer a bíróság megvezetése végett, megrendelésre készült, és a gyártót csak azért nem kellett kizárni, mert be sem került az igazságszolgáltatás véráramába.
