Rogán Antal azt óhajtja, hogy Eva Rezesova minél előbb szabaduljon, minél hamarabb élhesse tovább az életét szabadon és luxus körülmények között. Ez felel meg az ő igazságérzetének. 

Eva Rezesova pontosan annyi időt tölt majd börtönben, amennyit a jogerős ítélet majd meghatároz. Egy perccel se többet, egy perccel se kevesebbet. Az előzetest beszámítják a börtönbüntetésbe, a házi őrizetet viszont csak kis részben. Ha Eva Rezesova most házi őrizet helyett előzetesbe kerül, előbb szabadul. Minél rövidebb időt tölt házi őrizetben, annál kevesebb részleges szabadságelvonás adódik hozzá a teljes szabadságelvonáshoz. Mert hát azt ugye senki sem vitatja, hogy házi őrizetben lenni luxus körülmények között sem olyan szabad állapot, mint nem lenni házi őrizetben.

De vajon az volt-e a legfontosabb Rogán Antal számára, hogy Eva Rezesova minél előbb szabaduljon?

Lehet, hogy ez is fontos volt, de alighanem két dolog még fontosabb volt. Az egyik, hogy demonstrálja, a bíróságoknak is mi diktálunk, nem tűrjük a függetlennek ható, nékünk nem tetsző bírói ítéleteket. A másik, annak a közveszélyes, jogállamellenes tévképzetnek a megerősítése, hogy a büntetés nem a jogerős ítélettel kezdődik, hanem a letartóztatással. Az előzetes ezen tévképzet szerint arra való, hogy rögtön elkezdjen bűnhődni, aki ellen eljárás indul, mielőtt jogerősen megállapítanák, hogy ártatlan-é, avagy bűnös, s ha az, mennyire.

A cél világos: mindenki, bármelyikünk, akit Orbán Viktor ügyészsége bevádol, bűnösnek tekintessék és jogerős ítélet nélkül börtönben tartassék. A minapi törvénymódosítás szerint bármeddig.