szájkosár.törvény | 2010. március 12. | 20:43:30

Ezt csak úgy emlékezetfrissítésképpen elővettem:

Gyurcsány-Orbán vita, 2006
http://www.youtube.com/watch?v=AuCKFdQPw9Y

tanulságos volt.

balbakó | 2010. március 12. | 06:14:47

Ó a szegény, még azt sem tudja mik a környező országok! Segítek Afrika térkép nem kell, Amerika, Ausztrália sem, Anktartisz sem, Eurázsiából Ázsia sem. Na? Pedzi már, hol van Magyarország? Ja, az elmúlt 8 év csakugyan Etióp gazdaságot célozta meg, de az országot, csak képletesen tolta le Afrikába. Tud követni Nagy N Péter?

ludwig | 2010. március 11. | 18:22:40

Moderálási alapelvek- komment törölve -

drBuubo | 2010. március 11. | 17:02:40

Orbánnak egy igérete van:
"A kuplerájt bezárjuk, a 'lányokat' szélnekeresztjük, a kuplerájost elszámoltatjuk".

Nekem elég.

daráló | 2010. március 11. | 15:33:48

Szavazz a Fideszre! 4-6-10 év múlva megtudjuk beszélni, mi VOLT a programjuk.

Nevetséges. Menjenek a ....!!
Ők is csak magukra gondolnak, és én is csak magamra fogok gondolni.
Lehet, hogy Orbán úgy érzi, ők MÁR nyertek, de a meccs még nincs lejátszva.
Akárhogy nézem azokat a csúnya statisztikákat, már nincs az a manipulálás, amiből ne az látszana, hogy egyre kevesebben szavaznak rájuk, és egyre többen a Jobbikra.
A Fideszesek meg otthon fognak ülni, sütizgetnek, kávézgatnak április 11-én, mert minek menjenek el szavazni: hisz már győztek. Egy szavazat ide vagy oda, nem számít. Messze van. Inkább tévét néznek.
Remélem, a szokatlanul hideg, havas idő április 11-ig kitart. :D

Jager László | 2010. március 11. | 13:07:44

Mit igér Viktor !?
Szerintem semmit!
Nahát egyetértünk!
J.L.

NolZoz | 2010. március 11. | 12:53:33

Jager László:
"Nekem még van 6!!!"
Egy sportszeletet, egy stars warsos rágóspapírt és 2 pepsi kupakot /db ?

NolZoz | 2010. március 11. | 12:51:04

hegylakó: Az "zemberekkel" már beszélt pár éve, közös programot is írtak, ők már megmondták neki a tutit
A milliomosokkal is beszélni kell, nincs azzal semmi baj.
"NEM AKAR A MAGYAR NÉP A SZOLGÁTOK LENNI"
Nem szolga itt senki, önként választunk, vállalkozás vagy munkávállalás.

Jager László | 2010. március 11. | 12:46:23

Nekem még van 6!!!
Denem adom!!!
J.L.

hegylakó | 2010. március 11. | 12:37:44

Moderálási alapelvek- komment törölve -

NolZoz | 2010. március 11. | 12:25:47

sterneschii:
"hogy tennènek valamit vilàgossà, orbànnak a nèp csak eszköz semmi több"
Szerintem ez már régen - min '04 óta - nem OVról, GyFről szól hanem minden pártról és politikusról.
Nézd meg a közvéleménykutatást, minden politikus 50% alatt van. Ugyan mitől lesz majd bármelyiknek hitele a reformokhoz? Hiába adja OV az ívet tény, az emberek nem szeretik. Nem megosztó személyre lenne szükség hanem olyanra aki integrálni képes. Az elmúlt évek konfrontatív politikája miatt most nincs ilyen politikus.

NolZoz | 2010. március 11. | 12:20:51

bozsós:
A közalkalmazottak hadát kihagytad.
"Nyilván ennek részleteivel előállni egy kampányban csak a Jobbik malmára hajtaná a vizet. "
Nem az a gond, hogy a kampányban nem beszélnek róla, de előtte sem hallottam erről semmit. Erről némán hallgatnak, mintha nem lennének majd vesztesei az átalakításoknak. Erre utazott a Fidesz a vizitdíjnál és - ne legyenek illúzióink - erre fog a ballib és a jobbik ha a Fidesz akarna vmit.
Mert vesztesek lesznek, ezt jobb lenne tudatosítani, a kérdés, hogy részben mi leszünk, vagy addig tökölünk míg az unokáinkon lesz a sor.

sterneschii | 2010. március 11. | 12:18:06

nolzoz

hogy tennènek valamit vilàgossà, orbànnak a nèp csak eszköz semmi több.
a szlovàkia magyarokrol sem beszèl màr többet az idö közeledtèvel akiket a kormàny annyira nem tudott megvèdeni. vajon mièrt? mert szarik ràjuk, meg kit is tudna viktor ez a jelentèktelen figura megvèdeni. egyet azonban kètség kivül tud, felheccelni feltüzelni az embereket, ès a megoldàs? a kommunista 5 èves terv èletbe lehelèse a modern 4-6 ès 10 èves terv. ez a magyar nèp tènyleg annnyira korlàtolt hogy egy ezt megharapja?

bozsós | 2010. március 11. | 12:11:13

Az Orbán szerintem nem ígért semmi konkrétumot, amit helyesen is tett. Magyarországon van 1,5 millió, főleg multiknál dolgozó munkavállaló, akinek adójából megy a wirtschaft. A legfontosabb, hogy rábírjuk a 300 ezer segélyen élőt, a 400 ezer munkanélkülit, a 900 ezer rokkantnyugdíjast, hogy dolgozzanak, az egyéni vállalkozók meg fizessenek több adót. Ez szép szóval nem megy. Nyilván ennek részleteivel előállni egy kampányban csak a Jobbik malmára hajtaná a vizet.
Mesterházynak kár bízni a saját demagógiájában, mivel hiteltelen. A bizonytalan szavazók, ha aktivizálódnak, se rájuk fognak szavazni, mivel az MSZP jelenleg a legelutasítottabb párt a közvélemény-kutató szerint(hozzá képest a Jobbik egyenesen rokonszenves az átlagszavazó szemében.)

bozsós | 2010. március 11. | 12:03:23

sydbarrett | 2010. március 11. | 08:42:56

"A fiam négy év múlva lesz ötödik osztályos, tehát négy év alatt jut el odáig, hogy ötödikes legyen. Ezek kb ugyanazt jelentik." Szóval, ön, mint nagy magyar nyelvújító szerint, mondunk olyat, hogy valaki 5 év alatt lesz 5. osztályos. Szerintem nem.

pedrus | 2010. március 11. | 12:02:52

"Orbán négy hónappal ezelőtt egyszeri nagyarányú adócsökkentést ígért".
Csak azt nem mondta hogy négy év múlva vezeti be. Most azt is elhintette hogy ennek eredményeként a társadalom már hat év múlva helyzetbe jöhet. Addig meg rághatjuk a cipőnk talpát." Hajrá Fidesz".

hegylakó | 2010. március 11. | 11:37:42

Moderálási alapelvek- komment törölve -

szemere | 2010. március 11. | 11:34:18

értelmetlenségi

Ha nincs elképzelése a kilábalásról, akkor ne is akrajon indulni a választásokon...

NolZoz | 2010. március 11. | 11:34:18

Mondjuk azzal, hogy senki senkinek nem adott volna addig kopogtatócédulát.

NolZoz | 2010. március 11. | 11:31:47

értelmetlenségi:
"Annyit fognak csak tenni az országért, a nemzetért, amennyi feltétlenül kell ahhoz, hogy hatalomban maradhassanak, ahogyan az már Magyarországon évszázadok óta szokás."
Sajnos erről van szó. Ami viszont nagy baj, hogy mi választók semmilyen választ nem adunk arra vajon hogyan tudnánk befolyásolni a hatalomtól azonnal hülyévé váló, amnéziás pártokat. Nézd meg ezt a fórumot, ekézi egymást jobbos és balos, a politika meg röhög rajtunk...
Részemről addig senkire sem szavaznék amíg nem rendezik a pártfinanszírozást. Ezt minimum világossá tehették volna a polgárok, hogy amíg nincs új törvény addig nem lesz választás sem.

papalacos | 2010. március 11. | 10:39:11

Bele lehet ebbe az egész rendszerváltásba sz...rni!

Antal József is így csinálta, a népnek igérgetés, a gazdagoknak
kárpótlás, jóvátátel.
Orbán első kézzel fogható igérete a milliárdosoknak, milliomosaknak
szólt.
Persze világos, "ha nem kell adózni, többet dobunk a pártkasszába"
alapon megy az egész!

nsada75 | 2010. március 11. | 10:18:13

Már majd 1 éve szajkózom a gazdasági válság miatt erősödtek meg, de arra nem készültek választ adni. Most, hogy különböző szervezetekkel tárgyalnak pl. IMF, megtudhatták, hogy már nincs pénz amit ellophatnak, a felelősség súlyának a szele is elég volt, hogy megremegtesse a lábaikat. Nem is annyira várnak már ők a 2/3-ra, az elintézné nekik, hogy 4 év múlva 9%-os párt legyenek újra.

értelmetlenségi | 2010. március 11. | 10:01:16

szemere | 2010. március 11. | 09:41:45
"Orbánnak legalább van elképzelése a hazai gazdaság élénkítésdéről"

Tényleg? Kár, hogy nem osztja meg velünk. A homályos, megfoghatatlanul ködös mellébeszélés nálam nem elképzelés, hanem süket duma.

"Az mszp részéről ilyet még csak nem is hallottam. Talán mert nincs?"

Pontosan. Nincs nekik, de legalább nem tesznek úgy, mintha lenne. Minek is, hiszen ellenzékben feldughatnák maguknak az elképzelésüket, ha volna is.

Amúgy minden pártnak van egy határozott, konkrét porgramja, és ez mindegyiknél ugyanaz: hatalomra kerülni. Ennyi, és semmi több. Halvány lila elképzelésük sincs az ország jövőjéről, mert az nem is érdekli őket. Annyit fognak csak tenni az országért, a nemzetért, amennyi feltétlenül kell ahhoz, hogy hatalomban maradhassanak, ahogyan az már Magyarországon évszázadok óta szokás.

Senkinek ne legyenek illúziói a jövőt illetően.

szemere | 2010. március 11. | 09:41:45

Orbánnak legalább van elképzelése a hazai gazdaság élénkítésdéről. Az mszp részéről ilyet még csak nem is hallottam. Talán mert nincs?

kipcsak | 2010. március 11. | 09:33:20

Moderálási alapelvek- komment törölve -

gope | 2010. március 11. | 09:26:53

orditó egér
Igen.
Valószínűleg így lesz.
Ezt én más szavakkal, de hasonló értelmezéssel ugyanígy leírtam tegnap és tegnapelőtt.

Jager László | 2010. március 11. | 09:24:20

Érdekes!!!
Megemelték a fiztést 40-röl 60 ezerre!! !BAROMSÁG!!!
RZ TETTE TÖNKRE AZ ORSSZÁGOT!!!???
ANYUKÁD NEM HISZI !!!!
J,K,

Jager László | 2010. március 11. | 09:15:41

Szerintem a mai egyetemistáknak 120 ezer forintnál nem kellene többet adnI!!
Na mit szóltok!!!!!!!!!???????????
MERT NEM ÉRTETEK SEMMIHEZ!!!!!!!!!!!!!
J.L.

ordító egér | 2010. március 11. | 09:08:59

Engem nem zavar, ha valaki jobboldali. Az sem, ha baloldali. Azon viszont meg vagyok döbbenve, amikor valaki, akiről azért feltételezem, hogy használni tudja az agyát, azt mégsem teszi meg.

Ebben az országban a 6 vagy 10 év alatt a politikában mindíg azt jelentette, hogy, 6 vagy 10 év múlva.

Lehet fikázni, meg bértollnokozni a szerzőt, de a cikk pontosan leírja mi várható.

Első körben a - valószínűleg már kissé türelmetlen - "régi arisztokrácia" kapja vissza azt a pénzt, amit a HírTV-be meg hasonló pénznyelő piár szervekbe, informátorokba ölt nyolc éven keresztül. Azután kapnak még egy kis profitot is, meg biztosítékot, hogy ezt a vagyont senki ne kérhesse rajtuk számon.

A többi igéret határideje átcsúszik egy második, vagy harmadik ciklusba, vagyis nem számonkérhető a következő választásokig.

A vakbuzgókkal nem lesz gond, ők mennek a kolomp után csakúgy mint a ma is megingathatatlan balosok. A probléma azokkal lesz, akik rájönnek, hogy az új messiást is hiába követik.

goyoo | 2010. március 11. | 08:47:36

Nem értem a FIDESZ szavazóit.Ha ORBÁN jól akarja csinálni, akkor el kell küldjön egy csomó közalkalmazottat, a nyugdíjasok nyugdíját nem emelheti, a cigányok szociális segélyét vagy munkához kell kötnie, vagy jelentősen csökkentenie kell.
A jelenlegi potenciális FIDESZ szavazók nagy része ehhez a körhöz tartozik.
Ezek önmaguk ellenségeik???
Bár olvasva a FIDESZ "Változtassunk" programfüzetét, végül is a nagy semmire készül.
Bele vagyon írva: őrizzük meg a nyugdíjak reálértékét, ne engedjük privatizálni a nyugdíjpénztárakat (tehát maradjon minden a régiben)
Mondja már meg nekem valaki, hogy mi a túró ebben a változtatás???
A 13. havi nyugdíj visszaadása az igen, az változtatás, de hát erről szó nincs.

sydbarrett | 2010. március 11. | 08:45:51

Jager László!
Először azt kellene letisztáznod magadban, hogy amit írsz, azt kérdezed, vagy állítod.

sydbarrett | 2010. március 11. | 08:42:56

bozsós!
A fiam négy év múlva lesz ötödik osztályos, tehát négy év alatt jut el odáig, hogy ötödikes legyen. Ezek kb ugyanazt jelentik.

anonymus | 2010. március 11. | 08:38:59

thurvj97 | 2010. március 11. | 07:10:49
Neked önvizsgálatot kéne tartani! Szerintem Te ugyan így viszonyulsz az MSZP-hez. Minden kritika nélkül elfogadod a sok tréflit!

Jager László | 2010. március 11. | 08:31:21

Na nem ezt mondtam!
Fizetni mindenkinek kell!!
Azt se mondtam,hogy itt már senki nem fizet!!??
50 %-nak minimum is kell 50 év mulva is!?
50 % nem fizet,mert nyugdíjas, munkanélküli, nem bejelentett..... .!!!
J.L.

nucleus | 2010. március 11. | 08:17:50

Orbán az elvártat teszi, mindnekinek azt ígéri, amit hallani akar. A nagyiparosoknak milliárdosoknak való kedvezményt, a hőzöngőknek elszámoltatást, a szegényeknek óriási adócsökkentést meg juttatásokat. Ebben kiváló. Az senkit se érdekel, hogy ezeknek mi a valóságalapja - megjegyzem ugyanennyi alapja van a Mesterházy-féle ígéreteknek is. Nem értem a felháborodást, ez az egy hónap erről fog szólni. Aki ezt komolyan veszi, az nem tudom, hol élt eddig...
Én nagyon remélem, hogy azért a hatalomátvétel után mégiscsak a józan ész fogja OV-t vezérelni és hagyja azokat kormányozni, akik ehhez nála sokkal jobban értenek. És persze azt is remélem, hogy vannak ilyenek, csak eddig bujkáltak vagy mi.

tothjani | 2010. március 11. | 08:15:55

Jager László | 2010. március 11. | 08:07:28
"kigészítem!!! 50 éven belül senki nem fizet!!! J.L" Ok. Megvan az új miniszterelnök. :) Adót meg már most sem fizetünk, ma már legtöbb jövedelemadó a közalkalmazottaktól folyik be de azt meg úgyis az állam fizeti attól több pénz nem lesz csak kicsit több marad bent, ha eltörli akkor is ugyanott vagyunk.

Jager László | 2010. március 11. | 08:07:28

4 éven belül a vállakozóknak 6 éven belül a munkavállaloknak lesz adócsökkentés!
Na ezt kigészítem!!! 50 éven belül senki nem fizet!!! J.L.

Eminencias | 2010. március 11. | 07:48:46

Ígérte már azt is, hogy az egészségügyi dolgozók bérét 400%-al emeli, de a 4 alatt még 40% sem lett belőle. Ígérgetni mindenki tud, de egy olyan embertől aki felelősség mellett - aki egész életében csak politikus volt -, még egy napot sem dolgozott "egy pelenkástól" mit várjon az ember.

thurvj97 | 2010. március 11. | 07:10:49

A vaknak hiába mesélsz a legújabb ruhádról,a süketnek hiába ordítasz a fülébe,nem fogják tudni miről beszélsz.Nos így vagyok Orbánnal is. Bármit mondhatsz, bármit,mely leleplezi,bizonyítja kinek az érdekébe politizál,az egyszerű emberek félistenként követik. Úgy vagyunk vele,mint a vallással. Tabu kérdés,nem illik kérdéseket feltenni vele kapcsolatosan.Előre látható, hogy milyen lesz a kijózanodás. De addigra lehet, hogy késő.Orbán a Jobbik bábája volt, tartok tőle e torzszülötte,hamarosan a fejére is nő és el is fogja söpörni őt magát is. Meg is érdemelné.

balbakó | 2010. március 11. | 06:20:22

Orbán beleköpött a levesbe. Nem ment el vitára, ezért nem azon csemegézik a cselédmédia, hanem kénytelen a legújabb MSZP-s tettenérés, letartóztatás ügyekkel foglalkozni. Ezért a cselédhad ketté vált, az egyik gyávázza a Fidesz elnököt, bár a cigány lova eset óta tudjuk ez sem egyértelmű, a másik a szokásos mit gondolt amikor nem azt mondta ? című játékot játssza

bozsós | 2010. március 11. | 06:19:31

A szerző azt kell mondanom nem tud magyarul. Orbán azt mondta 4 év alatt, nem azt, hogy 4 év múlva lesz adócsökkentés. És miért mondta? Mert felelős politikus. Ki tudja milyen kötelezettségvállalásokat vesz át, mekkora kakit talál az állami vállalatoknál? Sajnos jól sejti, hogy minden üres. Ő ezért most csak az irányt tudja megadni, szándékot fogalmaz meg. Önnek gondolom a Mesterházy a példakép, aki most is ígér fűt-fát. Persze, mivel jól tudja, hogy nem lesz abban a helyzetben, hogy beváltson valamit.

macilaci | 2010. március 11. | 05:48:58

Orbán már megteheti, hogy bármit mondjon. A baloldal oly mértékben vált antipatikussá tömegek szemében különféle okokból, hogy "eljött az ő ideje". A baloldaliaknak, liberálisoknak, konzervatív demokratáknak inkább azon kellene gondolkozniuk, hogy mi vezetett ide, mert másképp sem 4, sem 8 év múlva nem tudnak majd alternatívát kínálni.

sterneschii | 2010. március 11. | 02:11:58

az ötèves terv itt ma reneszànszàt èli. orbàn nem csak èletet lehelt a kommunista vivmànyba hanem mèg csinositott is rajta ès tessèk megszületett a tizèves terv. amit a komcsik tudnak azt èn simàn megduplàzom gondolhatta orbàn, àmulatba ejtve ezzel az egèsz fideszes közössèget, miközben bizonyàra nosztalgiàzva gondolt vissza arra amikor KISZ titkàrkènt ènekelhette az internacionàlèt. semmi kètsèg, a kedves kis magasztalàs amivel egy egykori kommunista vezèrt illetek orbànt is megilleti. viktor te tul nagy vagy egy ilyen kis nèphez.

evianna | 2010. március 10. | 23:11:00

vakablak:
nagyon egyetértek - a Fidesz legújabb vonala teljes abszurdum és voltaképpen feleslegessé teszi a 4 év múlva esedékes választást.
még várjatok egy kicsit... még kibontakozóban vagyunk... még türelem.
miután teleordították a fülünket azzal, hogy ez így nem megy tovább.

evianna | 2010. március 10. | 23:05:25

azt egyébként nem szokás felemlegetni, hogy minden adókedvezmény és adócsökkentés azt jelenti, hogy az állam lemond bevételeinek egy bizonyos részéről, annak érdekében, hogy...

na itt van a baj.
ostorozzák a kormányokat, hogy adókedvezményeket vagy adómentességet adtak külföldi cégeknek, de nem teszik hozzá, hogy anélkül nem pálya nekik Magyarország - munkahelyteremtés.
itt meg adócsökkentés lett fixen beígérve, amiről kiderül, hogy nem most... hanem a következő választási évben (vagy akkor, amikor majd lesz 1 millió új munkahely: csak akkor már minek?)
és mit is kapna az állam cserébe azért, hogy lemond bevételei egy részéről, ezzel pedig rontja a költségvetés egyenlegét?
megkérdezte ezt már valaki a Fidesztől?
azzal együtt, hogy mibe fog nekünk kerülni, ha 4 év múlva "egyszeri, jelentős" adócsökkentést hajtanak végre? (persze, ahogy elnézem, ez már a következő kormány baja lesz - ha ugyan lesznek választások 4 év múlva. én inkább a 6-ra tippelnék...)

vakablak | 2010. március 10. | 23:01:46

...két választással későbbre ígérni valamit. Ez ugyanis a négy év múlva esedékes választásokkor nyilvánvalóan nem lesz számonkérhető.

A kettős mércét elkerülendő minden Orbán/Fidesz-rajongó gondolja végig, hogy milyen véleménye volna bármely más pártról ill. miniszterelnök-jelöltről, ha az nagyokat ígérne ma úgy, hogy az ígéretek számonkérhetőségének céldátuma 2016 volna.

vakablak | 2010. március 10. | 23:01:26

Orbán és pártja korábban számtalanszor kifejtették és nagyon vehemensen meg is indokolták, hogy rettentő magasak az adóterhek Mo.-on, hogy ezek gátjai a gazdasági fejlődésnek, KÖVETKEZÉSKÉPP az adókat azonnal drasztikusan csökkenteni kell. Továbbá, hogy ők ezt a csökkentést meg is lépnék, csak engednék őket oda végre a kormányrúdhoz. Ez egy érthető gondolatmenet, világos okfejtés – hogy mennyire helyes vagy helytelen, azt most tegyük félre.

Nagy N. Péternek abban teljesen igaza van, hogy ellentmondás van a fenti gondolatmenet és az adócsökkentések 4-6 év alatti megvalósításának legutóbbi ígérete között. Ha Orbán (és vele a Fidesz) ma is úgy gondolná, ahogy ellenzékben rendszeresen gondolta, és ezt hangosan ki is fejtette, hogy elodázhatatlan az azonnali és jelentős adóteher-csökkentés, akkor nyilván nem haboznának ezt bejelenteni, de erről szemlátomást már szó sincs. Ebből nem tudok más következtetést levonni, mint hogy az ellenzékből történt azonnali adócsökkentés követelése (ill. a Fidesz hatalomra jutásának esetére történt beígérése) mára üres locsogássá puhult, ill. helyet adott a valósabb, hosszabb távra ütemezett – bár ennek lépéseit-mérföldköveit ill. mindenkori mértékét e pillanatban nem részletező – terveknek.

Nos, hosszú távú adócsökkentési tervei már több kormánynak voltak. Nagy N. Péternek abban is igaza van, hogy mivel a választók szeretik a kormányok teljesítményét azok hatalomra jutását megelőzően tett ígéreteihez mérni, meglehetősen sajátságos dolog

R.A.P. | 2010. március 10. | 22:59:07

Igazi kétszínű vagy te Peti. Mondjuk ez jellemzi az általad képviselt oldalt...
Ha nem ígér az a baj ha igér és rövid távra akkor az ha ígér és nem nagyot akkor meg az... Kérdem mennyivel korrektebb ez mint közérdekű adatokat az emberek elől eltitkolni és ezzel választást nyerni...

evianna | 2010. március 10. | 22:56:59

math, a dolog egyszerű.
Orbánnak nem úgy sikerült hétfőn a magánbeszélgetése Barrosóval, ahogy képzelte (pénzt, paripát, fegyvert, költségvetési hiány elszaladását, amit tetszik parancsolni).
azóta az adócsökkentés, mint ígéret és szükségszerűség nincs, megszűnt, illetve 4 évvel későbbre tolódott, akkor is csak a cégek számára. (vagyis a multik számára is.)
na, ezzel messzire jutunk.

lusta | 2010. március 10. | 22:52:52

kocsobur | 2010. március 10. | 19:33:44
Kocsobur, drága sztrovacsek valóban olvasni kell. ha valaki azt mondja, hogy négy év alatt, akkor az azt is jelenti, hogy 2 év múlva az a válasza, hogy majd még két évet várj és akkor kérd rajtam számon. Ez a hat évre is vonatkozik. Így sosem lesz mag a doktori címed, ha ilyen botorságokat ír. Fiatal kora ellenére persze ön nem emlékezhet a két éves költségvetésre, ezért nem tudja mit ír, de pl. én még emlékszem és a szerző is emlékszik. A felcsúti kis zsebcézár és négy betűjének fényesítői állandóan a 98-02 időszakra hivatkoznak. na erről van szó. Ott ezt már egyszer eljátszották, akkor persze két év volt csak az idő intervallum.
Persze lehet, hogy elketülte figyelmét, de a kis zsebcézár, amiről a szerző is ír, nem négy, nem hat, hanem azonnali negy mértékű adócsökkentésről beszélt. lehet, hogy akkor csak másnapos volt?

math | 2010. március 10. | 22:47:57

"azért szokás kárhoztatni a politikusokat, mert nem látnak tovább a következő választásnál, nem terveznek kellő távlatokban, meg hogy túl sokat ígérnek, most meg az a baj, hogy 6 évre vetít előre valamit, radásul ne is olyan óriásit?! "

pontosan ez a baj. nem is olyan óriásit. mert nem is olyan óriásit bizony cikluson belül kell ígérni. távlatosan is kell gondolkodni, de annak már nagy dolognak kellene lennie, mint az euro.

de hát hogyan is foghatná fel ezt egy fidesz-szavazó.:)

aranyhörcsög | 2010. március 10. | 22:24:23

Moderálási alapelvek- komment törölve -

aranyhörcsög | 2010. március 10. | 22:23:26

Moderálási alapelvek- komment törölve -

fixi | 2010. március 10. | 22:12:05

6 év, mint a politikailag beláthatatlan távol? haha
azért szokás kárhoztatni a politikusokat, mert nem látnak tovább a következő választásnál, nem terveznek kellő távlatokban, meg hogy túl sokat ígérnek, most meg az a baj, hogy 6 évre vetít előre valamit, radásul ne is olyan óriásit?!
Nagy N Péter, komolyan mondom... megoldottad, hogy ne is olvassam el a cikket.

aranyhörcsög | 2010. március 10. | 22:06:45

Moderálási alapelvek- komment törölve -

bánáti? | 2010. március 10. | 21:59:39

Nagykozári kérem! Miért bántja Jager Lászlót! Ő az a hozzászóló, aki nagyon jól ismeri a magyar anyanyelvet. Tud röviden, velősen, tömören és érthetően fogalmazni, sőt finoman és nem sértően élcelődni. Kérem ezt csinálja utána!

gope | 2010. március 10. | 21:56:25

Bravo sandorbe és Mandos kutyája

Szívemből szóltatok.

Csak az a baj, hogy a hatalomért- koncért mindig volt és lesz széthúzó, megalkuvó, kiszolgáló, seggnyaló stb .

Hegyi | 2010. március 10. | 21:52:01

Egymillió év tíz újmunkahely,bátor igéret,attól aki önmagának húszév alatt nem
talált egy munkahelyet sem. Munkanélküli diplomásként viszont elismerésre méltó
egzisztenciát teremtett magának.

Fóbia | 2010. március 10. | 21:50:50

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Mandos kutyája | 2010. március 10. | 21:50:11

Tisztelt sandorbe! Sajnos személy szerint a marxista megoldásban sem tudok hinni, de ezért még nem kell egymásra rosszat mondanunk.. (S főleg nem kell gyűlölni egymást.. Sztem ez a liberalizmus, hogy el tudjuk azt fogadni, hogy mások másként gondolkodnak, mint mi. Hogy be tudjuk azt látni, hogy ettől ők még ugyanúgy jót akarhatnak.. S nem kell azonnal a világvégét és az ördögöt vizionálni, ha elveszik egy választás.) Sok sikert kívánok, s sok munkával (ki ki a maga útján) talán lehet még valamit tenni az országért.. Úgyhogy én mentem is dolgozni az aktuális munkámon.. :) :)
/De azért esetemben a tolerancia nem zárja azt ki, hogy a személyeskedő támadások esetében - vagy ha valaki általánosítva "leanyáz" egy számomra fontos csoportot (pl. a bicikliseket) - akkor a "Ha megdobnak kővel, dobd vissza féltéglával" -elvet kövessem :) De hát ez sztem érthető../

PBBP | 2010. március 10. | 21:32:27

Ciki, letilt az Internet ezen a címen. Cenzúra ?

sandorbe | 2010. március 10. | 21:28:02

> Mandos kutyája

Akár én is írhattam volna soraidat, milyen jó lenne, ha egyre többen az azonosságot, az együtt gondolkodást keresnénk a másikban nem pedig a gyűlölni való különbségeket. A bőrünkre megy ki a játék de már rég nincs beleszólásunk a a megosztottság miatt. A cikknek is inkább azzal kellene foglalkoznia, hogy a milliárdosok most határozták meg Orbán részére a feladatokat, hogy ő is csak egy eszköz lesz a népnyúzó, kizsákmányoló nagytőke kezében.
Mert ugye az alap és felépítmény problematikája még mindig fennáll.

nugát | 2010. március 10. | 21:27:37

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nugát | 2010. március 10. | 21:26:05

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Toleranciahorror | 2010. március 10. | 21:24:49

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Mandos kutyája | 2010. március 10. | 21:22:23

Ja, és SZDSZ: bezony az országnak lettek volna fontosabb kérdései, mint a bu.. khmm.. melegfelvonulás.. (Felőlem otthon mindenki azt csinál a kecskével, amit akar, de minek vonulgatni?) Mondom ezt úgy, hogy a keresztény-nemzeti gondolat olyan messze áll tőlem, amennyire egy vallásilag erősen kritikus black/death metal rajongótól csak állhat..
S ha szót mertem emelni a falvak ellehetetlenítése, a megoldatlan és egyre inkább robbanással fenyegető etnikai konfliktusok, a szétvert oktatási rendszer miatt, akkor kimoderálnak/lenáciznak..
Ez kellett? A Jobbik kellett? Mert ezt a népszabi által is erőltetett pc hozta ránk nem kis mértékben.

Bupszi01 | 2010. március 10. | 21:16:43

http://www.youtube.com/watch?v=2cX80z6TRc0&feature=player_embedded

ezt nézzétek meg!!!!!!!!!!!!!!!!

Mandos kutyája | 2010. március 10. | 21:14:49

Mindeközben a "megélhetési bűnözés" miatt Kelet-Magyarországon az emberek FÉLNEK, s pl. anyukámék falujában én sem szívesen járok sötétedés után az utcán.. S ezzel és az állandó antifasiszta kabaré-tüntetésekkel a Jobbik karjaiba kergettek több százezer embert. Ez ám eredmény!!
Átgondolatlan ötletelés, politikailag korrekt semmittevés, duma, duma és duma.. 8 elvesztegetett év. Soha nem hittem volna, hogy ezt fogom mondani, de kimondom: jöjjön Orbán! Lássuk, mire képes! Mert ha így mennek tovább a dolgok, abból nagy baj lesz.. (S bizony, én nem szeretnék külföldre költözni/menekülni, ergo elemi érdekem, hogy ez az ország 30-40-50 év múlva is működőképes legyen)

Mandos kutyája | 2010. március 10. | 21:07:18

Folytatás: Egyáltalán MSZP és baloldal? Hagyóval és Zuschlaggal? Három multimilliomos/bankár kormányfővel? Viccnek is rossz..
S kik lennének még? Thürmerék úgy néznek ki, mint egy nyugdíjas-klub, s egyébként is - ugyan milyen perspektívát tudnak mutatni az országnak? Nosztalgiából nem lehet megélni (főleg mivel nekem nincs is mire nosztalgiáznom). A Kapolyi-féle szocdemek.. ahhaaaaa...
Liberálisok? Tönkretették a bolognai rendszerrel a felsőoktatást, s átgondolatlan lépéseikkel a közoktatást is csak nehezebb helyzetbe hozták, elvi doktriner alapon zátonyra futtatták az egészségügy (egyébként szükséges!) átalakítását, "integrációs-dühükben" sok helyen kb. kezelhetetlen helyzetet eredményeztek (pl. 'Hadház), de közben lényegében SEMMIT SEM tettek a tényleges roma-integrációért! (Mert az, ha lefasisztázzuk a teljes falusi alsó értelmiséget és kispolgárságot, az sztem nem megoldás)

Nagykozári | 2010. március 10. | 21:04:06

Moderálási alapelvek- komment törölve -

PBBP | 2010. március 10. | 21:02:25

Ez a cikk olyan hülye, hogy egyszerűen nem lehet kommentelni.

Hogy a tetűbe lehetne megmondani most, mi az amit ténylegesen meg lehetne lépni, amikor olyan, az országot megfogó szerődések vannak életben, mint pl az autópálya fenntartási szerződések (ezek igen-igen húzós dolgok), a külföldi cégeknek adott kedvezmények és direkt támogatások ?

Ezek darabja 10 milliárdnál kezdődik, és senki sem tudja, mi áll a szerződésben.

Ilyen indulással lehetetlen azt mondani, hogy holnap ez meg ez lesz. A MASZOP/SZADESZ koalíciónak könnyű volt, mert ők úgy vették át az országot, hogy tele volt a buxa.

evianna | 2010. március 10. | 21:00:25

attól tartok, ez az egyetlen konkrét ígérete, amit ráadásul be is fog tartani:
- minden szociális juttatás alanyi jogon járjon,
- a felhalmozott vagyon viszont legyen illetékmentesen örökölhető (az üzletrészek már most is azok), de csak egyenes ágon, persze (akinek nincs gyereke, az nem teljes értékű ember)
más szavakkal: aki gazdag, az a leggazdagabb, mert őt az állam nem feji, ellenben támogatja.

Nagykozári | 2010. március 10. | 20:58:59

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Mandos kutyája | 2010. március 10. | 20:56:54

Tisztelt sandorbe! Azt hiszem, néhány szempontból hasonló helyzetben vagyunk.. Aki VALÓBAN (kulturálisan) liberális vagy baloldali, szocdem, esetleg zöld pártra akarna szavazni ma Magyarországon, az nem talál magának pártot.. /Az LMP-ből lehetett volna valami, de félek, csak lehetett volna/ Az MSZP kisajátította és lejáratta a baloldalt, 30 alatt szinte egyenesen ciki rájuk szavazni.. (kivéve pár pártaktivistát).

MSZP-s szavazó | 2010. március 10. | 20:45:17

Moderálási alapelvek- komment törölve -

pilvax | 2010. március 10. | 20:45:16

Szegény nagy N. Péter! Én is félteném a megélhetésemet az Ön helyében ilyen múlttal (cikkekkel). Bár vannak falvakban is lapok és talán lesz 1-2, na jó, maximum egy település, ahol írhat.

gope | 2010. március 10. | 20:42:44

Köszönöm misima
Itt tegeződünk.
Valószínűleg én idősebb vagyok. 1947.
Remélem a nálam fiatalabbak is szabadon gondolkoznak és nyilvánítanak szalonképes nem egymást fikázós véleményt.
Én 44 évet vártam erre.

Jager László | 2010. március 10. | 20:39:48

Szerintem 2040-be mindent beigérek!!
Lesz jólét ,munka,igazság,nemzet,minden,csak szavazzatok rám!!!
2010-re nem mondok semmit ,mert ez sötét !!!
J.L.

misima | 2010. március 10. | 20:37:14

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Nagykozári | 2010. március 10. | 20:35:23

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Heidekker | 2010. március 10. | 20:31:34

Ajjaj, moderátor úr! Ez talán itt maradhat?

Nagy N. Péter: gratulálunk a magas röptű, remek előadáshoz, amivel megdobogtatta a szívünket és baloldali elkötelezettségünk szinte lángol tőle!

Nagykozári | 2010. március 10. | 20:31:04

Moderálási alapelvek- komment törölve -

sandorbe | 2010. március 10. | 20:27:10

Erre én is gondoltam, akkor is bánt a dolog, így hol van a szólásszabadság, ha kulcsszavak döntik el azt, hogy mi mehet és mi nem. Vagy ez már nem divat a virtuális világban együk amit adnak és kussoljunk.

ludwig | 2010. március 10. | 20:24:01

Moderálási alapelvek- komment törölve -

gope | 2010. március 10. | 20:22:12

sandorbe
gépi cenzor van én kipróbáltam.

sandorbe | 2010. március 10. | 20:18:20

Bagoly Orbán Viktorral nem, elvakult fidesznyikekkel szintén nem, de ebben a témakörben tett hozzászólásoddal egyetértek.
A bal-nak nevezett kormány (ok) nyolc éven keresztül ugyanilyen frázisokat, dobáltak, és pufogtatnak most is a kampányban. Az helyzet az, hogy ennek a bal (???) oldalnak már nem hiszek, de viktornak sem. A jobbik szóba sem jöhet, az MDF?? létezik még olyan? SZDSZ na neeeee, akkor most mi legyen??
Hagyományosan balos vagyok mégis beírásaimat rendre törlik, rendre csak ezen az oldalon, miért is szeretném akkor ezt a bértollnok bagázst?

gope | 2010. március 10. | 20:15:16

Ez az írás pont olyan csúsztatás, mint a többi pártlap ( bocsánat párt közeli) lap MN.MH stb. megnyilvánulásai.
Mert a pát lapok már csak ilyenek.
Egyébként a Vezér a magyar burzsoáziának tett ígéreteket.
És ezt szerintem is nagyon jól tette.
Persze ebbe az EU is beleszól, tehát őket is kitérő manóverrel meg kell!!!!!, hozzá vezetni.
És ha ezt a Vezér és csapata ( kocsobur most figyelj!!!!) meg tudja csinálni, ígérem 4 év múlva ( persze, ha akkor még élek és el tudok botorkálni a szavazó fülkéig) én is a Fideszre szavazok.
Éljen a többpártrendszer és a nemzeti liberalizmus.

helyettem | 2010. március 10. | 20:09:33

:)))))
Ennyi!

Bupszi01 | 2010. március 10. | 20:07:22

carramba

Valamit rakjunk a helyére. Pontosan MOST, ITT, ebben az országban létezik az a sötét feudalizmus, amiről beszélsz... annyiban más, hogy az öröklött jogok nem földesúrtól, hanem a régi komcsi garnitúrától származnak... szerinted miért nem volt véres forradalom 89-ben? Többek között a megkötött háttéralku miatt: tietek a politikai hatalom, nekünk (Mszp-szdsz) marad a gazdasági...

Bupszi01 | 2010. március 10. | 20:02:45

bagoly

szívemből szóltál...

carramba | 2010. március 10. | 20:00:49

Kiváló írás, jó meglátás. Szó sincs itt adócsökkentésről, OV eddig is tudta, hogy ehhez egyelőre nagyon kevés a mozgástér.
Az öröklési illeték teljes eltörlése pedig kifejezetten konzervatív lépés, semmi köze a társadalmi igazságossághoz, azt pedig csak remélhetjük, hogy a "tisztes" magyar vállalkozók vagyonára nem fog vonatkozni. Mert ha igen, akkor visszamegyünk a legsötétebb feudalizmusba, ahol az öröklött előjogok határozták meg a társadalmi rendet.

bagoly | 2010. március 10. | 20:00:21

sidney!
Mármost az teljesen rendben van, hogy mi egyszerű mucsai fidesznyikek soha nem érhetjük el az olyan nyugatos, haladó olvasók intellektuális színvonalát, mint amilyen a tied. Mindazonáltal a Nagy N. úr cikkével nem az a baj, hogy kritizálja Orbán Viktort, hanem az, hogy - miközben ő és valamennyi ún. baloldali újságíró kollégája ájtatos manó képpel úgy tesz, mintha ők képviselnék az igazi, elfogulatlan újságírást - pl. a legnagyobb magyar gondolkodó egyetlen megnyilvánulása - legyen az a legotrombább trágárság - sem váltotta ki belőle az ilyen írásokhoz hasonló zord megnyilvánulást. Nem emlékszem rá, hogy a "költségvetés köszöni szépen jól van" vagy a "pannon puma" című örökbecsű megnyilvánulások valaha is megszólalásra késztették volna Nagy N. urat. De azért te csak nyugodtan fortyogj és öklendezzél, ha meglátod Orbán Viktor nevét. Nyolc éve volt e jeles européer társaságnak, hogy bizonyítson. Elkrták, mit csináljunk! Szavazzunk a Jobbikra?

ludwig | 2010. március 10. | 19:54:35

Moderálási alapelvek- komment törölve -

lekvárzsibbasztó | 2010. március 10. | 19:51:54

éljen és virágozzék Nagy N. Péter Elvtárs!

teniszke | 2010. március 10. | 19:51:16

Te jó atya! Ez a cikk olyan nagy hírértékű infot tartalmaz, hogy megérte a drága helyet? Ki a jó fene kétli, hogy Orbán is magyar politikus, így vagy nem mond semmit, vagy nem kell annyira komolyan venni. De azért ez a "megfogom a palit valamin, legyen az bármi" izzadásszagú erőlködés a szerzőtől nagyon ciki...
Ha már mélyenszántóan akarja boncolni a témát, adok én écát : mi lehet annak az oka, hogy a Fidesz már nem is erőlteti, hogy nagyon ígérgessen, miért nem szorul rá erre? Ezt lehet elemezhetni, szerkesztő úr, ennek aztán lenne hírértéke és közérdeklődésre tartana számot! Nyitó gondolatnak :
talán azért, mert az eddig kormányzók olyan gazdaság- és társadalompolitikát, olyan morális attitüdöt produkáltak, hogy naggyá tették őket így is. Örömmel olvasnánk egy őszinte, érdekes, feltáró elemzést, nagyobb súlya lenne, mint ennek a szösszenetnek...

sydney | 2010. március 10. | 19:46:10

Kedves Nagy.N.Péter ! Érdemes ezeknek itt előttem írni? Érthető minden, ha ilyenekből áll a magyar nép.

Bupszi01 | 2010. március 10. | 19:38:56

nagy n. péter-nek

szánalmas, hogy ilyenekkel foglalkozol... csűröd-csavarod, úgy hogy neked legyen jó... se füle, se farka, hír értéke NULLA! azt is leírhattad volna, hogy utálod OV-t, és a szocik mellett kampányolsz. Az legalább egyenes beszéd lett volna...

Heidekker | 2010. március 10. | 19:37:29

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kocsobur | 2010. március 10. | 19:33:44

Re#"Orbán első ígérete
Orbán Viktor kihagyja a választási kampányból a most következő ciklust, mint szóra sem érdemest.
Nagy N. Péter| NOL| 2010. március 10.

Azt ígéri, hogy négy év múlva – tehát majd a következő választás idejére – a vállalatok adóterheit a környező országok szintjére csökkenti, hat év múlva pedig, tehát a politikailag beláthatatlan távolban, a lakosság is ebbe a helyzetbe kerül."


Nos, a cikknek ez az állitása tételesen egy hazugság.
Idézem:
"Önöknek szükségünk van egy erős kormányra, a kormánynak szüksége van egy erős vállalkozói rétegre. Mindkettőnkre szüksége van Magyarországnak" – üzente a hallgatóságnak Orbán Viktor. A vállalkozások adóterheit négy év alatt, a lakosság terhelését hat év alatt a régiós versenytársaink szintjére, vagy az alá csökkentjük - emelte ki előadásában Orbán Viktor a Demján Sándor által említett főbb pontokra reagálva."
-----

Talán majd egyszer a cikkírónak is elmagyarázza valaki, mi a különbség a "négy év alatt"(a régiós versenytársaink szintjére, vagy az alá csökkentjük) és a " négy év múlva" között.
Bár kétlem hogy meg akarná érteni.
Bár kétlem hogy