galéria megtekintése

Kézmosoda

Az írás a Népszabadság
2015. 01. 27. számában
jelent meg.

A szerk.
Népszabadság

A sajtó felelőssége, hogy eldöntse, kitakarja-e a nyilvánosság elé tárt felvételeken a rendőr arcát – üzente a Kúria hétfőn. A legfőbb bírói fórum korábban úgy döntött: olyan felvételeket, amelyeken az egyenruhások felismerhetők, kizárólag az érintettek beleegyezésével lehet közzétenni, az Alkotmánybíróság viszont egy konkrét ügyet vizsgálva másként ítélte meg a helyzetet.

Vagyis az intézkedő rendőrt is felismerhetően bemutató képfelvétel a hozzájárulása nélkül közzétehető, ha az nem öncélú, és „a jelenkor eseményeiről szóló vagy a közhatalom gyakorlása szempontjából közérdeklődésre számot tartó tájékoztatásnak” minősül – mondta ki a verdikt. Erre a Kúria hatályon kívül helyezte korábbi jogegységi határozatát, de egy lépéssel sem ment tovább.

Így lehetetlen helyzetet állított elő: előbb a fotós döntse el, majd később a szerkesztő, miként kell értelmezni az öncélt meg azt, hogy mi tekinthető a közhatalom gyakorlása szempontjából közérdeklődésre számot tartó tájékoztatásnak. De alkotmányjogászok ritkán fotóznak vagy szerkesztenek.

 

A Kúriának semmi nem tiltja, hogy kollégiumi vélemény kibocsátásával segítse a tisztánlátást. De ódzkodott állást foglalni, és a lovak közé dobta a gyeplőt: ahol a biztonsági játékra törekszenek, kitakarják a rendőrt. A másik véglet, hogy minden képet közölnek. Majd a bíróság eldönti, helyesen jártak-e el. Ennek van tétje: ha tévedtek, minimum százezrekben mérhető sérelemdíjat fizethetnek. A Kúria mossa a kezét.

Bejelentkezés
Bejelentkezés Bejelentkezés Facebook azonosítóval

Regisztrálok E-mail aktiválás Jelszóemlékeztető

Tisztelt Olvasó!

A nol.hu a továbbiakban archívumként működik, a tartalma nem frissül, és az egyes írások nem kommentelhetőek.

Mediaworks Hungary Zrt.