Mintha kezdené megszokni az európai média és közvélemény az Orbán-kormány – amúgy megszokhatatlan – intézkedéseit. S mintha Orbánék is kifárasztásra játszanának. Először mindenkit letaglóznak a bevándorlóellenes kérdőívvel, aztán fejbevágnak a halálbüntetéssel, kegyelemdöfésként jön a húzzatok már innen plakátkampány, és már csak hab a tortán a szögesdrót kerítés. Ami, ugyebár, uniós jogot nem sért (ellentétben például a halálbüntetéssel), és hát roppant kínos ötlet, miközben a bevándorlás valóban sok más országban is fejtörést okoz.
Az új vasfüggöny természetesen bejárta a nemzetközi sajtót, s noha nehéz mérlegen kimérni a bírálatok mennyiségét, a felzúdulás mérsékeltebbnek tűnik, mint az idegengyűlölő kérdések/poszterek vagy a halálbüntetéssel riogatás esetén. (És hol van már a médiatörvény, az új alkotmány, a választási szabályok átírása?) Nem csak a mennyiségről van szó: sok helyen átveszik ugyan a francia, német vagy angol nyelvű hírügynökségek tárgyilagos tudósításait, de kommentárt alig fűznek hozzá. Talán hozzászoktak. Már megint a magyar kormány, már megint ugyanúgy...
Ennél is tanulságosabb a szlovák és lengyel lapokban felbukkanó gondolatkísérlet. A pozsonyi Pravda – muzsika Orbán füleinek – arról értekezik, hogy a görög–török határon felhúzott kerítés hatására a menekültek inkább Bulgária felé mentek, ám a bolgárok szintén kerítésépítésbe fogtak, és tessék, ott is csökkent a menekültek száma. „Ilyen, lélektanilag is hatékony korlátok nélkül a helyzet sokkal rosszabb lenne” – érvel az újság. Kerítéspárti a Wprost lengyel hetilap is, amely szerint a határzár jó ürügy arra, hogy az európai baloldal újra bűnbakká tegye az eleve „rossz sajtójú” Magyarországot.
