Megyünk befizetni a gyerek szeptemberi ebédjét, s látjuk, hogy az idős tanárnő, aki a menzapénzt beszedi,meglehetősen ideges.Minden oka megvan rá. Reggel jelent meg a hír, hogy Andy Vajna, Palácsik Tímea – egy százmilliós rózsadombi villa újdonsült tulajdonosa – férje nem biztos, hogy meg tudja nyitni szeptemberben azt a két kaszinót, amelyre cége koncessziót nyert az állami pályázaton, mert elakadtak a tárgyalások.
Ez azért baj, mert ha később nyitnak a kaszinók, akkor később hoznak profitot Palácsik Tímea férjének zsebébe, aki így csak később tud közterhet befizetni a költségvetésbe, amelyből az állam aztán olyan fontos társadalmi feladat teljesítéséhez járul hozzá, mint a gyermekétkeztetés finanszírozása. Mindez nem tréfa, a gondolati ív mögött Varga Mihály rejtezik: a Palácsik Tímea férjének kaszinói és az iskolai étkeztetés közötti szoros korrelációra a nemzetgazdasági miniszter mutatott rá a napokban egy ellenzéki képviselőnek adott válaszában.
A belső ellenség ugyanis azt firtatta, hogy a Palácsik Tímea férjének cégéhez kerülő kaszinók miért nem fizetnek áfát, s miért írhatják le a koncessziós díjat a játékadóból, mintegy évi hétmilliárd forint kiesést okozva ezzel a költségvetésnek, miközben például a gyermekétkeztetésre harmadennyi pénz se jut. Varga miniszter erre felelte azt, amit felelt, s most már minden pedagógus tudja, hogy végül is minden milliárd, amit a kormány Palácsik Tímea férjének a zsebébe pumpál, az ország nagy, közös ügyét, az iskolai étkeztetést repíti soha nem látott magaslatok felé.