Varga G. Gábor Minimum2015.hu című jegyzetében azt állítja, hogy „Fizetesemeles2015.hu” írásomban tiltakoztam az öregségi nyugdíjminimum emelése ellen. Nem elegáns magamat idézni és ismételni, de olvassuk el együtt újból a megjelent szöveget:
„A honlap egy másik oldalán azt is olvastam, hogy az öregségi nyugdíj minimális összegét (ami persze régóta szégyellnivalóan alacsony: 28 500 Ft) hipp-hopp 50 000 forintra akarják emelni. Némi malíciával kérdezem: a teljesen megalapozatlan »férfi 40« nyugdíjprogram gyors bukása után azonnal be kellett vetni – bármiféle szakmai elemzés nélkül – csodafegyverként az ötvenezres minimálnyugdíjat? De ha már a rendszerszemléletet ismét félredobva előveszik az (egyébként bonyolult és korrekcióra szoruló nyugdíjrendszer) egyik elemét, és „vakra” bemondják az összeget, miért érik be 50 000 forinttal, amikor a 75 000 sokkal jobban hangzik, és ráadásul sokkal közelebb van az egy főre jutó létminimum összegéhez?”
Ha valamit szégyellnivalónak tart az emberfia, azon változtatni szeretne, és nem fenntartani. Azért ez így logikus. Ami ellen tiltakozom, az az, hogy az MSZP által is támogatott, egyébként abszolút irracionális „férfi 40” program után ismét előrángatták a nyugdíjrendszer egy (!) elemét (öregségi nyugdíjminimum), és ezt kezdték „pártpropagálni”. Igen, a hipp-hoppal, az ötletszerűséggel van a bajom, nem a fájóan alacsony 28 500/Ft/hó/fő összeg emelésével. Úgy gondolom, hogy egy kormányzati pozícióra törekvő párttól elvárható, hogy a nyugdíjrendszert ne szétcincálja, hanem teljes körűen és koherens módon korrigálja. Írásomban azt is próbáltam érzékeltetni, hogy az öregségi nyugdíjminimum összege nem lehet vásári licit tárgya: valaki 50 000 forintot mond (MSZP), én a cikkemben – nevelő célzatú iróniával – 75 000 forintot emlegettem, a szerző pedig majd a következő jegyzetében esetleg 100 000 forintot követel. Végül is az se sok.
