Hozzáfűzném: egy zuglói négylakásos társasház közös képviselőjeként, a „rezsicsökkentés” jegyében szerettem volna a tíz év alatt az inflációt messze meghaladóan, 184 (!) százalékkal növelt szemétszállítási díjunkat csökkenteni. Ez a 240 literes tartály 120 literesre cserélését jelentette volna. Az FKF ügyintézői „kérvényünkre”, leveleinkre nem válaszoltak. Amikor telefonáltam, kiderült, hogy a levelet nem olvasták el.

A kérvényünket álságos ürüggyel – hogy ti. felmérésük szerint a négy lakásunk bőven „megtermeli” hetente a csaknem fél köbméter szemetet – elutasították. Ám jó előre minden kikészített kukáról fotót készítettem, így bizonyítottam, hogy egyszer sem volt félig sem tele a tartály. Végül a vezérigazgatónak írott levél és a fotók hatására kicserélték a tartályunkat, mi pedig havi 7500 forintot megtakaríthattunk.

A cikk adataival szemben tehát nálunk nem az átlagos 17, hanem 50 százalékkal számláztak – évek óta – többet, mint amennyit „szolgáltattak”. Az FKF honlapján megtalálhatók azok az adatok, amelyek választ adnak arra, hova is kerülhet az az „extraprofit”. Nemcsak az szembeötlő, hogy a felső vezetők a havi egymilliót bőven meghaladó fizetéssel és az ezt kiegészítő 30-40 százaléknyi prémiummal évi bruttó 20 milliót is elérő jövedelemhez jutnak, de egy osztályvezető is havi bruttó 800 ezret keres, ami a prémiummal együtt jóval több évi tízmilliónál.

Még a felsőfokú végzettséget aligha igénylő diszpécseri munkát is havi 220 ezerrel honorálják, ami úgy 10 százalékkal magasabb, mint a 2006 óta (most újabb három évre) befagyasztott bérezésű közszférában egy egyetemi diplomás, ötvenéves tanár fizetése.  Ezenkívül évi 410 ezer forint cafeteria is jut minden egyes alkalmazottnak – nem úgy, mint a közszférában. Lám, a lassan ötödik éve tomboló gazdasági válság legalább olyan messzire elkerülte a céget,mint az FKF hókotrói a tél folyamán a mi utcánkat.

Persze az FKF „részvénytársaság”, piacról él, nyilván jól gazdálkodik. Nem egészen így van. Az FKF bevételeinek zöme nem piaci tevékenységből ered. Gondoljunk az önkormányzatok által rendeletileg meghatározott díjak alapján nyújtott, kötelezően igénybe veendő szolgáltatásokra, vagy a részben ugyanezen önkormányzatok által megrendelt, és adóból finanszírozott „szolgáltatásokra”.

Sebes Andor Budapest

A Fórum oldalon megjelenő vélemények nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját. A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a meg nem rendelt kéziratokat rövidítve és szerkesztve közölje a lap nyomtatott vagy online változatában.