Pixy | 2012. február 1. | 08:40:19

hargitai | 2012. január 31. | 12:30:53

Ne fárassz, Miklós, mert árkot röhögök köréd. Egy-két tüntetés tiltása vagy engedélyezése a folyton változó EU-s és egyéb jogszabályok miatt a demokrácia lerombolása?
A Naptévé működése miben sértette a demokráciát?
A médiamutyihoz mi köze volt a kormánynak?

Loksi | 2012. február 1. | 08:22:53

Sansz ! Engem nem kell meggyőznöd arról, hogy mekkora szemétládák vannak jelenleg kormányon. Én csak arra próbálok rávilágítani - de úgy látom nem sok értelme van - hogy azért nem kell bedőlni a nagy demokráciavédőknek sem, mert kormányzati ténykedésük nem egészen támasztja alá a jelenlegi szövegeiket. Érdekes, amikor alkotmánybírót kellett választani, csak akkor tudott a parlament ha a páros számút kellett delegálni, mert akkor egyenlően le lehetett osztani a pártembereket. Ha páratlant kellett, akkor valahogy sosem sikerült.

dvhr | 2012. február 1. | 07:49:16

Pixy | 2012. január 31. | 17:15:11

"Pontosítás.
Semmit nem hoztak az MNB-elnök fölé."

itt van:


Magyarország Alaptörvényének Átmeneti Rendelkezései

TÜNDERKERTI | 2012. február 1. | 00:39:46

A DILEMÁBÓL UGY LÉPHET KI AZ LMP, ha összefog a most alakuló
pártokkal és kihagyja az összefogásból az MSZP-ét és Gyurcsányékat!!

katarakt | 2012. február 1. | 00:04:23

Józsi,
Mint legtöbbször most is fantasztikus vagy. Fején találod a szöget. Ha szabad kiegészíteném azzal, hogy mindegy hogyan kezdte vagy mit mondott a kampányban bármelyik jelen, múltbeli vagy jövőbeli kormány. A vége mindig az lett, hogy addig nyírták/ják a juhokat ameddig csak tudták/ják.
A mostaniaknak az egyik legnagyobb gondjuk, hogyan lépjék át az 50%-os adóztatást. (Mondjuk az ÁFÁval már régen átlépték) Hát nem sajnálatos?

Nosza juhok (mi, mínusz a kormányt a minap éltetők)! Itt a fórumon bégetésre még telik de tenni mernénk-e valamit?

Józsi | 2012. január 31. | 20:17:17

A cikk elfedi a valóságot.
Az igazi kérdés ugyanis az, hogy melyik pártot fogják elegendő mértékben pénzügyileg támogatni a korai olajipari liberalizációban megerősödött magyar milliárdos oligarchák.
Biztos, hogy az addigra méginkább megerősödött holdudvar egyedül is képes lesz az összes szükséges pénzügyi forrást előteremteni. Már pedig együtt a pénz és az államhatalom, háttérben az előrelátóan és hatékonyan szervezett csöndes, de igen jelentős egyháziegyházi támogatással létrejött igen jelentős tömegbázissal és a külföldön élő szavazókkal+az új választási körzethatárok, ezek együtt rendkívül csökkentik az esélyét bármely egyéb hatalmi csoportosulásnak. Vélhetően a választási évben ehhez még igen látványos életnívó emelési lépések is tartoznak majd, ami az addig ingadozók jó részét is meggyőzi.
Innentől kezdve az LMP -és mások - gyermeteg feltételezése a kormányváltás.
Hacsak nem törnek ki tömeges éhséglázadások addig, de ennél vélhetően a kormányerőknek több esze és IMF forrása is lesz.

sansz | 2012. január 31. | 19:39:31

Loksi | 2012. január 31. | 19:13:12

Azért az érdekes, hogy az összevetésben már a múlttal, a 1994-98 közötti Horn kormánnyal kapcsolatosan is feltételezésekkel operálsz és az is, hogy most az SZDSZ szerepét milyen pozitívan látod. De mindegy is, ezek már megtörténtek. Volt a hatalom részéről önkorlátozás? Volt! (4/5-ös többséghez kötötték pl. az alkotmányozás kérdését) Nekimentek az AB-nek mikor az a Bokros csomag egyes rendelkezéseit megsemmisítette? Nem! Ezek tények. A mostani tényeket meg a FIDESZ prezentálja a partvonalon kívülre tett ellenzék helyben járása mellett.

Loksi | 2012. január 31. | 19:13:12

Pixy !
Az MNB-nél a felügyelő bizottságot visszahozták, nézz utána.
Valóban nem változtatták meg az igazságszolgáltatás menetét, mert nem is volt kétharmaduk.
És nem kell azzal példálózni, hogy 94-98 között 2/3-aduk volt, és mégse tettek ilyeneket, ugyanis akkor ott volt az SZDSZ, ami ezer % hogy nem járult volna hozzá semmi ilyen lépéshez. Az MSZP-ben már nem vagyok biztos. Én nem mondom, hogy az mszp és a fidesz egyformán áll a demokrácia ügyéhez, ez a kormányzás százszor rosszabb, mint a 2010 előtti, de csak azért nem kell valakit visszakívánni, mert egy hajszállal normálisabb votl mint ezek. Még egyszer mondom, kíváncsi lennék, mi lenne, ha ilyen Szanyi-félék kezébe 2/3-ad kerülne. Nem sok jó, az biztos.

weiner | 2012. január 31. | 17:52:15

Egyszerű ez, mint a faék, mondja a haver:

Aki ma nincs Orbán ellen, holnap vele van

Pixy | 2012. január 31. | 17:15:11

Loksi | 2012. január 31. | 12:06:16

Pontosítás.
Semmit nem hoztak az MNB-elnök fölé.
Mikor a bíróság a különféle ügyekben úgy döntött, ahogy döntött, nem változtatták meg az igazságszolgáltatás menetét, hanem alávetették magukat a határozatoknak.
Érted?

Fenákel | 2012. január 31. | 16:20:46

/folytatás/
Ha Gyurcsány 2006 őszén tényleg lemond, és nem kezdi el a konvergenciaprogramot, a Fidesz 2007 nyarán hatalomra jut és elkezdi unortodox gazdpolját (mert ne legyenek illúzióink, ezt kezdte volna el), milyen állapotban érte volna az országot a 2008-as összeomlás? Jó, hogy ma már Orbán elmenekült volna a népharag elől a Maldiv-szigetekre, de ettől nekünk még nem sokkal lenne jobb.
Szóval legyen bátorságunk felülvizsgálni korábbi előítéleteinket!

Fenákel | 2012. január 31. | 16:18:40

Loksi | 2012. január 31. | 12:06:16

Ez mind igaz. Az érvelésben "csak" az nem stimmel, hogy a különbséget pusztán mennyiséginek tünteti fel. Mi minden disznóságot műveltek a Gyurcsiék! Persze a mai hatalom még ennél is nagyobbakat csinál, de ez nem menti az előzőeket stb.

Márpedig hazudik, aki azt állítja, mindkét oldal ugyanúgy demokráciaellenes, csak fokozati különbség van. Minden hatalom megpróbálja gyengíteni az őt korlátozó tényezőket, kijátszani a törvényeket, befolyásolni a sajtót stb. Kérdés, hogy hozzányúl-e a demokrácia alapvető intézményrendszeréhez, a hatalmi ágak szétválasztásához, a fékek és ellensúlyok rendszeréhez, a magántulajdon szentségéhez(nem arról van szó, hogy lop-e, mert persze, hogy lop, hanem hogy ezt törvényesítve, nyíltan teszi-e, ld. manyup), stb. Orbán ezt teszi, Gy-éknak még legrosszabb napjaikban sem jutott eszükbe ilyesmi.
Nem tagadható, hogy sok hibát, sőt bűnt követtek el a ballib kormányok az emútnyócévben, de azért nem ártana ezeket újra megvizsgálni. Tényleg olyan felháborító volt a tandíj bevezetése, a vizitdíj, a tervezett eü-reform? Most jobb? Van más ötlet?
Ha Gyurcsány 2006 őszén tényleg lemond, és nem kezdi el a konvergenciaprogramot, a Fidesz 2007 nyarán hatalomra jut és elkezdi unortodox gazdpolját (mert ne legyenek illúzióink, ezt kezdte volna el), milyen állapotban érte volna az országot a 2008-as összeomlás? Jó, hogy ma már Orbán elmenekült volna a népharag elől a Maldiv-szigetekre, de ettől nekünk még nem sokkal len

elsore | 2012. január 31. | 15:44:02

Serenitas | 2012. január 31. | 15:34:57
" Az MSZP és Gyurcsány szakadár pártja tanuljon türelmet,és szerénységet! "

Nincs itt semmi probléma, csatlakozzanak a jobboldalhoz. Ott a FIDESZ, tárt karokkal várja őket (vagy nem). Miért nem akarnak???

elsore | 2012. január 31. | 15:39:12

Ja és a baloldalnak az is jó lenne, ha mennének, meg az is, ha maradnának. Mindkét esetben tisztulna a politikai paletta. A jobboldalnak csak egy dolog jó, ha ködösítenek, lebegtetik a problémát és hosszú távon megosztják a baloldali szavazókat. És ez történt.

Balu | 2012. január 31. | 15:36:28

Plútó | 2012. január 31. | 15:17:40

Ki falja fel Plutó, csak nem a DK? Mert ugye most itt az volt a kérdés, hogy velük szövetkezve erősebbek, vagy gyengébben lesznek-e. A Fidesz lehet, hogy felfalja, de vajon a DK-val és az MSZP-vel ennek az esélye kisebb lenne? Szerintem épp ellenkezőleg.
Sokszor leírtam már itt: a pártok szavazóit nem lehet összeadni azzal, hogy ezek egymással összefognak. Az ilyen összeadásnak akár negatív is lehet a végeredménye.

Serenitas | 2012. január 31. | 15:34:57

Moderálási alapelvek- komment törölve -

mserussi | 2012. január 31. | 15:30:30

az LMP azt intézze el, hogy öko vagy zöld, illetve a hozzá értelemszerűen kapcsolódó ipari és agrár ügyekben a mostani kormány és az ellenzékiek üljenek le és közösen dolgozzanak, lehetőleg 2020-ig előre tekintve.....ha ebben minden igyekezete dacára kudarcot szenved el, akkor a többiek rovására megdicsőülhet.....

elsore | 2012. január 31. | 15:30:06

" Lehetséges, hogy azért, mert az előző ciklusban is sérültek a demokratikus alapértékek, "

A nagy túrót. Az ég szerelmére. Milyen demokratikus alapértékek sérültek??? Az MSZP 2006 óta folyamatosan védekezésben volt, egy zsömlét se tudtak megenni anélkül, hogy a gömbölyűségére ne panaszkodott volna valaki. Volt egy militáns ellenzékük. Volt egy olyan koalíciós partnerük, amelynél masszívabb ellenséget nehéz lenne elképzelni. A pártbeli egység is kétség volt. Emellett beütött a válság és miniszterelnököt is cseréltek.

Örültek, hogy luk van a fenekükön, nemhogy egy lyukas félórában demokratikus értékeket sértettek volna. Az egész egy mellébeszélés és a jobboldali propaganda újabb sikere. Össze-vissza hazudoznak és ködösítenek, jelen esetben az LMP.

És még van, aki beveszi. Hát én nem.

Plútó | 2012. január 31. | 15:17:40

Vajon miért emlékeztet engem az LMP arra a szamárra, amelyik nem tudott választani a két szénaboglya közül és éhen halt.
A mai Magyarország olyan, mint a mágnes. Két pólusa van! Mindenkinek döntenie kell, semleges nem lehet. Hiába próbáljuk kettéfűrészelni, lesz két szintén kétpólusú mágnesünk. A semleges mágnes az nem mágnes, az csak egy vasdarab. A vasdarab nem vonzza a választókat!
Balunak pedig csak azt tudom üzenni, hiába örül a döntésnek, az LMP nyer egy, azaz egy darab szavazót, de elveszít egymillió szimpatizánst. Sajnos most és itt nem lehet más a politika. Lehet idealistának lenni, de az idealista állajtfajta nagyon hamar kihal. Hiába hitetem el magammal, hogy az oroszlán nem is fal fel, ha éhes, attól még felfal. A realisták túlélnek, az idealisták menjenek művésznek. Írjanak könyveket, fessenek, szobrászkodjanak, vagy szerezzenek zenét, de a politikában sok babér nem terem nekik. Filozofálgatni lehet, de filozófusból még soha nem lett milliomos. Az üzleti világ hiénáiból lesz milliomos, a többiekből jó esetben alkalmazott, rossz esetben hajléktalan válik.

Balu | 2012. január 31. | 15:05:05

Örülök a döntésnek. Ha nem így döntöttek volna, szerintem nemcsak engem veszítenek el, hanem még nagyon sok embert és annak az esélyét, hogy Magyarországon tényleg lehet más a politika. Ez volt ez egyetlen helyes választás.
Igaz, még sok az amatőrség a pártban, de egy választó sem lehet maximalista. (Mellesleg magával a választás intézményével sem)

Plútó | 2012. január 31. | 14:57:11

Drága Sztrovacsek LMP! Amikor életmentő műtétre van szükség, az ember nem azon gondolkozik, hogy esetleg a betegnek attól a csőtől, amit lenyomnak most a torkán, esetleg később refluxa lehet. Vagy az életmentő gyógyszernek bőrpírt okozhat, és a beteg három napig vakarózik.
A zöld pártokra azért van szükség, mert felhívják a figyelmet bizonyos dolgokra, amit az elüzletiesedett világ nem hajlandó észrevenni. Azonban ők is annyira szélsőségekben gondolkoznak, mint az üzleti világ. Azért jók a jobb, vagy balközép pártok demokráciákban, mert ők jó esetben úgy akarnak energiát termelni, hogy azért a környezet se sérüljön túlságosan. Abszolút igazságok pedig nincsenek. Valahová ilyen esetekben állni kell, mert most nem az a vita tárgya, támogassa-e a kormány ÁFA kedvezménnyel a konyhamalacokat, vagy a modern WC-ket, amelyek komposztálják a végterméket, hanem az, ha véletlenül bejutnátok a parlamentbe legközelebb is, mit kezdenétek egy 85%-os Fidesz, 10%-os Jobbik, 5%-os LMP összetételű parlamentben a 2006-os rendőrattak bírálatával. Hiszen minden parlamenti párt egyetért majd abban, hogy csak Mártíriusz került kórházba. Rendőr egy sem sérült meg, ellenben szimulánsok voltak, táppénzcsalók, ezért senki sem kaphat nyugdíjat, aki 2006-ban rendőr volt. Függetlenül attól, éppen hol teljesített szolgálatot. Idiotizmusban már eléritek a többi párt szintjét, nem kellene fokozni, hiszen nem lehet más a politika!

sansz | 2012. január 31. | 14:55:04

hargitai | 2012. január 31. | 12:30:53

Igen, voltak ilyenek is (egy mindenre elszánt, agresszív ellenzék mellett), de ez nem lehet mentség a jelenlegi hatalomnak, és ezek a fidesz-henger tetteinek tükrében enyhén szólva nevetségesek is. Az nem vezet jóra, hogy állandóan csak visszafelé nyilazunk, meg kellene már végre „fordulni a lovon” és az előttünk lévő problémákat megoldani. Van belőlük bőven. Ezek alakulását összefogással még lehet befolyásolni, a múltat már nem, arra csak a FIDESZ képes.

Döntse el az LMP is végre, a realitások talaján maradva, hogy mit akar, arculatot építeni, vagy a jelenlegi hatalmat leváltani. És aszerint politizáljon. Nem régen még a Jobbikkal akart összefogni. Ez miféle szándékról árulkodik, mit gondoljunk ilyenek után róluk?

Serenitas | 2012. január 31. | 14:33:26

Moderálási alapelvek- komment törölve -

iiii | 2012. január 31. | 13:42:23

Végre egy tisztességes hang. Köszönöm. A szerző által említett legenda nem legenda, hanem az úgy történt. Gyurcsány ezt nem értette meg, mert neki nem Orbán leváltása fontos, hanem hogy ő személy szerint visszakerüljön a pikszisbe.

néró | 2012. január 31. | 12:41:12

Anno pár éve az LMP az MSZP-SZDSZ-Gyurcsány ámokfutás legnagyobb tombolása idején, ennek kimondott ellenpólusaként jött létre. Ma az aktuális kormány sem éppen az lmp elképzelései szerint vezeti az országot, ezért nyilván kőkemény ellenzékinek kell lennie, de attól az utódpártok sem lettek semmivel sem szalonképesebbek.

hargitai | 2012. január 31. | 12:30:53

Kedves Pixy,
Például volt néhány olyan demonstráció, amit törvénysértő módon akadályoztak meg, és erről már bírósági ítélet is van.
Az újságírók parlamenti munkáját még az MSZP-s parlamenti házelnök korlátozta.
A közmédia és az ORTT csak a mostanihoz képest volt elfogulatlan, egyébként mindkettő nagyon torzan működött (ld. például a Nap TV "közszolgálati" műsorait, vagy a Slágert és a Danubiust kiejtő médiamutyit).
stb.

Loksi | 2012. január 31. | 12:06:16

Pixy!
Azért 2002-2010 között sem az a makulátlan demokrácia tombolt ezen a 93.000 km2-en:

- igen, tiltottak be tüntetéseket, amelyekről pár hete mondta ki Strasbourg hogy sértette az intézkedés a gyülekezési jogot,
- folyamatosan baszogatták az MNB-t, visszahozták az FB-t az MNB-elnök fölé, pedig előtte nem volt !!!, sőt EU-s tiltakozás is volt miatta, mégis keresztül verték!!!
- a monetáris tanácsba saját emnereiket ültették,
- jogtalanul leváltották Szásu Károlyt a PSZÁF éléről, aki emiatt megnyerte a munkaügyi pert,
- jogtalanul eltávolították a KSH éléről Mellár Tamást, ami emiatt szintén megnyerte a munkaügyi pert (azt a Mellárt,akit most úton-útfélen istenít a baloldali média, még Bolgár György is!!)
- Demszky kirakta a traktorral behajtani tilos táblákat!!
-hatalomban tartottak egy köztudomásúlag megbukott kormányfőt 3 évig!!!
- és még lehetne folytatni, csak fel kéne lapozni az akkori lapokat.

Persze a jelenlegiek szerintem a fentieken is túltesznek, de azért nem kell úgy csinálni, mintha a maszoposok ma kezdték volna a pályájukat.

Fannyvár | 2012. január 31. | 11:04:57

Megerősítették azt, amit eddig is gondoltam róluk..Álságosak

ruszt | 2012. január 31. | 10:56:54

pedro-amigo | 2012. január 31. | 10:44:51

Ez egy kicsit erőltetett, nem? Ebből világosan látszik, hogy nem tudsz érvelni amellett, hogy miért és hogyan is csorbította a demokráciát az előző néhány kormány. De akkor miért próbálod meg?

teniszke | 2012. január 31. | 10:54:27

Kedves Miklós!
A képlet egyszerű : A helyzet az LMP számára amolyan "így se volt jó, úgy sem lenne jó", mi is lenne a jó? A r-r erősen kétpólusú (sajna egyik rosszabb, mint a másik), hát kivárnak és taktikáznak...
Azt pontosan érzik, hogy a hibát hibára halmozó, felelőtlen és nyomulós Fidesszel nem bútorozhatnak össze, mert azzal nekik annyi. Ugyanilyen jól látják azt is, hogy EZZEL az MSZP-vel és DK-val, amelyeket ilyen hiteltelen, a társadalom (s persze a szavazóik) szemében erősen taszító arcok jelenítenek meg, összeállni (lett légyen az ok bármilyen magasztos) önmaguk azonnali halálos ítélete, s ehhez a nemes önfeláldozáshoz nemigen fűlik a foguk. Jöjjön hát az új jelszó : mi magunk mozgósítunk, akár az utcán, ha kell, új irányt mutatunk, mögénk azzal a négymilliós hallgató tömeggel! Hát, az LMP ehhez szerintem nagyon nokedli, ez elég bizonytalannak tűnik...
(A problemájuk kicsit hasonlít pl. az FDP-éhez, csak ott mind a "jobb", mind a "bal" oldal lényegesen szalonképesebb, így nagyobb a mozgástér.)

Pixy | 2012. január 31. | 10:48:46

pedro-amigo | 2012. január 31. | 10:44:51

Mi van Sukoróval azon kívül, hogy az ügyészsg dülledt szemmel próbálja vagy kiköpni, vagy lenyelni, de sehogy se tud kifürödni belőle?
Csak Gyurcsány cége kapott kedvezményes áramot? Tényleg? Csak az övé és senki másé? Teljesen törvénytelenül, umbuldával?
A rádiómutyihoz mi a fax köze volt a kormánynak?

pedro-amigo | 2012. január 31. | 10:44:51

Pixy | 2012. január 31. | 10:18:37
pl. Sukoró, vagy Feri cégének kedvezményes áram, rádió mutyi etc. hosszú a lista nem voltak ilyen durvák mint most de mindig voltak...

pedro-amigo | 2012. január 31. | 10:43:28

Az LMP szerintem jól döntött. Ettől függetlenül állítom, nem lesz 2014-ben sem tényező. Egyszerűen azért mert bent van a parlamentben a megoldás viszont kívül...

lombik | 2012. január 31. | 10:32:33

Az LMP azt hiszi, hogy lehet más az ő politikájuk!
Sikert csak akkor értek el, amikor politikusként viselkedtek! Másképp nem egy!!!
A Fidesz kormány hata, hogy az erejébe kapaszkodva nem köt kompromisszumokat! És ez lsza bukása is!!
Tehát ha az LMP nem köt kompromisszumokat, akkor olyan mint a Fidesz, de két-harmad nélkül!!!Soha nem is lesz két-harmada! Méghogy egyedül akar 4 millió választót megnyerni! Röhej!!
Nem gondol az LMP a Jobbik veszélyére??? Úgy járhatunk a Jobbikkal, mint a Fidesszel, ha nem kötnek az ellenzéki pártok a választásokra együttműködést!!
Úgy látszik az LMP nem igazán ellenzéke a Fidesznek!!!
Még mindig a 2006-os túlkapásokon lovagol,de az azóta meghozott Fidesz kormány törvényei túlkapásain túllép!!!
Álságos a politika!!A LMP nem igazán kínál, lehet más a politikát, a programjuk zavaros, nincs perspektívájuk!!!

Pixy | 2012. január 31. | 10:18:37

B@szd meg a lovadat, Miklós, milyen demokratikus alapelvek sérültek a rohattszocilibsi kormányzat idején?
Nem volt szabad tüntetni?
Negligálták az AB döntéseit?
Befolyásolták a bíróságot, rendőrséget, ügyészséget?
Betiltottak/ellehetetlenítettek újságokat, rádiókat, tévéket?
Nem engedték szóhoz jutni az ellenzéket a parlamentben?
Mikor tanultok már meg gondolkodni, a jó életbe, te meg ez a lüttyő banda?

atengerimalac | 2012. január 31. | 09:42:30

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Hammada Patrol W | 2012. január 31. | 09:42:02

"Ez a választás ... alapvetően erkölcsi és nem hatalmi kérdés. Az LMP valójában arról döntött ... hogy célja nem a hatalomra jutás, hanem a politikai közeg megváltoztatása."
Volt már olyan politikai formáció, akik a hatalomra mint valami véres-gennyes cafatra néztek. SzDSZ-nek hívták, utóbb már csak szadesznak... Ezzel az attitűddel egyébként semmi baj, de akkor be kell költözni egy kényelmes szociológiai kutatóintézet padlásán épült elefántcsonttoronyba, és annak erkölcsi magasából lehet lenézni a pártpolitika fertőjére...
Gyerekek, már megint szűzen akartok kefélni... kis huncutok.

kelemenjanos | 2012. január 31. | 09:34:19

Visszaélve a szerző szavaival, a válasz: Nem naiv, de illúzió!
Kicsit hosszabban: A taccsvonalon túlról bekiabálva senki, de senki nem hallgat rájuk, bármennyire is megtisztelő az a változtatási szándék és kritikusi szellem, amivel "felvértezve" szállnak a "harcba"!
Magyarán: Ha így folytatják, talán, egy tiszteletre méltó rétegecske-pártocska maradnának, ha éppen nem most abszolúte ketté szakad a (tényleges!) választói szándék, azaz a sors fintoraként éppen ezen rétegpártokra nincs szükség, sőt még hallgatni se hallgatnak rájuk!
Hisz: Minek? Mi célból? Nyernek vele valamit/valakit? Kötve hiszem!
Még magyarabbul: Ha nem foglalnak állást valamely "tömörülés"/oldal mellett, azaz newm belülről próbálják meg változtatni, semmi sikerre nem predesztináltak! (Sajnos, ez van! Én így is örülök, hogy - legalább - az u.n. baloldalon több párt egészségesen megoszthatja, egyben összegyűjtheti a rá szavazókat! A - jobboldalon - a FIDESZ egyeduralma ezt nem teszi lehetővé és ezért ássa sírját, mint anno 2, de inkább 6 éve az MSZP!) éve

ruszt | 2012. január 31. | 09:12:15

Dehát az elmúlt két évben (a választást megelőző kampányidőszakot is beszámítva) még azt sem sikerült bebizonyítani, hogy a nevük nem szélhámosság (LMP)! Egy csomó aktuálpolikai ügyben pontosan úgy viselkedtek, ahogy a politikusok mindig is viselkednek. Így nem fog menni.