Tourist | 2012. január 27. | 16:04:05

Moderálási alapelvek- komment törölve -

benyok | 2012. január 27. | 15:19:22

kucsma

Nem a világ ilyen, de a liberális szocik akarják ilyennek feltüntetni!
És akkor jön egy Wall Street ellenes felvonulás sorozat, a világ minden nagy városában, akkor meg félremagyaráznak, sumákolnak, ha BP-en vonulnak félmillióan a kormány MELLETT, akkor meg azt több tízezres -re becsülik,ha kétezr megtévedt vonul Orbánék ellen akkor meg vilászenzációról beszélnek írnak, vitatkoznak!

Különben a FT 294 -re erősödött Orbi Strasbourgi kokizása óta! 32O-ról!Ez kb 8%-os.
Ezzel az áreséssel a kormány hiánya hatalmas összegekkel csökken!
Persze az ellendrukkerek nagyon nagy csalódására!

Tourist | 2012. január 27. | 14:50:14

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Tourist | 2012. január 27. | 14:46:07

Moderálási alapelvek- komment törölve -

konzekvens | 2012. január 27. | 09:38:14

Ymrevel-egyetértve: magam is igen hamar ugyanezt megtapasztaltam a közmédiában. Monopolizált hírgyártás, sajnos még Tv-Rádióban is azonos mondatokkal, a Kormány igazának sulykolásával..
Szükség van egy beszélgetős rádióra, 100 ezres nagyságrendű hallgatósága van a Klubrádiónak. Maga a pályázatkiírás is kirekesztő volt, hiszen zenélő rádióból van már elég a fővárosban, vidéken egyaránt.
Meg kellene végre érteni, hogy a kormányétól eltérő, szabad vélemény nyilvánításra szükség van. Bíráló hangnem nélkül nincs sem demokrácia, sem szabadság, de még mormális gazdasági-és életviszonyok sincsenek.

kucsimuka | 2012. január 27. | 07:58:04

benyok
"Ha kétszáz utódpárti neki áll rikácsolni, bezzeg azt még a CNN is bemutatja, meg a Post, stb."

A világ már csak ilyen!

benyok | 2012. január 27. | 04:14:45

Fenrir, chili

Szóval adjuk oda a rádiót a balosoknak, mert jobközepes volt Neelie asszony, meg azért, mert chili tudja, hogy fábriék 3O milliót kapnak havonta??

Szerintem meg az összes balost tiltsuk ki!
Így legalább 2:1 oda!
Szombaton viszont 5OO ezer volt itt, nektek meg jutott 2 ezer! Észrevettétek mi történt körülöttetek a fővárosban? Gondoljátok a club rádió hiányzik a polgároknak?
Miről beszéltek?

chili | 2012. január 27. | 01:32:17

Akik itt 20 milliorol beszelnek, ami miatt a Klubradio alulmaradt--rohej. Az MTV-ben 77 milliardot szornak a fidesz es orban nepszerusitesere, Fabrynak kethetente fizetnek 30 milliot, simicska cege eddig 200 miliardot nyult le. En kerek elnezest.

Fenrir | 2012. január 27. | 01:29:12

Kedves Benyok! Neelie Kroes a jobbközép hollandiai VVD prominens politikusa volt hazai pályafutása alatt és jelenleg is a párt befolyásos embere. Nem baloldali politikus.

benyok | 2012. január 26. | 21:07:29

Szóval az lett volna Kroes-ék szerint az igazságos, ha a 75 milliót igérő nem kapja meg a jogot a rádiózásra, az 55 milliót igérő meg nyer?

Tudom-tudjuk ez így ment és ígyszokták meg a Bolgárokat Aratókat támogatók, de most más szelek fújnak! Valahogy ezek meg Cohen:Bendit úrék nem akarják észrevenni!
Még a félmilliós felvonulókat sem! Pedíg azt azért könnyű észrevenni ha ennyi ember megmozdul!
Ha kétszáz utódpárti neki áll rikácsolni, bezzeg azt még a CNN is bemutatja, meg a Post, stb.

benyok | 2012. január 26. | 20:57:39

Bolgár, Arató, Kroes, szép csapat! Mely hullámhosszon vannak? Együtt a szocilizmusért hullámon?

kuvik | 2012. január 26. | 16:47:55

talpas | 2012. január 26. | 10:32:08

"Pályázatában a Klubrádió csupán 0,4 százalékos pluszvállalást tett a kikiáltási ár fölé, míg a nyertes 40 százalékot ajánlott." (forrás MH)"
Tudomásom szerint 50 millió volt a "kikiáltási ár", annak a 0,4 százaléka 200.000 forint. Úgy tudom, a Klubrádió 55 milliót vállalt, azaz 10% pluszt jelent. A győztes pályázó ismereteim szerint 75 milliót ajánlott meg, ami a kikiáltási ár 150%-a. Csak a tények kedvéért és nem állásfoglalásként mondom.

kelemenjanos | 2012. január 26. | 16:43:22

Azért sajnálom K.Karolát! Az a csúnya Brüsszel bezzeg nem hallgatja meg a hatóságot (idő előtt)! Ugye, milyen zavaró, ha u.azt magával teszik?
Igaza van! Szörnyű és jogellenes, a demokráciáról már nem is beszélve!

De mi volt/van itthon?

Falatka | 2012. január 26. | 16:11:52

"talpas" még Etelközben vagy tán Levédiában él, nyereg alatt puhított hússal, a rádiót még csak 1000 évvel később fogják feltalálni.......

weiner | 2012. január 26. | 13:10:43

talpas! csak égeted magadat. Persze, ha a főnököd megbízásából írogatsz hülyeségeket, az más.

talpas | 2012. január 26. | 11:45:29

Az meg az EU-s "illetékesek" szegénységi bizonyítványa, hogy csak egy forrásból gyűjtenek információt. Ez kedves Horváth Gábor nem "sajnálatra méltó", hanem undorítóan cinikus hozzáállás. (s pont a sajtószabadsággal kapcsolatosan...)

ymre | 2012. január 26. | 11:03:59

Megint a probléma mellé tüzelünk. A Klubrádiónál sokkal kiterjedtebb a probléma.
A kérdés a kiszorításról szól. Minden idők messze legmagasabb állami pénzei ömlenek a közszolgálati csatornákba. Stílszerű a "csatorna" kifejezés: szennyként ömlik el onnan egyirányba: akár filmvásárlás, akár balatoni reggel sorozat, akár színházi közvetítési monopólium, Vajna jobbkeze, Kálomista Gábor és családja a kedvezményezett.
S mit kapunk négy csatornából ennyi pénzért? A négyből három csatornán ugyanazt az EGY műsort, a negyedik csatorna hat óra eltéréssel ismétli mindezt. Lényegében tehát van négy csatorna, egy, legfeljebb két csatornányi műsorral - a másik kettő csak elveszi a helyet az értékesebb, vitákat, szellemi izgalmat vagy akár más izgalmakat: nota bene pornót közvetítő csatornától.
Nincs másról szó, mint a nyomulásról, a kiszorításról. TE NEM! - ez az üzenet.
Rádió dettó, ott is a hírmonopólium dönt el mindent.

Soha nem hittem, hogy a Rajk per népi ülnöke, Barcs Sándor vezette MTI jobb lehet, mint egy szabad ország hírszerkesztése. Szégyen az, arculcsapása egy szellemi műhelynek, ami a Naphegyen történik.

Kroes csak szösszeneteket kaphat ebből a középkori sötétségből - aminek Kiricsi a tevékeny, felelős részese. Abcúg, Kiricsi!

talpas | 2012. január 26. | 10:37:23

Kroes és társai vajon hol voltak, amikor Medgyessy azt ajánlotta a jobboldalnak, hogy csináljanak saját tv-t?

talpas | 2012. január 26. | 10:35:42

Az meg az EU-s "illetékesek" szegénységi bizonyítványa, hogy csak egy forrásból gyűjtenek információt. Ez kedves Horváth Gábor nem "sajnálatra méltó", hanem undorítóan cinikus hozzáállás. (s pont a sajtószabadsággal kapcsolatosan...)

talpas | 2012. január 26. | 10:32:08

"A Megbeszéljük című műsor 2009. október 28-i adásában Bolgár így fogalmazott: „Milyen alapon döntenek arról, hogy ki működtesse a rádiót, kapja meg a frekvenciát? Az egy verseny kérdése, nem lehet azt mondani, hogy Danubius és Sláger, illetve a tulajdonosok jól csinálták, ezért örökre az övék. Nem, ki van írva, hogy ennyi évre kapják meg, s utána egy pályázatot hirdettünk, aki a legtöbbet ajánlja, s a legjobb feltételeket, azét fogjuk elfogadni.” Pályázatában a Klubrádió csupán 0,4 százalékos pluszvállalást tett a kikiáltási ár fölé, míg a nyertes 40 százalékot ajánlott." (forrás MH)

Dagiiron | 2012. január 26. | 10:31:28

Tehát az igazi botrány az, hogy eddig ennek semmifajta következménye nem volt, s a rádió simán megszeghette a pályázatban vállaltakat.

Dagiiron | 2012. január 26. | 10:29:53

Tisztelt Horváth úr!
Akkor maradjunk a tényeknél.

"A rádió első érdekessége a foghatóság. A Széchenyi adóból induló és a nagyjából Hatvan, Cegléd, Dunaújváros, Székesfehérvár, Tatabánya, Vác települések által határolt területre eljutó jel segítségével Budapesten és széles körzetében hallható lesz a Klubrádió. Természetesen némi minőségromlással esetleg távolabb is fogható lesz az adás, így „kis” rádióhoz képest meglehetősen nagy sugárzási területről van szó, amely foghatóság talán a Juventus Rádióéhoz hasonlítható. Számítások szerint közel 3 millió hallgatóhoz juthat el a napi 24 órás adás, amelynek készítéséhez a legmodernebb digitális stúdiótechnikát vásárolta meg az Autóklub.
A Magyar Autóklub rádiója a tulajdonosok szellemiségéből, szakmai tapasztalataiból adódóan a „közlekedők regionális információs rádiója” kíván lenni. Ez a meghatározás már továbblépés a névből adódó feltételezésen és így tulajdonképpen mindenkihez szól, hiszen mindenki közlekedő. Az adás jellegében a kereskedelmi és közszolgálati rádiók között helyezkedik el, műsoridejének 70 százalékában zenét, többi részében közhasznú információkat, esetleg tematikus műsorokat és vállalásuk szerint a kereskedelmi rádióknál kevesebb reklámot sugároz majd."

Tehát a Klubrádió úgy nyerte el anno a frekvenciát, hogy 70%-ban(!!!!!) zenei musorokat szolgáltat, azaz a rádió jelenlegi műsorrendje nem felel meg az akkori pályázatukban foglaltaknak, azaz megszegték a pályázatukban foglaltakat!!!!. Tehát az igazi botr