intermezzo54 | 2012. január 20. | 21:26:47

Moderálási alapelvek- komment törölve -

marcangka | 2012. január 20. | 13:49:07

Igen a románok fejükhöz kaptak, és nem kell nekik az IMF diktálta Eü. törvény. Kalapáljon már be valaki egy olyan országot, ahová ez a maffia betette a lábát, és nem küszködik az adósság csapdával. Nem kicsit. Nagyon.
Ami kis hazánkat illeti itt sincs választék, csak két ellenlábas maffia "elit" marakodása.

tarkedli | 2012. január 20. | 11:37:35

Moderálási alapelvek- komment törölve -

sasa2 | 2012. január 20. | 11:17:05

propatria | 2012. január 20. | 08:34:45
Nem nehezen értelmezhető, csak egyszerűen nem lehet kiállni mellette.
Mi azért küzdünk, hogy ott tartsunk, ahol most ők vannak, ezt nehéz megmagyarázni.
EU és IMF melletti kiállásunknak , visszakozásunknak,megbékélésünknek köszönhetően eljuthatunk oda , ahol most a Románok vannak. Nehéz ezt az emberek élé kitűzött célként felvázolni, ezért küzdeni ?
Ezt nehéz lenyomni az emberek torkán. Ennyi.

propatria | 2012. január 20. | 08:34:45

néró | 2012. január 19. | 13:46:19

Aczél pontosan azért nehezen értelmezhető a számodra, mert nem a "két láb rossz, négy láb jó" világképét vallja magáénak.
Éppen azért jó a cikk, mert végre számomra is világos, miért háborognak az emberek Romániában. Nem árt egy kicsit tudni, hogy mi történik a közvetlen szomszédságunkban.

sasa2 | 2012. január 20. | 07:38:38

Mi IMF hitelért kuncsorgunk, a Románok már megkapták és hitelhez kapcsolódó megszorítások miatt tüntetnek.

pawpar | 2012. január 19. | 15:28:15

kovy | 2012. január 19. | 14:19:16

Árpád apánk a hibás. Nem kellett volna megállni a Kárpát-medencében, hanem Amerikáig kellett volna menni. Akkor most mi lennénk az USA. Vagy el sem kellett volna jönni Kínából és akkor most mi gyártanánk a bugyiktól kezdve a számítógépekig mindent.
Mátyás király halálától kezdve az összes "szövetségesünket" úgy kaptuk, egyiket sem mi választottuk. (Horthy esetében ez nem 100%-os, de a lényegen nem változtat.) Mikor Árpád megállt, kiderült, hogy Európában vagyunk. 90-ben végre mi választhattunk szövetségest, kézenfekvő volt, hogy az Európai Únió lesz az. Az Úniónak meg nincs alternatívája számunkra, ha csak nem akarunk Pekingbe, vagy ismét Moszkvába "szaladgálni". A függetlenségről meg csak annyit, hogy Orbán 2/3-os függetlenségének bukása bizonyítja, hogy milyen lenne egy valódi függetlenség.
Ugyanebben a helyzetben van Románia is, pedig jóval többen vannak mind mi.
Csak valamivel több eszük van, mint a mi "hazafiainknak".

Iránytű | 2012. január 19. | 15:18:58

Romániában katasztrófális a politikai választék. Egy velejéig romlott, korrupt és ultrapopulista posztkommunista párt az álliberális csatlósaival - ez Basescu "alternatívája". Igazából Romániában még annyi alternatíva sincs, mint Magyarországon. Akárki volt hatalmon 2000 óta, ugyanazt tették. Az igazi, tiszta erő, a kereszténydemokraták, a kommunista rezsim mártírjai már rég ki lettek szorítva a politikai mezőnyből. Basescu pártja és az ellenzéki szocialisták szó szerint ugyanonnan jönnek, a '90-es évek elei posztkommunista Iliescu-pártból. Nincs közöttük lényegi különbség. És mellettük még ott lézeng, egy következetlen, arculatát vesztett, többszörösen prostituálódott "liberális" párt, amely annyira "liberális", hogy a magyarokat pozitívan érintő tanügyi reform bevezetésekor a legvadabb soviniszta kirohanásokat produkálták a parlamentben. Az egészu román politika a primitív és sekélyes bulvár tócsájában tocsog.

Plútó | 2012. január 19. | 15:06:48

kovy | 2012. január 19. | 14:19:16

Legyen a neved mától Kova Kövi! Remélem tudsz szakócát pattintani. A csiszolásig biztosan nem jutottál még el.
Te még csak Homo labilis vagy, sokat kell még gondolkoznod a tűzgyújtáson, míg eljutsz a Homo habilis szintre!
A kerékről egyenlőre ne is álmodozz!

Plútó | 2012. január 19. | 14:58:00

Halljuk már mi a teendő?
Lépjünk ki EU, NATO!
Utána?

Plútó | 2012. január 19. | 14:57:09

Bocsi nem Legényanya, hanem Csapd le csacsi!

kovy | 2012. január 19. | 14:19:16

"harunalrasid | 2012. január 19. | 13:49:14
nálunk meg csak birkahad béget..."

Így, ahogy írod! A komcsi csapat 45 évig szaladgált Moszkvába a pásztorhoz az ellenfeleit kicsinálni és a jó pásztor engedélyét kérni.
1990. után új pásztort kellett válaztani, mert a másik már snassz volt és otthagyták ezért a posztkomcsiként a liberók támogatásával meglelték az új pásztort az EU és az USA vezetésében, most oda szaladgálnak és követik lelógó fejjel, bégetve.
De szerencsére ez a birkahad egyre fogy, de annál hangosabban béget.....

Plútó | 2012. január 19. | 14:14:00

néró | 2012. január 19. | 14:02:33

Idézet neked a Legényanyából!

„Tudod, mi neked a bajod? Sokat voltál vidéken; nem fejlődött ki az agyad!”

Én az átkosban jártam iskolába, és rettenetesen utáltam, hogy központilag mondják meg miről mit kell gondolnom. Még olyan egyszerű dolgokat is, mint melyik állat, rovar, növény hasznos/ káros. Én nem vagyok vallásos, de dédnagyapám az volt ilyenekre csak azt mondta marhaság. Isten minden teremtménye hasznos! Nekem pedig dolgozatot kellett írnom, le is írtam, hogy dédnagyapám másként gondolja, mivel idős ember én neki hiszek! Igaz ez úgy 8-9 éves koromban lehetett!
Te viszont várod most is az eligazítást, mit kell gondolnod valamiről, ugyan mondja már meg a szerző. A Fidesz is megmondja miről mit kell gondolnunk. Van persze, hogy estére ugyanarról mást kell, de hát a gyorsuló világ... ugye?
Nem kellene néha a kútfejedből vett ötleteidre támaszkodnod?

néró | 2012. január 19. | 14:02:33

harunalrasid | 2012. január 19. | 13:51:32
Ha már olajbogy lettem, Te nyugodtan legyél mondjuk bugyibuci:)
Szóval Bugyibuci!
Ha a külügyes szakértó-elvtárs egy nyulfarknyi irományban 3szor említi orbánt nem éppen pozitív szövegkörnyezetben, akkor nekem az orbánozás... és akár még igaza is lehetne, ha nem zagyválna össze mindent, csak azért, hogy orbánozzon... (andalúziában narancsültetvényem van, úgyhogy az áremeléstől nem félek, annál inkább a sáskajárástól... tudod, jönnek és visznek mindent, mint a komcsik...)

harunalrasid | 2012. január 19. | 13:51:32

néró | 2012. január 19. | 13:46:19
itt ki is orbánozik, olajbogyó?
sz@rban leszel, ha felmegy a narancslé ára, nem tudod megfizetni agyad folyadékvesztésének pótlását:-)))

harunalrasid | 2012. január 19. | 13:49:14

"...Basescut de facto és de iure nem lehet leváltani, meghátrálni azonban tud."
nnna. mily ismerős helyzet!
azért van egy apró különbség a példabeszédben románia és magyarország közt: schmitt nem tud visszavonulni, orbán nem fogad el senkitől utasítást, legfőképpen schmittől nem - igaz, a derék plágiumlovag meg se próbálja,nomeg, a román nép elkergetett már egy despotikus hatalmat, megtapasztalta saját erejét.
nálunk meg csak birkahad béget...

néró | 2012. január 19. | 13:46:19

Most akkor Aczél elvtárs - csak a gyengébbek kedvéért:
IMF jó - tüntetők rossz vagy Megszorító kormány rossz - kórházbezárás ellen küzdők jók...???
Sajnos még ebben az alapvető kérdésben sem sikerült a véleményét világosan kifejteni.. Persze érthető, hiszen tesz maga a románokra, ez a cikk is csak egy keserű orbánozás a vakvilágba... Ha kevesli a romániai belügyekről szóló hazai információkat, miért nem költözi Bukarsetbe, minden nap bejelentkezhet az ATV-be egyenes adásban... aztán akit érdekel, megnézi... orbánozni onnan is lehet.

Plútó | 2012. január 19. | 13:32:38

Az IMF ellen talán a Fidesz honlapján kellene kiállni.
Én ugyanis, már nagyon unom az ostobaságot. El kell végre dönteni, kell-e a pénzük, vagy nem. Ha kell annak ára van, abból keveset tud lopni a Fidesz. A piaci hitelből sokat lehet zsebre rakni, viszont az meg elfogyott. Már aranyért sem lehet kapni.
Az ügyeletes idióták nem gondolják, ha már a gondolkodásnál tartunk, hogy nem Aczél akar IMF hitelt felvenni, hanem a soha nem hazudós Vezénylő tábornok.
Egy kicsit lehetne már laposabb a pofa. Az rendben van, hogy mindenért más a felelős, de van egy határ, melynek átlépése után csak az orvost tudom ajánlani. Ez most eljött párotoknál. Nem elfelejteni, előbb háziorvos, beutalót a vigyorgóba ő ad!
Csak azért mondom, nehogy azt is az MNO nyakába varjátok, hogy nem kaptatok soron kívül, beutaló nélkül zubbonyt. Kényszeresek kényszerzubbonyt!

aladi1 | 2012. január 19. | 13:15:21

Lehet egy aspektusa az egészségügy privatizációjának, hogy a jelenlegi romániai egészségügy viszonylag drága és központi irányitása miatt teljesen magatehetetklen. A sokat dicsért Arafat-szolgálat NEM állami. Persze 70 kórház bezárása nagyon nem szép. Zárójelben: Senkinek sem kivánom, hogy Iasiban kórházba kelljen kerülni. Ja, régebbi lakhelyemen, Siklóson is éveken át csődközelben volt a kórház és bezárás fenyegette, mignem nagyrészt EU-alapból ujjá lett épitve. Ami meg az IMF-et illeti: 3 évvel ezelőtt a román közalkalmazottak fizetését csak ugy megduplázták - hitelre. Most csoda, hogy az IMF megszoritásokat követel??? Nyilván nem azt követeli az IMF, hogy ez és az a kórház zárjon be.

kovy | 2012. január 19. | 12:13:44

"piramis37 | 2012. január 19. | 10:58:28
Nem gondolja Aczél úr???"

Ha gondolná és le is írná, akkor nem a Néph..g-nál lenne újságíró. Akkor objektívnek kellene maradnia.

piramis37 | 2012. január 19. | 10:58:28

Moderálási alapelvek- komment törölve -