belépés belépés | segítség segítség | alkalmazások alkalmazások | RSS RSS | előfizetés előfizetés | akciók akciók Nol.hu | NolBlog | NolTV | Hírmátrix | NolRandi
 
Népszabadság.hu | NolBlog | NolTV 2012. május
27. vasárnap

Lázadók és örvendők

A franciák pezsgőt bontanak, mert már-már vert helyzetből kormányközi szerződéssé enyhítették a nagyobb berlini vágyakat. A németek úgy tesznek, mintha örülnének, de durcásak, mert fő céljukat, az alapszerződés módosítását nem érték el. A lázadó britek pórul jártak.

Blahó Miklós| Népszabadság| 2011. december 10. |19 komment

nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra

Cikk értékelésBe kell jelentkezni az értékeléshez!

KommentekBe kell jelentkezni a hozzászóláshoz!

exkalibur | 2011. december 12. | 08:51:00

Kedves dr Le Quak!
Jobban tenné, ha nem sajtóból, hanem az Unió hivatalos forrásából tájékozódna s ezt megtehetné magyarul is.
Idézek egy részletet:
2007-ben Magyarország 870,2 millió eurót fizetett be a közös költségvetésbe, míg a közös költségvetésből 2,43 milliárd euró tényleges kifizetésre került sor. Így hazánk nettó pozíciója tavaly mintegy 1,6 milliárd euró volt.
Teljes szöveg: http://www.euvonal.hu/index.php?op=kerdesvalasz_reszletes&kerdes_valasz_id=292
Maradok tisztelettel…

dr Le Quak | 2011. december 11. | 19:11:16

Euronews weboldalán utána tudnak nézni. 2004-2009 állításom bizonyos, mert én is onnan tudom.

Nem véletlenül kussol itt mindenki, és szóba sem kerül a zÚniós mérleg.

És ez csak a kisebbik baj. A nagyobbik, hogy ezt a különbözetet is a nagy nyugati cégek kapják meg, mert csak ők felelnek meg a közbeszerzési kiírásoknak. Tehát kisemmiznek bennünket.

De maguk csak hazudozzanak.

exkalibur | 2011. december 11. | 16:03:54

Kedves dr Le Quak!
Nem zavarja, hogy amit mond, az tökéletes valótlanság. Ha pénzt kap érte, hogy ezt hirdesse, megbocsátom, mert „pecunia non olet”, csak ne kívánja, hogy kedveljem érte s ne igazítsam helyre. Magyarország az Unió nettó haszonélvezője volt, van és még sokáig lesz, míg Németország, Franciaország és még jó néhány nyugat-európai ország már megalakulásától fogva nettó befizetője az Uniónak. Magyarán, a német és más adófizetők pénzéből fejlesztjük országunkat s az ő pénzüket lopjuk el korrupcióban… Nem kell őket szeretni, de a tényeket sem szabad elferdíteni.
Ugyanez a helyzet az USA-val, nem kell őket szeretni, de nem árt, ha odafigyelünk, miket mondanak rólunk. Hja, és ne feledje el, hogy Mátyás király óta nem nyertünk háborút... S a Duna sem fagy be, így új királyunkat sem választhatjuk meg a jegén...

1kritikus | 2011. december 11. | 13:12:39

dr Le Quak | 2011. december 11. | 12:42:42
"Nem zavar az a tény, hogy nettó befizetők vagyunk már most is?!"

Biztosan vannak az állításodhoz, a tényhez kapcsolódó adataid, tedd meg, hogy itt közreadod!
Kösz.

dr Le Quak | 2011. december 11. | 12:42:42

"A lázadó britek pórul jártak."
Ez egy kicsit talán elsietett megállapítás. Még az is lehet, hogyha nagyon kekeckednek velük a németek, akkor ismét beviszik az USA-t egy újabb erőfitogtatásba, és akkor kiderül, hogy még mindig az USA a világbirodalom. Mi meg, a legutolsó csatlósok ismét megyünk a levesbe. Az angolszászok a háborút, légyen az gazdasági vagy katonai, vagy mindkettő, lehetőségként élik meg. Az USA és Anglia bárki bármit mond minden háborújából (még azokból is amiket elveszítettek) megerősödve jöttek ki.

neptun
teljesen egyetértek. Pedig igennel szavaztam annak idején. De a puding próbája az evés, és ez nagyon megfeküdte a gyomrunkat.

exkalibur
"S akkor lemondhatunk minden beruházásról, mert azok nagy része uniós pénzből jön..."
Nem zavar az a tény, hogy nettó befizetők vagyunk már most is?!

exkalibur | 2011. december 11. | 10:25:07

Magyarok istene és Szent István királyunk, aki be akartál vinni bennünket Európába! Ezer év kellett hozzá, de sikerült. Most szeretett vezérünk irányításával másfél év alatt elintézzük, amiről álmodtál, visszamegyünk tán az óhazába, esetleg Lebédiába vagy délibábos japán őseinkhez. S akkor lemondhatunk minden beruházásról, mert azok nagy része uniós pénzből jön, nem az oroszoktól, akiket „elzavartunk”, akár csak az „IMF”-t (ő se kell nekünk) vagy a kínaiaktól, akiknek mi nem kellünk. Ha nagy nemzeti lelkesedéstől hajtva kilépünk, akkor a politikai elit holdudvara sem tehet zsebre a támogatásokból semmit… S nem utazhatunk szabadon, gyermekink nem emigrálhatnak a jólét reményében nyugatra – folytassam?
Jó lenne, ha nekünk lennének olyan gondjaink, mint az angoloknak, meg a válságban sínylődő Európának. Nemrég jártam Londonban, Bécsben, a kávézók és éttermek tele vannak, nyugdíjasokkal is, a boltok vásárlókkal – ez a válság. Mi felfelé tartunk, főleg „a zemberek”, egyre jobban élünk, az állam bőkezűen jutalmaz mindenkit, az utcák tiszták, annyi a munka, hogy válogathatsz. - Hajrá Magyarország! – s ebbe fogunk belepusztulni. Ugocsa non coronat!

neptun | 2011. december 11. | 09:30:31

Moderálási alapelvek- komment törölve -

neptun | 2011. december 11. | 09:27:54

Moderálási alapelvek- komment törölve -

neptun | 2011. december 11. | 07:33:35

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Gátőr | 2011. december 10. | 21:47:05

kedves kalman.pataki! nyugadj meg, ettől még böszme nagy baromság, amit írsz, vagy idézel.

Falatka | 2011. december 10. | 20:18:42

És a hülye magyarok????

kálmán.pataki | 2011. december 10. | 14:19:24

elsore | 2011. december 10. | 13:51:02
Én címeket idéztem és klasszikusokat is,mintSoros.Neked van valami bizonyítékod,hogy amit írtam,és idéztem az hazugség?Várom ÉRVEID ÉS ADATAID!

kálmán.pataki | 2011. december 10. | 14:16:06

Gátőr | 2011. december 10. | 13:43:12
Szellemes vagy,ha valakit le akarsz járatni,ezt én már a galeryben megtanultam csinálni.
Inkább arra lennék kiváncsi,mit értettél te a történésekből:csak azt,amit kedves napilapod eléd tárt,vagy gondolkoztál is?
A Frankfurter címe különben:www,faz.de.Olvashatod a Le monde címűt is,franciául.Gondolom angol címekkel tele a fiókod.
A svédek nem fognak engem kitüntetni,hisz ők "ab ovo" kiszálltak.
A Lipótot bezárták,még ha feljelentesz sem vihetnek oda,de még egy ilyen rettenetes diktatúrában sem hiszem,hogy visznek!
Üdv,Kálmán

elsore | 2011. december 10. | 13:51:02

Gátőr | 2011. december 10. | 13:43:12

:))
A politikai kampány részét képező összeesküvés-elméleteknek két jellegzetességgel kell bírniuk: kellően bombasztikusak legyenek és ne (vagy nagyon nehezen) lehessen azokat ellenőrizni...

Gátőr | 2011. december 10. | 13:43:12

Hű Patakikám, Te aztán megkönnyítetted a Svéd Akadémia gondját. Nem kell gyötörniük a fejüket, hogy kié legyen a legközelebbi közgazdasági Nobel díj. Remélem a soraidat olvasva elszégyellik magukat azok, akik bezáratták a Lipótot....

kálmán.pataki | 2011. december 10. | 11:32:32

Ez kimaradt:
Ezért szállt ki Anglia (meg akar felelni a CITY nagytőkéseinek),Merköziék feladták,mert félnek a FIZIKAI MEGSEMMíSÍTÉSTŐL,amit az alvilág beígért nekik,akárcsak Kennedynek.Orbán?Kitart,de őt az itthoniak széttépik!

kálmán.pataki | 2011. december 10. | 11:30:32

Egy cikktől elvárná az ember,hogy a csúcson történteket és a ránk nehezülő következményeket elemezze.Sajnos erre még utalás sincs,csupán a kicsinyes belpolitikai ,de inkább csonton való marakodás látszik.
Lássuk MI VOLT A TÉT?
-A PÉNZVILÁG ( beleértve az USA-t is)AZT KÖVETELTE EURÓPÁTÓL,HOGY EGYSÉGESITSE ÁLLAMAINAK ADÓSSÁGÁT ÉS EZÉRT FELELJEN EGYSÉGESEN
-AZT IS KÖVETELTE,HOGY ADJON GARANCIÁT ARRA,HOGY NEM FOGJA SEMMIKÉNT A MAGÁNTŐKE NYAKÁBA VARRNI AZ ADÓSSÁGTÖMEGET.
Gyakorlatilag az egész világ Európa nyakát akarja kitekerni
Eredmény:
Mindkét követelésben Európa veszített:
a.Megigérte a pénzügyi egységet,valamikor 2014-re,tehát lesz eurokötvény
b.Elismerte,hogy hiba volt a görög adósság egy részét a magánbankokkal fizettetni:Idézem a Frankfurtert:"Kapitalisierung:Die Staats- und Regierungschefs erklärten außerdem, dass die Einbeziehung von Banken und Versicherungen bei der Rettung Griechenlands ein Fehler war. Dieses Verfahren solle nicht mehr für andere Länder angewendet werden, da es zur Verunsicherung der Märkte geführt habe."
Miért VESZÍTETT EURÓPA?
Mert ezentúl a kamatprést egész Európára alkalmazzák és a spekulánsok semminemű felelősséget nem viselnek.
Mi a jövő?
Az USA VEZÉRKARI FŐNÖKE(!!!!!!) EURÓPAI ZAVARGÁSOKAT JÓSOLT TEGNAP!!!
Mit tesz a magyar baloldali "elit"?Mindezt elhallgatja,csak azért,hogy nemlétező tőkét teremtsen,hisz ez az út EURÓPA MEGSEMMISÜLÉSÉT JELENTI.Ezért szállt ki Anglia (meg akar felelni a CITY nagytőkéseinek),Merköziék feladták,mert

elsore | 2011. december 10. | 11:13:40

bozsós | 2011. december 10. | 11:01:41
Nem minden a gazdaság.

Arról van szó, hogy az ország költségvetésének (és szuverenitásának) 1%-a helyett kb. a 30%-át kell az EU fennhatósága alá helyezni. Azért ez nem mindegy. És ez a FIDESZ pártállam és az oligarchia számára azt a kérdést veti fel, hogy jó-e ez nekik?
- Meg tudják-e tartani a hatalmukat?
- Mit fog szólni a Jobbik az ország kiárusításához?
- Mit kezdjunk a megoldatlan anomáliáinkkal (nyugdíjasok, romák, lerombolt nemzetgazdaság, növekvő államadósság), ha még annyi pénzünk se lesz szabad rendelkezésre, mint eddig volt?
- Mit kezdjünk az ország kiszolgáltatott, szinte gyarmati helyzetével (a munkajövedelmek 22%-a az EU átlagnak, stb.), ha nemcsak belülről, hanem kívülről is bebetonozzuk?

Itt arról van szó, hogy eladják-e lábon az országot. Ha érdekükben áll, akkor igen. Kérdés, hogy milyen feltételekkel. És ehhez annyiszor változtatják meg a törvényeket, ahányszor szükséges. Most ezebkől egy pár a "törököt fogtam, de nem ereszt" szindrómával írható le.
És az EU-s buliban nem mi vagyunk a fontosak, messze nem. Ha bedőlünk ezek után, nem fognak kömnnyet hullatni értünk.

bozsós | 2011. december 10. | 11:01:41

A magyar vétó azokat a félelmeket erősíti, hogy nem gondoljuk komolyan a jövő évi 2,5%-os deficitet. A Moody's pontosan ezért tett minket bóvliba, mert kételyeinek adott hangot, hogy teljesíteni tudjuk a vállalást. Erre a Matolcsy felfüggeszti az alkotmány adósságcsökkentési rendelkezéseit + Orbán vétózza a nagyobb költségvetési fegyelmet.
Ez azért érthetetlen mert az államadósság csökkentéséért hirdettünk szabadságharcot, ami egybevág az Unió céljával is.
Vagy lemaradtam valamiről, és már új cél van?

HIRDETÉS


Orbán Viktor, a belga miniszterelnök Elio Di Rupo és Nicolas Sarkozy francia államfő – még előtte
REUTERS - Thierry Roge
Ahelyett, hogy megkapták volna a védzáradékokat a londoni City különleges státuszának elismerésére, üres kézzel mentek haza, s így kirekesztik magukat a buliból, amely csak most kezdődik. A brit lapok már azt feszegetik, meddig ücsörög még az EU-ban a szigetország.

Magyarország pedig kinevettette magát, amikor nemet mondott az ajánlatra, hogy csatlakozzon a britek nélküli kormányközi szerződésre készülő államokhoz. Később rádöbbent, ez hiba volt, s módosította álláspontját. Az óvatos csehek és svédek legalább azonnal jelezték, hogy talán.

A tét óriási, aki hibázik, nagyot bukhat. A britek sok mindent megengedhetnek maguknak, hitelminősítésük kiváló, nem bóvli, igaz, a jegybankjuk sem úgy működik, mint az európai. London védelmi rendszere nem éppen ésszerűtlen politika, de ha emiatt bezárulnak az egységes uniós piac kapui a brit vállalatok előtt, az kínos következményekkel járhat. A leminősített, bizalmi és hitelességi válsággal küzdő magyar kormány pedig még kevésbé engedhetné meg magának a különállást, pláne, hogy ésszerű érvet nem tud felhozni álláspontja mellett.

HIRDETÉS

Európai szinten ez a kisebb probléma. A nagyobb, hogy a régóta dagadó adósságválságra keresvén választ, az eurózóna eljutott oda, hogy önvédelemből kész az EU létét is veszélyeztetni. Minthogy a brit vétó nyomán nem lehet az alapszerződést módosítani, kormányközi szerződés jön létre. Vagyis az új fiskális és stabilitási unió az Európai Unió jogi keretein kívül születhet meg, még ha épít is az előzményekre. Ezek viszont az EU jogi keretein belül maradnak. Például az európai szemeszter, a stabilitási és növekedési paktum reformja, meg persze az euró plusz paktum, amely szintén egyfajta köztes intézményi keret, s amelyből Magyarország egyértelműen kivonta magát.

A most kerekedő új „eurózóna plusz” paktum tetszik a franciáknak, mert kivesz hatásköröket az uniós intézmények, a bizottság és a parlament kezéből. Tartalmát illetően a németeknek is kedvükre van, mert a szigor és fegyelem szempontjait érvényesítené, amikor előírja a kiegyensúlyozott költségvetés nemzeti alkotmányos kötelmét, büntetné a szabályok áthágóit. S a nemzeti költségvetéseket is be kéne mutatni előzetesen.

Ez felvet szuverenitási és – minthogy a válságot nem a fiskális lazaság, hanem a külső egyensúly megbomlása okozta – közgazdasági kérdéseket is. De a közös valuta csak fiskális unióban élheti túl a válságot. Vagyis az EU-n belül az együttműködésre hajlandó államok új belső piacot, új egységes pénzügyi felügyeletet, új pénzügyi központot hozhatnak létre, harmonizált szociális és adópolitikával. Ez a fiskális unió állandóan ütközni fog az Európai Unióval. Ez még a briteknek is súlyos fájdalmakat okozhat. S ha a szabadságharc jegyében a magyar kormány kimarad, akkor még nagyobb katasztrófát idéz elő, aminek terheit – ha eddigi politikáját követi – tízmillió polgár körében fogja továbbra sem egyenlő módon elosztani.

 
nyomtat email plusz mínusz Küldés Facebook-ra Küldés Twitter-re Felvétel Google Bookmarks-ra    19 komment

HIRDETÉS

HIRDETÉS
.
HIRDETÉS
. .
Galériák
     

Ez a címe

KÖVETKEZŐ » « ELŐZŐ
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS
. .
HÍRMÁTRIX . NOLTOP10
   olvasottak   
HIRDETÉS
. .
HIRDETÉS