ben2 | 2011. szeptember 15. | 22:41:51

A cikk írója politikai elfogultsággal vádolja az ügyészséget. Ez bizonyítékok hiányában rágalom.
A cikk írója elvárja, hogy a jelenlegi miniszterelnök a hivatali hatalmával visszaélve avatkozzon be egy folyamatban lévő büntetőügybe és hagyja futni Gyurcsányt, különben "háború lesz".
Ki tévedt itt vékony jégre?

nevezo | 2011. szeptember 15. | 16:22:58

A talpnyalók már ítéletet is hirdetnek.Magas erkölcsi érzékük feljogosítja őket.

eutonázia | 2011. szeptember 15. | 11:59:53

tavaly 200 ember fagyott meg, többségük saját otthonában....boritékolom, hogy idén télen jóval többen (pl. Tarlós hajléktalanjai közül is)....aztán majd jön a minőségi változás, ami a mennyiségi változás helyébe lép! Orbán jól tudja, mivel játszik, hisz gyerekei már nem Magyarországon élnek, a TEK-nek is adott 11 milliárdot.....csakhogy az ilyen minőségi változás, ami hamarosan bekövetkezik, biztosan a megfelelő történelmi helyre teszi Orbánt és talpnyalóit: sirjukon nem lesz virág!

oldsmobil | 2011. szeptember 15. | 10:43:04

molson | 2011. szeptember 15. | 09:55:47

Olvastam, naprakész vagyok. Csakhogy a dolog három elemből áll, Gyurcsányt illetően.
1. Előre támogatta az ingatlancserét úgy, hogy nem volt még tisztában az ingatlanok értékével. Meglepő hanyagság.
2. Az ingatlancsere hátrányos volt az országra nézve. Súlyosabb eset.
3. Az ingatlancsere előnyös volt az országra nézve. Akár dicséretet is érdemel.
Ez azonban igen valószínűtlen ismerve Blum urat.

oldsmobil | 2011. szeptember 14. | 19:58:31
Feltételezem,hogy a "megélhetés gondolkodó" titulust magadról írtad.....
http://nol.hu/gazdasag/sukoro-ugy__az_ugyeszseg_a_sajat_ertekbecsleseben_is_ketelkedik

molson | 2011. szeptember 15. | 09:55:47

oldsmobil | 2011. szeptember 14. | 19:58:31
Feltételezem,hogy a "megélhetés gondolkodó" titulust magadról írtad.De az holt biztos, hogy napra kész nem vagy.Szólj a Kubatovnak,hogy az utasításokat illik az aktualítások szerint frissíteni.A 2009-es már elég elavult.

http://nol.hu/gazdasag/sukoro-ugy__az_ugyeszseg_a_sajat_ertekbecsleseben_is_ketelkedik

taliga | 2011. szeptember 15. | 08:38:54

" Ő is mint a jelenlegi fideszbanda a régi rendszer haszonélvezője volt, hisz neki telt balatoni telekre. Ellentétben az akkori rendszer tisztességes dolgozóival."

Plútó! Tudja, hogy most mekkora marhaságot írt...???!!!

A Kádár rendszerben nem kellett ahhoz "tisztességtelennek" lenni, hogy valaki balatoni, vagy Velencei-tavi telekkel rendelkezzen!
Pont ez volt annak rendszernek az aljassága, hogy elhitette a magyarokkal és a világgal, hogy az a "gulyáskommunizmus" minden rendszerek legjobbika.
Kis telekkel, kis Trabanttal, május 1-én kolbászzabálással...

Mondja, nem irígy maga inkább mindenkire és mindenre???

taliga | 2011. szeptember 15. | 08:35:26

Azért még nem zárnám ki annak a lehetőségét, hogy a sukkorói beruházás, szerződés kapcsán olyan új "ügyek" derülnek ki, amelyek alapjaiban megváltoztatják a vádat Gyurcsány Ferenc ellen...

hir101 | 2011. szeptember 15. | 01:40:07

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nablaquadrat | 2011. szeptember 15. | 00:41:57

"Azt az amerikai illetékesek félre nem érthető nyilatkozataiból tudjuk, hogy a Nyugat számára egyetlen kérdés maradt: az új választási törvény hagy-e lehetőséget az Orbán-rendszer leváltására. Ha nem, minden világos."

Főszerkesztő-helyettes Elvtárs-Úr-Polgártárs!

Behívják az Amerikaiakat?
Vagy inkább az Oroszokat? Azok eddig mindig beváltak.
És ki is mentek, úgy 46 évvel később.
Ahogy Marosán mesélte 1986. okt 23.-án a TV-ben:
"Bulganyin a vonalban ..."

"Minden világos" írja Ön. Helyzet van. A Nemzetközi Munkásosztály (vagy Gyurcsány, de az a kettő amúgy is egy és ugyanaz) érdekei megkövetelik az elvszerű, szilárd és határozott fellépést, ahogy Gerő elvtárs megmondotta. Úgy 800 tank most is elegendő lesz. Nyilvánvaló, hogy össze kell hívni a Központi Bizottságot.

Jó munkát!

Plútó | 2011. szeptember 15. | 00:38:15

De jó! Most azt is megtudtuk, hogy nablaquadrat szintén zenész. Ő is mint a jelenlegi fideszbanda a régi rendszer haszonélvezője volt, hisz neki telt balatoni telekre. Ellentétben az akkori rendszer tisztességes dolgozóival.
Hiába a nagyképűség miatt mindig kibújik a szög a zsákból
Szeretem amikor a fidesznyik komcsizik, de még jobban, ha azt egy volt párttitkár teszi. Mostanában elég nagy divat.
Most nem a kommunista kiáltvány a menő, hanem a biblia, de ahogy elnézem a fijjugat lesznek ezek még konfuciánusok, de, ha a szükség úgy hozza, akár buddhisták is.

nablaquadrat | 2011. szeptember 15. | 00:19:13

"Azt az amerikai illetékesek félre nem érthető nyilatkozataiból tudjuk, hogy a Nyugat számára egyetlen kérdés maradt: az új választási törvény hagy-e lehetőséget az Orbán-rendszer leváltására."

Nu, kik azok az illetékesek, és hol vannak azok a nyilatkozatok?
És mit nevez egyáltalában a T. Szerző "NYUGAT"-nak?

Ejnye-bejnye!
Ébresztő, nem 1980-at írunk, és nem Moszkvában vagyunk!
Nem tetszik már emlékezni Sugár Andrásra és Brezsnyev temetésére? Tudja, Sugár ezt mondotta élőben: "Az egész Központi Bizottság a sír szélén áll." (Akár manapság az MSZP frakciója.)
Eddig ezen röhögött a világ, de most már van jobb. Amit Ön ír, és ahogy azt írja, az röhejesebb!

Főszerkesztő-helyettes Úr!

Brezsnyev 1982. óta halott!
Nincsenek már "illetékesek", nincs már "Nyugat" és "Kelet"!
A kettőt elválasztó falat is már rég ledöntötték.
Én speciel egy vitrinben őrzöm egy jókora darabját, amit azoktól az NDK-soktól kaptam hálájuk jeléül, akik a balatoni telkemen kb. egy hónapon át dekkoltak a magyar határ megnyitásáig.
Ha esetleg a NATO-ra gondol, akkor az vastagon tesz Gyurcsányra és bandériumaira, incl. Önre is.
(Ha sokáig így ír, akkor az újságjára is.)

Ma már nem szokás kard-csörtetni. Önnél ez még "PC"? Vagy megártott Önnek a mai meleg?
Jobbulást!

katarakt | 2011. szeptember 14. | 23:03:22

Nem tudom ki bűnös és ki nem. De ez az egész minimum ízléstelen.

vicéroj | 2011. szeptember 14. | 23:02:10

Moderálási alapelvek- komment törölve -

vanaki | 2011. szeptember 14. | 22:04:46

Mubaraknak sem volt ellenzéke 30 évig. Aztán most mégis bötönben van és csövön táplálják. Ha másra nem, erre a csőre gondolnia kellene Orbánnak.

weszz | 2011. szeptember 14. | 21:49:01

Horvath ur, mint az esetek tobbsegeben, most is,fogalmazzunk finoman, csusztat. Nem mindenki amnezias kis hazankban, igy aztan sokan emlekszunk a Keller fele vesz allamtitkarsagra negy milliardert, a testuregi motozassal egyutt. Szinten emlekszunk meg a teljesen veletlenul Orbant kivalaszto APEH vagyon vizsgalatra, ami annyira ciki volt, hogy a Lendvai onkent felajanlotta, hogy ot is vizsgalja meg a hatosag.
Ugyhogy ismet, ugyanugy mint a gyulolet kampanyokat, a szocik kezdtek, majd a Fidesz viszi sikerre. Az nem igazan a Fidesz hibaja, hogy a szocik annyira ketbalkezesek, hogy semmit nem tudnak normalisan vegigvinni.

Az amneziasoknak,a gyulolet kampany Ron Werber es a mostani vadlott Gyurcsanyi talalmanya volt Magyarorszagon es a koteles beszedben, valamint a 23 millio romanban oltott testet.

Szoval Horvath ur, nem kellene mindenkit hulyenek nezni, bar mindig vannak ujszulottek, akiket meg talan meg tud vezetni.

Nantal | 2011. szeptember 14. | 20:30:19

...hmm...!

noway | 2011. szeptember 14. | 03:22:31

"...Talán megvárhatnánk a vádemelést, ha eljut odáig a dolog, mielőtt kijelentjük a most rendelkezésre álló nem teljes információk alapján, hogy a vád komoly-e vagy komolytalan..."

...Kedves "noway"...!

...nincs mire várni...!
...ugyanis, PP kötelme, hogy MEGALAPOZOTTAN kérelmezze a parlamenttől, a kiadást...!
...a benyújtott iratok és a médiából ismert további körülmények teljesen ellehetetlenítik, - a kiadatási kérelemben MEGJELÖLT -, vádat...!
...azaz, a gyanú NEM MEGALAPOZOTT...!
...mindezt, - az ügy eddig nyilvánosságra került részleteit, alaposan ismerve -, MEGALAPOZOTTAN gondolom...!

Bázsán | 2011. szeptember 14. | 20:19:08

Azért -- ismerjük el -- baromi ügyes ez a Fidesz: ellenzékből (8 év!) megvette az ügyészséget, az Alkotmánybíróságot -- talán az egész bírói kart is!

oldsmobil | 2011. szeptember 14. | 19:58:31

"A volt miniszterelnök elleni vád ellenben komolytalan."

Nocsak, ezt honnan lehet tudni?

"Elvégre mire való a politikai hatalom, ha nem az ország érdekében való törvényes cselekvésre? "

A hanyag, vagy gondatlan cselekvés, nem törvényes. Azt ugyanis elfelejtik a megélhetési gondolkodók, hogy nem az ingatlancsere ténye a lényeg, hanem az ingatlanok értéke. Gyurcsánynak nem azt kellett volna mondania, hogy támogatom az ingatlancserét, hanem azt, hogy előbb megnézzük a csereingatlanok értékét és ha megfelelő AKKOR támogatom.
Ahogy Mari néni meg János bácsi tenné!

aduasz | 2011. szeptember 14. | 18:56:43

Moderálási alapelvek- komment törölve -

mellesleg | 2011. szeptember 14. | 06:54:32

A Polt Péter vezette ügyészség az első FIDESZ kormány ellen tett összes feljelentést visszautasította, tehát azok még a vádemelési szakaszba se jutottak el. Pedig volt közöttük gyanús szép számmal. (Például egy tokaji szőlőkkel kapcsolatos ügy csak azért nem lett ügy, mert az ügyészség szerint nem készült szabályos taggyűlési jegyzőkönyv, így tehát taggyűlés sem volt. És lehetne sorolni a példákat a végtelenségig. Emlékezzünk csak Kulcsár bróker gyalázatos kihallgatási technikájára)

A Gyurcsány ügy során tehát kilóg a lóláb, ami nem is egy lóláb, hanem magának az ördögnek a szőrös patája.

górcső | 2011. szeptember 14. | 04:27:51

noway | 2011. szeptember 14. | 03:22:31


A legfőbb ügyész egykori fideszes képviselőjelölt.
Politikai meggyőződése egyértelmű.
Ha csak ez lenne gázos az egész történetben, már meginoghatna a demokráciába vetett hitünk.

Ennek a gazembernek- a legfőbb ügyésznek - a regnálása alatt orbánék mindent megúsztak. Talán nem kell emlékeztetnem a a fideszes cégek ügyére, Kaya Ibrahimra és társaira.
a TÖBBI ÜGYRŐL NEM IS BESZÉLVE.

noway | 2011. szeptember 14. | 03:22:31

"A volt miniszterelnök elleni vád ellenben komolytalan. Elvégre mire való a politikai hatalom, ha nem az ország érdekében való törvényes cselekvésre?"

Ha jól tudom, az iratanyag csak egy része lett átküldve a mentelmi bizottsághoz. Talán megvárhatnánk a vádemelést, ha eljut odáig a dolog, mielőtt kijelentjük a most rendelkezésre álló nem teljes információk alapján, hogy a vád komoly-e vagy komolytalan.

A politikai hatalom sok mindenre való, de törvénytelenségre biztosan nem. Merész dolog azt állítani az összes tény ismerete nélkül, hogy a volt miniszterelnök biztosan csak törvényesen járt el a kaszinóberuházás kapcsán. Ha így volt, az igazságszolgáltatás majd felmenti a vádak alól, függetlenül attól, hogy egy újságíró érzelmi okokból biztos Gyurcsány ártatlanságában és biztos abban is, hogy a bírói kar a kormány által mozgatott marionett bábukból áll.