andrejja1980 | 2011. július 16. | 16:11:25

Nem tudom, hogy HiViGi honnan veszi a revansvágyat, én ezt egyáltalán nem látom, nem hallom ki az Ex ME. Úr szavaiból. Mégcsak vezetést sem akar feltétlenül vállalni, hanem az MSZP megújításán dolgozik. Semmiféle más szándékot nem mutat. Amúgy meg természetes az indulat a jelenlegi ME. működésével kapcsolatban. Folyamatosan hülyének nézi az embereket, és a legtöbb mozdulatát a tiszta demagógia irányítja. Mesterkélt és hazug. Nem kérdés, hogy lebukik hamarosan, csak amiatt aggódok, hogy ezalatt értékes évek mennek veszendőbe.

HiViGi | 2011. június 30. | 13:15:40

"...de a helyzet megértése nélkül, politikai, erkölcsi, kulturális, emberi fordulat nélkül ez fabatkát sem ér."

ex ME. úr!
Ezt a mondatot már csak Önmagára vonatkoztatva kellene értelmeznie. Igazán szórakoztató a politikai tevékenysége, le is tud nyűgözni, ahogyan még mindig tényező a mai politikai életben, de Münch. báró módjára, önnön hajánál fogva szeretné kihúzni pártját a.. a.., most még nem is tudjuk miből!

A támogatásomra azért nem számíthat még ezen túl sem, mert egyébként meg minden cselekedetében ott izzik az a revans vágy ami OV ellen fűti. Ehhez én nem kívánok asszisztálni senkinek. Ez az indulat rossz tanácsadó. OV. szerintem feldolgozta a maga kudarcát, kijött belőle. Ön még nem.
..és ezt ne nekem higgye el!

HiViGi | 2011. június 30. | 13:06:14

"...de a helyzet megértése nélkül, politikai, erkölcsi, kulturális, emberi fordulat nélkül ez fabatkát sem ér."

ex ME. úr!
Ezt a mondatot már csak Önmagára vonatkoztatva kellene értelmeznie. Igazán szórakoztató a politikai tevékenysége, le is tud nyűgözni, ahogyan még mindig tényező a mai politikai életben, de Münch. báró módjára, önnön hajánál fogva szeretné kihúzni pártját a.. a.., most még nem is tudjuk miből!

A támogatásomra azért nem számíthat még ezen túl sem, mert egyébként meg minden cselekedetében ott izzik az a revans vágy ami OV ellen fűti. Ehhez én nem kívánok asszisztálni senkinek. Ez az indulat rossz tanácsadó. OV. szerintem feldolgozta a maga kudarcát, kijött belőle. Ön még nem.
..és ezt ne nekem higgye el!

stigmata | 2011. június 29. | 11:09:16

Ez mind szep es jo, Gyurcsany ur.., csak azt arulja mar el vegre, hogy maganak mint ULTRA-KAPITALISTA, NEOLIBERALIS embernek, mi a fene koze van a baloldalhoz..??
En mint baloldali ember,kikerem magamnak az On barmilyen allitasat ami sajat magat balodalikent identifikalja..!!
MAGA NEM BALOLDALI hanem egy (ultra)kapitalista..!!!!
(A hasonlo hazugsagok--nem az oszodi beszed es egyebek-- vezettek a "baloldal" es az orszag(!)valsagahoz..Vilagos h miert hanynak az emberek mikor azt halljak "rendszervaltas"..?)..?

nanu52 | 2011. június 26. | 10:05:31

Baltazár!
Az írásod eleje igaz de a vége szerintem egy kicsit korrigálásra szorul.
Hoppá, hát én még bizony emlékszem a román vendégmunkások millióival riogató MSZP-re. Tán nem éppen-e sorok írója dicsekedett később hőstettével?
Szépek a szavak, de hiteltelenek olyan ember tollából aki amikor lehetősége volt rá, nem habozott bevetni a most oly erősen elítélt eszközt.
Úgy emlékszem mintha Dr. Karsai József képviselő aggódott volna azért, hogy a magyar mezőgazdasági fekete munkást kiszorítja majd a román fekete munkás.

cicus10 | 2011. június 26. | 09:13:34

Moderálási alapelvek- komment törölve -

vazúl bácsi | 2011. június 25. | 10:51:38

igen ez az!!! jóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóó!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

kovácsjános | 2011. június 25. | 08:07:48

" Aztán levonni a következtetést és átadni a helyet jobbaknak!Valóban változtatni kell! Csak SÜRGŐSEN!"

hogyne, kérem. lehet másabb a politika. sőt, annál is lehet másabb a politika... i tak dájse.

venember | 2011. június 25. | 07:21:06

Ja és kedves Feri öcsém, a legnagyobb problémát még le sem írtam, ami a 20 évet jellemzi és egy komment kitűnően megvilágítja:

"kimitake
2011. 06. 23. 21:43
94. -G&X-
2011. 06. 23. 21:34
"Azért mert te szereztél magadnak a rablóprivatizálásnál sok hektár földet..."

"Na arany barátom Én soha durva senkivel nem voltam de most leszek
Az anyád retkes picsáját szereztem én földet "rablóprivatizálásal" Azok a földek a nagyapámé voltak előtte az ő apjáé az elötte meg az az apja apjáé Meg a nagyanyám ágán a családé a földek meg az erdők
Addig amíg el nem vették ,el nem rabolták tőlük Mi faszfej nem "rablóprivatizáltunk " hanem visszavettük azt ami JÁRT mert a miénk volt""

És kedves Feri öcsém, ha valamiért te felelős vagy, akkkor azért, hogy ezt nem tudatosítottátok az emberekben, hogy mire is ment itt ki a játék 20 év alatt. Aminek most fejezi Viktor a betonozását.

luigi22 | 2011. június 25. | 07:16:31

Egy biztos csak tiszta lappal és tiszta emberekkel lehet tisztességes pártot létrehozni!Talán minden van és volt vezetőnek végig kell gondolni mit tettek és mit nem! Aztán levonni a következtetést és átadni a helyet jobbaknak!Valóban változtatni kell! Csak SÜRGŐSEN!

krapulax | 2011. június 25. | 06:13:46

Feri! Te is olyan büdös vagy az MSZP-hez közel álló értelmiségnek, mint Szekeres, Laperth, vagy a többi "öreg".

kovácsjános | 2011. június 25. | 05:49:32

jó cikk. a korábban elmondottaknak egyféle összeszedett rezüméje. a fogadtatás várható volt, ahogy 2006-ban is, oldalfüggetlenül. bizánc nem felejt.

kalamáris | 2011. június 25. | 02:09:57

"Mi mégis helyesen tettük, amikor eredetileg liberális, konzervatív álláspontot képviseltünk. Mert Magyarország jelenlegi és a közeljövőben várható helyzetében ez szolgálja az ország érdekeit."

Azt hiszitek, akármit is csináltatok, az "ország érdeke"-maszlag mindent tisztára mos. Nemcsak a magánpénztárak, de a képmutatás, a hazudozás sem a baloldal útja.

trut | 2011. június 25. | 00:24:24

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Bembe | 2011. június 25. | 00:14:16

ez a muki tényleg nem tud veszteni. egy többszörösen mélyre szállt erkölcsi nulla miért papol megtisztulásról? hallgasson, és lépjen ki a közéletből meg a médiacirkuszból.

és ha van olyan pénz vagy tulajdon, amiről úgy tudja, hogy tisztességtelen úton szerezte ő vagy a családtagjai -- adja vissza a magyar államnak.
akkor majd elkezdek hinni neki.
vagy neki már akkor se!

helyettem | 2011. június 25. | 00:02:40

Kedves Saman!
És Mesterházy volt az államtitkár.

erlauer | 2011. június 24. | 23:57:30

A nemzet nem mitizált és idealizált közösség, hanem politikai közösség: egy demokráciában az országlakosok, honpolgárok közössége. Az én lelkemben nincs más "objektum", mint a fenti, a valóságos. Az persze kétségtelen, hogy emellett létezik a magyarság, a magyar etnikum ("kultúrnemzet") is mint közösség - de az is valóságos, nem mitizált és nem idealizált.

Türkménbasi | 2011. június 24. | 23:07:10

A hozzászólók 98%-a pontosan érti, hogy miről szól a történet. A szerző menjen el a az Apró Klán ügyeit igazgatni - amire felfogadták - vagy söprögesse a kutyaszart a Szemlőhegyi utcában az elzabrált villa előtt. Így, vagy, úgy, takarodjon a magyar közéletből.

saman | 2011. június 24. | 22:10:03

A Halász-Zuschlag paktumra épülő korszak annyira el maffiásodott közéletet hozott, hogy nem maradt már ezeknek más hátra, mint a kommunikáció normális közegeinek totális felszámolása és a nyílt erőszak.

Gyurcsány fantörpikus ideológiai síkokat tud felvázolni, de a predatorok soha sem szavaztak meg semmilyen rablás ellenes javaslatát.

Mivel látta, hogy mit csináltak, sőt már Ifjúsági miniszterként nyakig benne volt ő is, így semmilyen erkölcsi alapja nincs ahhoz, hogy most úgy beszéljen, mintha ő nem a maffia részhez tartozna, hanem a tisztességes polgárokhoz.

Drámai, amikor folyton azt mondogatja, a maffiának, ő mint a választott vezérük, hogy holnaptól javuljanak meg és ne lopjanak.

A maffiózók egymásra néznek és rohadtul nem értik hogy miről beszél.

http://reszvetelidemokracia.blog.hu/2010/04/28/mekkora_dokumentacioja_van_a_halasz_zuschlag_paktumnak

http://reszvetelidemokracia.blog.hu/2010/03/10/topolanyzki_akos_kerdesei_mi_koze_van_mesterhazynak_es_gyurcsanynak_a_zushlagjelenseghez

Virág elvtárs s.k. | 2011. június 24. | 22:07:14

Gyurcsány elvtárs kib@szott jó könyveket ígért a modern baloldalról....és nem ezt.....

Virág elvtárs s.k.

hecketaper | 2011. június 24. | 21:17:38

Mindennek megvan az ideje.Az oldásnak is.Fel kéne ismerni,Ferenc!

Villám | 2011. június 24. | 21:12:45

Életemben először és lehet, hogy utoljára vettem a fáradságot és végigolvastam Gyurcsány Ferenc aktuális cikkét az úgynevezett polgári baloldaliságról. Nem csalódtam, azt kaptam, amire számítottam: egy vulgáris és demagóg magyarul népbutító, alacsony színvonalú fejtegetést, látszólag az MSZP egységének megőrzéséért, valójában az infrastruktúra és a hasonló színvonalú támogatói megtartásáért, a tisztség nélküli nélküli, de érdemi, vezető szerepének megőrzéséért.
Nézzük a részleteket.
„A közép-európai rendszerváltozás szabadságot hozott, de bizonytalanságot eredményezett.”

Ez a kijelentés maga a vulgarizmus! Mit is lehet érteni a szabadság fogalmán? Ez filozófiai értelemben is vita tárgya. Nem vagyok filozófus, de tudok idézni egy klasszikus, nekem tetsző meghatározást: a szabadság felismert (és megértett, belátott –saját megjegyzés -) szükségszerűség. A félre értések elkerülése végett: ezt a meghatározást baloldalinak nem nevezhető teológus szájából is hallottam, egy a rádióban közvetített katolikus „szentmise” hallgatása közben. Az egész rendszerváltás egyik fő ismérve a társadalom legaljasabb becsapása, ami azzal kezdődött, hogy az akkori MSZMP vezetői és egyes ma is politizáló, vezető szerepet játszó tisztségviselői saját tagságukat elárulta, cserbenhagyta. Amiben vezető szerepet vállalt az úgynevezett polgári értelmiség. Nem, hogy igazi felismerésre nem volt lehetősége kiszolgáltatott helyzetű embereknek, de folyamatosan butították, felheccelték, arra buzdították őke

helyettem | 2011. június 24. | 20:12:58

http://nepszava.com/2011/06/magyarorszag/greczy-akadalyozzak-a-partszavazast.html/comment-page-1#comment-49181

Hát tényleg nem könnyű egy pártot megújítani! És még ezután jön a java!

Egy érdekességről is ír Gréczy. Az MSZP 2010-es országgyűlési kampányához készített filmet másfél év alatt összesen 3.496-an nézték meg, míg a pártszavazás kampányfilmjét 10.102 ember nézte meg, másfél hét alatt.

nagy.otto10 | 2011. június 24. | 19:36:42

"Amíg nagy tempóval lehet menni előre, addig megyünk. Ha nem lehet menni és elmagyarázzátok, hogy reform igen, de, ahhoz én nem kellek, ahhoz más kell. És írok majd kibaszott jó könyveket a modern magyar baloldalról. Gyerekek, kell még valamit mondanom Ildikó?"

Most jött el ez az idő!

gjokkel | 2011. június 24. | 19:10:28

Ez a cikk volt GYF politikai halálsikolya.

Baltazár | 2011. június 24. | 19:09:17

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kibekkelő | 2011. június 24. | 18:59:51

Jancsó filmje és a keresztény hit sokkal több mint egy idióta reflexció.
"jobb call-centert" se okos se peches ember ne menjen a jégre:a call girl és center mindent megold?
Van olyan kimutatás , hogy ki jópofizik és call szenteressel, pl politikáról?

kibekkelő | 2011. június 24. | 18:54:11

Moderálási alapelvek- komment törölve -

lhf76 | 2011. június 24. | 18:48:59

Moderálási alapelvek- komment törölve -

siman | 2011. június 24. | 18:37:28

Mindebből világos látszik, hogy a megszokott meghatározottságokból, hibás sémákból ki sem lát a világ.


Az egy téves tudatú társadalom, ahol a pénzesek határozzák meg a világmenetét.


"Az emberiséget kísérő véget nem érő krízisek alapvető oka
az emberi gondolkodás folyamatában feltárható
és mindenre kiterjedő összefüggéstelenség."(1983)

DAVID BOHM
(kvantum fizikus)

Petrócz | 2011. június 24. | 17:46:26

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Petrócz | 2011. június 24. | 17:37:36

Moderálási alapelvek- komment törölve -

TörtÉnElmÉs | 2011. június 24. | 17:19:45

A valóságban igazabb így: "a jogfosztottak előbb-utóbb fel akarják ─ és fel is fogják! ─ rúgni a társadalmi berendezkedést"

─ De hogy mi jöhet, mi jöjjön utána?
Annak a dicstelen társaságnak, amely ma politikai jobb- vagy baloldalnak szeretné feltüntetni magát, láthatólag halvány ideája sincs! Ehhez képest üdvözítő kivétel, aki nyiltan meg meri fogalmazni az eszményeit! Holott ez az igazi politika; nem a lapulás és az elvtelen talpnyalás!

Pixy | 2011. június 24. | 17:16:31

Kedves Feri.
Ha akkor, 2007-ben, mikor a gyáva szocik besz@rtak a háromszáz forintos népszavazástól és kihátráltak mögüled, és te - ahogy az öszödi beszédben ígérted - fölállsz és rájuk vágod az ajtót, miszerint arany szíveim, innentől b@sszatok egyedül, mára lenne egy egészen tisztességes demokrata pártod, némi balliberális-konzervatív beütéssel.
Három év hosszú idő, de annyira nem. Nem kéne otthagyni már végre ezt a besült bandát? Miben reménykedsz? Hogy Szekeres Imre vagy Boldvai László megvilágosodik?
Nem elég neked Szabó Zoltán, Vadai Ágnes - meg még jónéhányan?

cselcsabi | 2011. június 24. | 17:02:59

Ne hagyd abba, Feri!

http://www.egy-ketto.hu/wordpress/?p=4558

figyelem | 2011. június 24. | 16:58:46

JoGabor | 2011. június 24. | 16:43:36
Spirónak van igaza.
"A munkások, a jogfosztottak fel akarták rúgni a társadalmi berendezkedést, így vagy úgy. ...
Szükségben, lelki nyomorban nincs erkölcs, nincs gondolkodás.
Jobbágyok és rabszolgák.”

Az írók meg uszítók!

figyelem | 2011. június 24. | 16:56:06

"JoGabor | 2011. június 24. | 16:36:49
úgy tűnik, teljesen reménytelen, hogy az olvasók a szövegre figyeljenek, és azt értelmezve a mondandóra reagáljanak."
Hát érteni lehet, de sajnos vannak zavaró tényezők. Csak kettőt ide írok hogy ön is értse, mekkora szakadék van Gyurcsány fellegekben járó szövege és a valóság között.
Gyurcsány cikkéből:"A baloldaliság a szabad, demokratikus világban a kiszolgáltatottakért viselt felelősséget képviseli, "
Kóka, még a Gyurcsány kormányban: "Ha mocsarat lecsapolják, nem békákat kérdezik.."
Gyurcsány cikkéből:"mint mernének velünk közösen új, demokratikus európai nemzeteszményt építeni."
Gyurcsány öszödi beszédéből:"Amit meg lehetett csinálni az elmúlt egy hónapban, azt megtettük. Amit az azt megelőző hónapokban titokban meg lehetett csinálni úgy, hogy nehogy a választási kampány utolsó heteiben előkerüljenek olyan papírok, hogy mire készülünk, ..."
Ezt a választók által választott képviselők előtt mondotta, és azok sunyin hallgattak még hónapokig.
Ennyit a modern demokráciáról MSZP ill. Gyurcsány módra.

JoGabor | 2011. június 24. | 16:43:36

Annyit akartam ezzel mondani, hogy a közbeszéd ma és itt az erőszak nyelvén zajlik, nincs helye népboldogító eszméknek.
Spirónak van igaza.
"A munkások, a jogfosztottak fel akarták rúgni a társadalmi berendezkedést, így vagy úgy. Mindegy volt, osztályalapon vagy faji alapon jutnak-e a javakhoz. Lázadás ez, nem forradalom. Talán még soha forradalom nem is volt a világon. A művezető hajcsár, a munkás szelídített vadállat, a vidékről felkerült segédmunkás hiéna. Babonák uralják a lelkeket, […]
Szükségben, lelki nyomorban nincs erkölcs, nincs gondolkodás.
Jobbágyok és rabszolgák.”

Spiró György: Tavaszi tárlat, Magvető Kiadó, Bp. 2010.

JoGabor | 2011. június 24. | 16:36:49

úgy tűnik, teljesen reménytelen, hogy az olvasók a szövegre figyeljenek, és azt értelmezve a mondandóra reagáljanak. Alant írta az egyik típus, például: "Ellopta a családok és a nemzet jövőjének egy letéteményesét."
Na, ez a szellemi-intellektuális nívó. Hajmeresztő. És ez a példány visszafogott, még csak nem is durvult, mint a lincselők szoktak.

Tisztelt Szerző, legyen bármennyire összeszedett, értelmezheti bármilyen szépen pl. a baloldali eszmeiséget, azt nem gondolhatja komolyan, hogy közönsége érti is, amit leírt.
Ez van.

Ray Dant | 2011. június 24. | 16:22:24

Moderálási alapelvek- komment törölve -

kalamáris | 2011. június 24. | 16:06:03

Marabu egy zseni!

diesirae | 2011. június 24. | 15:59:49

Ferenc testvér a szememben annyira lejáratta magát, hogy egyszerűen nem tudom komolyan venni. Szerintem neki nincs visszatérés a komoly politikába, mint ahogy nem volna szabad a veresseknek, draskovicsoknak, szekereseknek, kisseknek sem visszajönni. Bűneiteket nem feledjük, szóval ti már nekem nem kelletek.

bozsós | 2011. június 24. | 15:29:09

A cikk gondolatgazdag. Gyurcsánnyal nem is az a hiba, hogy ötlettelen, hanem az, hogy nem tart ki a jó ötletei mellett, illetve ragaszkodik a rossz ötleteihez.
Most szerintem az utóbbiról van szó. Gyurcsány azt akarja, hogy legyen egy SZDSZ is az MSZP-ben és ezek férjenek meg egymással. De ez lehetetlen!
Az MSZP egyetlen esélye, hogy igyekszik megszerezni azon emberek támogatását - elsősorban szociális demagógiával - akiket a jelen kormány megszorításai érintenek. Fúj költségvetési egyensúly, le az államadósság csökkentésével, éljenek a jóléti kiadások!
Gyurcsány jön a szöveggel, hogy persze kellenek a megszorítások, de nem így, hanem úgy és persze kell jogállam - ki a franc erre vevő? És hogyan tudná ezt a két üzenetet egyszerre a párt kommunikálni.

pedro_amigo | 2011. június 24. | 15:28:13

Moderálási alapelvek- komment törölve -

byby | 2011. június 24. | 15:10:41

Tóta W írta négy éve a blogján:

"Honnan szereztük a többi pénzt? Elloptuk, igen. Azt hiszitek, nekem nem forog a gyomrom, ha csak meglátom Puch Lászlót? Hát még amikor sorolja, hogy autópályából ennyi, pályázati bónuszból annyi, sima kenőpénz amannyi. És hogy ezért cserébe mit várnak bizonyos illetők, kiknek illik nyerni a pályázaton, és kik ne nyerjék a legtöbbet. És tudom, persze, hogy ezeket a pénzeket Weiszenberger- és Zuschlag-féle undorító galacsinhajtók hordják össze. Jó volna nem tudni. De hiába, másképp nem működhet a párt. A Magyar Köztársaság kormánypártjának elnökeként, miniszterelnökként piros fülekkel, égő pofával bólintok rá a stiklikre, a trükkök százaira. Mert a törvény erre kényszerít."

w.blog.hu/2007/10/04/gyonas

Gyurcsánynak tehát nemcsak írni, olvasni is kellett volna a blogokat.

Baltazár | 2011. június 24. | 15:00:33

Végigolvasva a hozzászólásokat el kell ismernem, hogy Gyurcsány Ferencnek elévülhetetlen érdemei vannak abban, hogy a máskor egymás torkának eső baloldali és jobboldali kommentelők Gy.F.-el kapcsolatban kivételesen ugyanazon véleményen vannak. :-)
Be kéne már végre látni, hogy Ferenc nem kívánatos szereplője többé a politikai életnek. Hogy a jobboldaliak nem szeretik tiszta sor, nem érdemel különösebben szót.
Azonban az a tény, hogy ennyi baloldali kommentelőből gyakorlatilag - egy-kettő - kivételével senki nem osztja többnyire teljesen hiteltelen mondandóját, el kéne, hogy gondolkottassa őt is.
El kéne hallgatni sürgősen, vagy venni azt a bizonyos kalapot és gründolni egy új pártot. Nem hiszem, hogy veszélyes lenne bármely politikai formációra is, de ha mindenáron politizálni akar, hát tegye. Kinek árt vele?
A másik lehetőség is adott. El kell kezdeni megírni azokat a ku..va jó könyveket a baloldalról.

jedilovag | 2011. június 24. | 14:56:20

"Nincs olyan parlamenti választási kampány, amit képviselőnkénti egymillió forintból lehetne finanszírozni. Nincs olyan helyi képviselő, aki ne kérne ilyen-olyan szívességet az ottani vállalkozóktól, üzletemberektől. Kizárt, hogy az MSZP és a Fidesz informális pénztárnokai hellyel-közzel ne működtek (működnének?) együtt vitatható ügyekben. Ilyen lett a magyar demokrácia, mert a választók nem akarják megfizetni a demokrácia árát, a politikusok meg nem mernek szembenézni ezzel." - Gyurcsánynak ebben teljesen igaza van, csak azt felejti le, hogy amikor 2006-ban miniszterelnök-jelöltként csinálta a kampány, akkor ő volt az MSZP Országos Választási Bizottságának elnöke. Ha ő nem tudott az MSZP kampányának finanszírozásáról, és csak az informális emberek mutyiztak a háttérben, akkor nagyobb a baj, mint az eddig gondoltam, mert ez azt jelentené, hogy Gyurcsány Ferenc csak egy báb volt, és politikai vezetőszerepre teljesen alkalmatlan. De tudom én, hogy nem erről van szó, csak nála is működik az áldásos szelektív memória, ami sajnos már morálfilozófiai kérdés!

lapátkaszát | 2011. június 24. | 14:29:52

Ilyen lényeglátással nem szükséges elemezni.

A rendszervéltáskor mindössze annyi történt, hogy a politikai puha diktatúrát felváltottuk egy gazdasági kemény diktatúrával. A rendszerváltó elit elfelejtett szólni a nemzetnek, hogy kapitalizmus építése következik inkább azon fáradozott, hogy alkalmassá tegye magát a kapitalizmus által megkövetelt TŐKE megszerzésére.
Mi tagadás ebben sikeresen működött, csakhogy a nemzet közben kettészakadt gazdagokra és szegényekre.

"Merjünk baloldaliak lenni" mondta Gyurcsány, miközben titokban az egészségügyi kassza privatizációján munkálkodott, majd saját hatalma megerősítése érdekében tönkretette a pártot, elvette a baloldali emberektől a baloldalt.
Őszödön megígérte, hogy ha nem megy visszavonul és marha jó könyveket ír a balokdalról.

De nem vonul vissza!
Elmélkedik, cikkeket ír, becsületről beszél, modern baloldalról, mert nem érti a lényeget.

Pedig a lényeg egyszerű!
Olyan társadalmat kell építeni, ahol mindenki képes a hónap utolsó negyedében is megetetni a gyerekeit.
Kit érdekel, hogy ezt modern baloldallal, vagy hagyományossal lehet felépíteni?

Ha ezt még Feri sem érti, mi keresnivalója van a baloldalon?

byby | 2011. június 24. | 14:18:24

Reformpolitikájának valamikor lelkes támogatójaként nem örömmel írom le: amennyiben valóban a progresszió emberének tartja magát, egyet tehet - Dugonics Tituszként magával ránt a mélybe annyi emblematikus figurát az MSZP-ből, amennyit bír, eképpen némi teret adna annak a jövőbeli formációnak, aminek már semmi köze nem lesz sem hozzá, sem a rest of MSZP-hez. Egykori miniszter- és pártelnökként nyilván nagy titkok tudója. Ideje, hogy elmondja a nyilvánosságnak hogy, mik mentek a hátsó szobákban.

Legitime | 2011. június 24. | 14:05:15

E "cikkből" (mint írásmű, reménytelenül dilettáns színvonalú, hagyta volna inkább Debreczeninek, no de az ego, az ego...) számomra újfent kiderül, hogy a Fidesz legyőzésére kizárólag egy olyan új pártnak lesz esélye, mely szigorúan "Gyurcsány mentes övezetként" tud majd működni. Bajnai Gordon nyilván arra vár, hogy Gyurcsány Ferenc végleg levegye magát a napirendről. Vajon bekövetkezik-e ez a nap valaha?

szergejes | 2011. június 24. | 14:00:03

Moderálási alapelvek- komment törölve -

byby | 2011. június 24. | 13:56:40

mikibá | 2011. június 24. | 13:49:41

"Miről beszélünk?"

Amennyire figyelem az eseményeket, egy tehetséges és karizmatikus politikus szánalmas politikai haláltusájáról.

mikibá | 2011. június 24. | 13:49:41

Gyurcsánynak sok éve volt arra, hogy olyan pártot csináljon az MSZP-ből amilyet akar. Ehelyett kiegyezett Hagyóékkal, pozicióba emelte Szekerest, Baját és a többit, pénzelte barátait (Bauer, Vitányi). Miről beszélünk?

byby | 2011. június 24. | 13:46:38

Láthatóan Gyurcsány képtelen megérteni, hogy a politikában éppen úgy, mint az élet bármely más területén igaz,- amennyiben a szavak és a tettek ütik egymást, elvész a hitelesség.

Konkrétabban: nem pontosan értem, miniszter- és pártelnöksége idején, hogyan kaphatott állami vezetői beosztást Puch László, Baja Ferenc, Szekeres Imre stb. Akik ellen most történetes zászlót bontott?

Ez az ember lassan a Gyalog Galopp legendás fekete lovagjára kezd hasonlatossá válni. Dávid Ibolya egy időben még a csapból is jött kifele. Aztán bukott a választáson, s azóta a nyilvánosság előtt nem szól egy szót sem. Lényegesen elegánsabb megoldás, mint Gyurcsányé.

BrendelMátyás | 2011. június 24. | 13:44:02

Gyurcsány, mutasd meg, hogy nem csak a népnek ajánlod a bátor kilépést a kádári biztonságból, hanem te is vállalod a bátor kilépést a kádári biztonságból, az MSZP langyos biztonságából! Vállalkozz! Alapíts új pártot! http://www.facebook.com/pages/Gyurcs%C3%A1nyp%C3%A1rt/119704254753312

Türkménbasi | 2011. június 24. | 13:41:03

A szerző dicstelen, komprádor pályafutásában én a Szalay utca 4. szám alatti egykori Miniszterelnöki Hivatalhoz tartozó Óvoda és Bölcsőde lenyúlását tekintem igazán jelképértékűnek. Ellopta a családok és a nemzet jövőjének egy letéteményesét.

Én azt javaslom a szerzőnek, hogy egy Apró bakugrással tűnjön el a balfenéken.

BrendelMátyás | 2011. június 24. | 13:40:16

"Mostani vitánk arról szól, hogy ezek az egymással szemben álló igazságok hogyan békíthetők ki egy párton belül."

Nem kell egy párton belül, nyugodtan lehet szakadni. Sokkal jobb megoldás.

http://www.facebook.com/#!/pages/Gyurcs%C3%A1nyp%C3%A1rt/119704254753312

balk009 | 2011. június 24. | 13:25:01

Amíg a szavazók látnak egy embert is a múlt ciklus képviselői közül a MSZP vezetőségében, nem fognak a pártra szavazni. Lehet ezt a helyzetet így vagy úgy magyarázni, csakhogy értelmetlen. Azoknak a képességei pedig, akik a kettőben rúgják a labdát, egyelőre ismeretlen. És ismeretlen is marad, amíg a váltás végbe nem megy.

teniszke | 2011. június 24. | 13:00:38

Hatalmi harcocska Gyurcsány módra. Ennek része ez a mániákus írogatósdi, mert kiszorították más terepekről...
Süketel Fletónk össze-vissza, s annyira hiteles az előzmények után, mint amikor az Internacionálét énekelték a milliárdosok, köztük ő is. Mennyire hihető a nagy empátiájuk, amit itt is megpróbál lobogtatni? Megmondom én : semennyire! Ripacsok a maguk kulturált módján...

Petrócz | 2011. június 24. | 13:00:14

Moderálási alapelvek- komment törölve -

venember | 2011. június 24. | 12:59:13

Remek cikk, a karikatúra szintén. Mindenki megtudhatja belőle, hogy mi a helyzet. És ha a választók csak aközül választhatnak, hogy pénzosztás van a szegényeknek vagy pénzosztás van a gazdagoknak, akkor el lehet menni. Nektek is és a FIDESZ-nek is.

De leginkább neked kéne elhúzni a pártból, mert láthatólag nem tudsz beállni a sorba és akkor hátha lesz valami a baloldal képviseletéből. Más baloldali erő ugyanis nincs. Miért kényszerítitek arra a választókat, hogy azokra szavazzanak, akikre nem akarnak?

Ray Dant | 2011. június 24. | 12:20:53
De van olyan ember is, aki nem nősült sehová, a szájkaratén kívül csak kolbászt töltött és mégis ötven ingatlan van a felesége nevén. A háttérről meg ne is beszéljünk. Ki is az?

Ray Dant | 2011. június 24. | 12:20:53

Moderálási alapelvek- komment törölve -

uborka sanyi | 2011. június 24. | 12:18:55

Blablablablabla. Blablabla 1989 blablablabl "BLABLA" blablabla bla blablalbal. Blablabla 2002 blabla blablabl Blabla Bla blablablabla. Blablabl 2006 blablabl öszöd blabla bla. Blablabla 2010! Blablabla bla blablabla lablablab blabla.
Blablabla 2014 blabla blab blabla. Balblablabala!

Blablla 2011 06 24

Blabblaba Blabba

nablaquadrat | 2011. június 24. | 11:54:21

@ arkabarka84 | 2011. június 24. | 11:31:00

"Gyurcsány tényleg jobban tenné a baloldal érdekében, ha egy évre hallgatna."

Nem egy évre, egyszer s mindenkorra kellene elhallgatnia.
Meg kellene végre értenie, hogy rögeszméje, ami szerint a "baloldal én, Gyurcsány Ferenc vagyok", 2006. október 23.-a után transzparensen hamis. Minden ködösítés, bárhonnan jöjjön is, teljesen hiábavaló.
Már nem létezik és nem is jöhet soha többé létre olyan történelmi, nemzetközi, vagy pszichoterápiás helyzet, mellyel hatalmát restaurálni képes lenne.
Ehhez már a Satate Department, a Kreml, Peking és Brüsszel együttes fellépése is kevés lenne.

figyelem | 2011. június 24. | 11:46:50

"noagora | 2011. június 24. | 09:53:25
Nekem még mindig ő a leghitelesebb politikus, (Bajnaival, Vitányival és Bokros Lajossal együtt), a cikk is jó, egyetértek vele, kell egy új csapat Feri! Csak arra kell nagyon vigyázni, hogy kik lesznek a csapattagok!"

Vakok között félszemű a király.

arkabarka84 | 2011. június 24. | 11:42:35

Moderálási alapelvek- komment törölve -

tudodki | 2011. június 24. | 11:34:35

Éljen Ferenc, máshol. Csupán ezt a rövid mondatot tudom kinyögni fárasztó, keresgélő, önigazoló, matató, az öntisztítás vágyától túlhajszolt, redundáns, sértettségtől, a visszavágás reményétől terhes gondolatait olvasgatva...

arkabarka84 | 2011. június 24. | 11:33:55

Moderálási alapelvek- komment törölve -

arkabarka84 | 2011. június 24. | 11:31:00

Moderálási alapelvek- komment törölve -

csika7 | 2011. június 24. | 11:30:05

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nablaquadrat | 2011. június 24. | 11:28:02

"Ezzel elveszett a nemzeti elit belső kohézióját biztosító integrációs erő, előbb a nemzeti elit, majd az egész nemzet két egymással szemben álló táborra szakadt."

Már 66 éve többé-kevésbé jól megvagyunk az ennek előtte nélkülözhetetlennek hitt "nemzeti elit", a Főméltóságú Kormányzó úr, Festeticsek, Eszterházyak, v.m. spirituális lakájaik, Herczeg Ferencek és Mindszentyek nélkül.

Megleszünk, sőt jól megleszünk a cikkiró "nemzeti elitje", Debreczenijei, Heller Ágnesei, Bauerjei, Bokrosai, Kunczéi, Kókái és Magyar Bálintjai nélkül is.
Mi ennél is több, -jól, nagyon is jól- elleszünk a cikkíró nélkül is. Nem kellenek a politikai vigécek, kik hol szocdemben utaznak, hol Blairizmusban, hol pedig királyt választanának vagy éppen trón-fosztanának; akiknek egyetlen egy időinvariáns tevékenységük van, hogy megpróbálják kiénekelni a holló szájából a sajtot, hogy ők maguk elfogyaszthassák. Ahogy ebben a cikkben is teszi ezt a cikkíró.
A sajt elfogyott, tessék kedves cikkíró hazamenni, ossza be azt a sajtot, amit eddig másokból kiénekelt. Az is már túlontúl sok.

arkabarka84 | 2011. június 24. | 11:22:59

Moderálási alapelvek- komment törölve -

arkabarka84 | 2011. június 24. | 11:21:17

Moderálási alapelvek- komment törölve -

SaintJust | 2011. június 24. | 11:16:35

folyt: ... niemandá fogsz válni, mint pl. Pozsgai, aki sohasem tudta feldolgozni, hogy nem lett köztársasági elnök, vagy éppen Baja, aki már sok-sok éve nem veszi tudomásul, hogy a zsurki vodkagyár története maga alá temette a politikusi álmait.

SaintJust | 2011. június 24. | 11:15:39

Kedves Feri, nagyon nehézzé teszed a demokráciában hívő értelmiségiek helyzetét. Szinte feloldhatatlan azt az ambivalencia, ami a gondolataid relevanciája és a személyiséged hiteltelensége között feszül. Sajnos ez utóbbi miatt írásaidat én is előítéletesen olvasom, ami persze hiba. De nem tudok elvonatkoztatni attól, hogy állam- és pártvezetőként milyen csapnivaló teljesítményt nyújtottál, következetlen, szerepzavaros tevékenységeddel milyen károkat okoztál - nem csak a baloldalnak, hanem az egész demokratikus közösségnek is (nem csak a Jobbikot, hanem az Orbán féle Fidesz autokráciát is elsősorban Neked köszönhetjük). Ha ettől mégiscsak elvonatkoztatok, akkor látom, hogy elemzéseid világosan, tiszták, helyesen látod az ország, az MSZP, a baloldal helyzetét, sőt az általad felvázolt kivezető lépések nagy részével is egyet tudok érteni. Összefoglalva: személyes politikai ambícióid, magad ismételt előtérbe tolása hitelteleníti a jó meglátásaidat, megoldási elképzeléseidet és ezzel újra és újra komoly károkat okozol. Tudomásul kell venni, Orbán legalább egy dologban jobb volt Nálad: téged politikailag és emberileg is leamortizált az ország nagy része előtt. Ennek jelentős része persze igaztalan volt, de Te is bőven adtál muníciót a karaktergyilkossághoz. Vedd észre, hogy egy politikailag előtérben levő Gyurcsány Ferencnél nagyobb ajándékot nem kaphatna se Orbán se az MSZP őstulkai. Ha nem vagy képes kivonulni a látható közéletből, olyan szánalmas és szerencsétlen niemandá fogsz

arkabarka84 | 2011. június 24. | 11:15:10

Moderálási alapelvek- komment törölve -

arkabarka84 | 2011. június 24. | 11:12:55

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Baltazár | 2011. június 24. | 10:58:48

Borszívóügynök | 2011. június 24. | 10:31:06

"Az úgynevezett Fidesz (amely valójában O.V.-al és szolgalelkű "udvartartásával" azonos), nem jobboldali! Nem is baloldali, sőt nem is középutas.
Egyszerűen brutálisan haszonelvű.
Céljai mindössze propagandaszólamok, amelyek ide is - oda is fújják a hideget - meleget, mikor mire van "igény"!
Minden - még a pénz is - csak eszköz! A valódi cél: abszolút egyszemélyi hatalom, sőt uralom! "

Könyörgöm, ennek amellett, hogy mekkora baromság, mi a fészkes köze van ehhez a cikkhez???

JoGabor | 2011. június 24. | 10:56:52

Félretéve az aktuálpolitikai vonatkozásokat, csak a cikk alapvetéséhez.

Szerintem ahhoz, hogy a nemzet-fogalomról (nemzet-karakterről) valami halovány fogalmunk is legyen, hogy erről bátran értekezhessünk, elengedhetetlen legalább Németh László (Kisebbségben), Prohászka Lajos (A vándor és a bujdosó) és Hamvas Béla (AZ öt géniusz) elemi ismerete, természetesen Bibón kívül.

A jelenből pedig elsősorban Gyurgyák János
A szabadelvűekről http://nol.hu/lap/hetvege/lap-20090314-20090314-14
A konzervatívokról http://nol.hu/archivum/lap-20090207-20090207-65
A népi mozgalomról http://nol.hu/belfold/lap-20081108-20081108HV-1
Minerva baglya http://nol.hu/belfold/minerva_baglya

és György Péter
A Magyarország szöveg – ideológiai terápia vagy kulturális gyakorlat
http://es.hu/gyorgy_peter;a_magyarorszag-szoveg;2009-06-16.html

Abban a szerzőnek igaza van, hogy most, konkrétan az alternatíva már az, hogy vagy a magyar múlt nyugatos hagyományát követve integrálódunk Európába, vagy a jobboldal legsilányabb, nacionalista, nemzetvesztő hagyományára támaszkodó, bezárkózó autokrácia következik. (Amúgy szerintem ez utóbbi már meg is érkezett, egyre több olyan vonással, mint amiket Spiró megírt a Feleségversenyben.)

De hangsúlyozom, a magyar jobboldali hagyomány nem feltétlen ezt a rémes orbánizmust alapozza meg. Hogy mégis ez lett belőle, abban bizony nemcsak 2,7 millió polgártársunknak, hanem az MSZP-nek és vezetőinek is igen erőteljes szerepe van.

pedro_amigo | 2011. június 24. | 10:40:21

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Borszívóügynök | 2011. június 24. | 10:31:06

ekkerfia | 2011. június 24. | 08:23:48

"...és mellesleg a Fidesz sem egyenlő az egész jobboldallal"

Az úgynevezett Fidesz (amely valójában O.V.-al és szolgalelkű "udvartartásával" azonos), nem jobboldali! Nem is baloldali, sőt nem is középutas.
Egyszerűen brutálisan haszonelvű.
Céljai mindössze propagandaszólamok, amelyek ide is - oda is fújják a hideget - meleget, mikor mire van "igény"!
Minden - még a pénz is - csak eszköz! A valódi cél: abszolút egyszemélyi hatalom, sőt uralom!

nablaquadrat | 2011. június 24. | 10:28:58

"Azok a férfiak és nők, akik tudatosan megélt racionális felelősséggel és/vagy mélyen megélt érzelemmel kötődnek nemzetükhöz: a múlthoz, a jelenhez, a jövőhöz. Őket hívom a nemzet elitjének."

És milyen tobblet-jogokkal tetszik felruházni az imént posztulált establishmentet? Csak nem a jog és törvény felett állósággal? A büntetlenül megúszható cserbenhagyásos gázolssal, vagy áruházi lopással, leesett REBISZ-es azonosítókkal, etc. ad infinítum?

"Ezzel elveszett a nemzeti elit belső kohézióját biztosító integrációs erő, előbb a nemzeti elit, majd az egész nemzet két egymással szemben álló táborra szakadt."

Nosch, akkor mi is lesz a "nemzeti elit" belső kohézióját biztosító erő?
--Egy kis karácsonyi nagykereskedelmi áramkedvezmény?
--Ki-ki csalja le a saját úszómedence-építési áfáját egy ügyes Fitterina Kft. trükkel az Adóhatóság és Ügyészség szemhunyása mellett? Itt röhögheti körbe a "nemzeti elit" a Parlamenti Vizsgáló Bizottságot egy szellemes "Jelentsen fel Elnök Úr!" benyögése mellett a TV-kamerák kereszttűzében, hadd lássa ország-világ, hogy "Tudjuk, merjük, tesszük" ?
--a kohéziót jól biztosítja néhány-száz méltányosan becsült hetedik kerületi és velencei tavi ingatlan is alig pár Jancsó Miklósra szabott ("köszönöm azoknak, akik ezt elintézték nekem" jellegű) Kossuth-díj is.
--a kohéziót jól szolgálja, ha a fentiek implementációja után már alig két évvel a Népszabadságban írt cikkünkben sűrűn hivatkozunk az "erkölcsre", mintha mi sem történt volna.

helyettem | 2011. június 24. | 10:14:32

'A kongresszuson jó néhány politikustársamat személyre szólóan kritizáltam. Volt, aki felhorgad ezen. De miért? A másik háta mögött vagy a sajtóban lehet egymásra minden átkot szórni, csak zárt fórumon, egymás szemébe nézve nem? Ez is erkölcsi kérdés. Szerintem a politikai közösség legitim fórumai előtt kell nyíltan, ha kell, metszően beszélni, nyilvánosan meg vigyázni kell egymásra. Egymás háta mögött nem mondunk rosszat egymásról. Én így gondolom. A képmutatók és álnokok meg nem érdekelnek.'


Kedves Feri!
Hagyd ott ezt a Puch-Mestrházy maffiózó szövetséget!

amergin | 2011. június 24. | 10:13:13

Itt szaladóhoz csatlakozom: MARABU, MARABU!!!

kic-KING | 2011. június 24. | 10:06:22

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Józsi | 2011. június 24. | 10:03:48

Bocsánat, szeretném ismét hangsúlyozni:

A rendszer és benne Magyarország bukása a környezeti - gazdasági változásokhoz való pártsemlegesen történő alkalmazkodási képtelensége miatt kódolt, gyurcsányostul, orbánostul, mindenestül.

A világot rosszul közvetíti Magyarország számára az elmúlt húsz év-pártsemlegesen . Ez a bukás oka. És ezt a mi őrült politikusaink képtelenek felfogni - nevezetesen hogy ők és a kizárólagos érdekeikre alakított magyar rendszer nem a megoldás eszközei, ők maga a probléma. Gyurcsánnyal együtt.

URAIM, A RENDSZER MAGA MŰKÖDÉSKÉPTELEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MINDEGY KI VAN A VASÁGYAKBAN!!!!!!!!!!!!!!!!!

noagora | 2011. június 24. | 09:53:25

Nekem még mindig ő a leghitelesebb politikus, (Bajnaival, Vitányival és Bokros Lajossal együtt), a cikk is jó, egyetértek vele, kell egy új csapat Feri! Csak arra kell nagyon vigyázni, hogy kik lesznek a csapattagok!

figyelem | 2011. június 24. | 09:49:56

"a korábbinál is lesújtóbb vélemény alakult ki Sólyomban. "Magáévá tette azt a vélekedést, hogy Gyurcsány amorális ember. Nem erkölcstelen, hanem olyasvalaki, aki nem tud róla, hogy vannak bizonyos határok, és például nem csinálhatja azt, hogy hétfőn azt mondja, holnap 28 fok lesz, szerdán viszont már arról beszél, hogy persze, tegnap 18 fok volt"

Találó!

byby | 2011. június 24. | 09:49:30

A magam részéről teljes mértékben támogattam a gyurcsányi reformokat, nemegyszer komoly megütközést keltve a környezetemben. Aztán jött a kijózanodás. 2010-et lehet fülkeforradalomnak, lehet a demokrácia végének nevezni. A valóság azonban az, hogy radikálisan átalakult, mert a szavazók döntő többsége elutasította az elmúlt 20 évben meghatározó bal-lib politikai erőt.

Ez a cikk is pontosan mutatja, mennyire képtelen felismerni a volt kormányfő, illetve a maradék MSZP a valóságot.

Gyurcsány éppen úgy képtelen szembenézni azokkal az okokkal, melyek a bukáshoz vezettek, mint Mesterházyék. Ugyanis kizárólag önmagukban találhatók azok az okok, melyek miatt ma már nyilvánvaló, a szocialisták eljátszották a lehetőségét, hogy akár középtávon érdemi befolyásuk lehessen abban, milyen irányt vesz Magyarország.

Emiatt elmarad a szembenézés. A szembenézés a korrupcióval, az elhibázott közmunkaprogrammal, az elhibázott gazdaságpolitikával, az elhibázott nyugdíjpolitikával és így tovább. Valószínűleg igaza van Gyurcsánynak a pártfinanszírozás nonszensz szabályozásának bírálatában, de éppen ő emelte államtitkári rangba Puch Lászlót, s két ciklus sem volt elég arra, hogy érdemben tegyenek valamit a szabályozás megváltoztatásáért.

Szánalmas ez a cikk is, ahogyan szánalmas Mesterházy és csapata által képviselt akármi. Legalább némi lelkifurdalást érezne az olvasó a szereplőktől. Ennek hiánya bizonyítja, ezek az emberek erkölcsileg is kivégezték magukat. Nem kár értük.

lradnoti | 2011. június 24. | 09:49:29

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Józsi | 2011. június 24. | 09:46:20

byby | 2011. június 24. | 09:17:49
Abszolút igaz:
"Gyurcsány éppen úgy képtelen szembenézni azokkal az okokkal, melyek a bukáshoz vezettek, mint Mesterházyék. Ugyanis kizárólag önmagukban találhatók azok az okok, melyek miatt.. a szocialisták eljátszották a lehetőségét, hogy ..érdemi befolyásuk lehessen .. milyen irányt vesz Magyarország. "
De: Az alapgond ott van, hogy a szerző által is behivatkozott szomszéd országokban létrejött kapitalizmus működőképesebbenk tűnik. A magyar nem, mivel szinte kizárólag a - leegyszerűsítve - olajmaffiózók által kialakított , GAZDASÁGILAG MŰKÖDÉS KÉPTELEN közjogi őrület vert gyökeret itten. Ném részletezem a NAGY MAGYAR GAZDASÁGI pártokon átívelő ÖNGYILKOSSÁGOT.

A rendszer és benne Magyarország bukása a környezeti változásokhoz való pártsemlegesen történő alkalmazkodási képtelensége miatt kódolt, gyurcsányostul, orbánostul, mindenestül.

A világot rosszul közvetíti Magyarország számára az elmúlt húsz év-pártsemlegesen . Ez a bukás oka. És ezt a mi őrült politikusaink képtelenek felfogni - nevezetesen hogy ők és a kizárólagos érdekeikre alakított magyar rendszer nem a megoldás eszközei, ők maga a probléma. Gyurcsánnyal együtt.

Szaladó | 2011. június 24. | 09:32:21

MARABU! MARABU!

byby | 2011. június 24. | 09:17:49

A magam részéről teljes mértékben támogattam a gyurcsányi reformokat, nemegyszer komoly megütközést keltve a környezetemben. Aztán jött a kijózanodás. 2010-et lehet fülkeforradalomnak, lehet a demokrácia végének nevezni. A valóság azonban az, hogy radikálisan átalakult, mert a szavazók döntő többsége elutasította az elmúlt 20 évben meghatározó bal-lib politikai erőt.

Ez a cikk is pontosan mutatja, mennyire képtelen felismerni a volt kormányfő, illetve a maradék MSZP a valóságot.

Gyurcsány éppen úgy képtelen szembenézni azokkal az okokkal, melyek a bukáshoz vezettek, mint Mesterházyék. Ugyanis kizárólag önmagukban találhatók azok az okok, melyek miatt ma már nyilvánvaló, a szocialisták eljátszották a lehetőségét, hogy akár középtávon érdemi befolyásuk lehessen abban, milyen irányt vesz Magyarország.

Emiatt elmarad a szembenézés. A szembenézés a korrupcióval, az elhibázott közmunkaprogrammal, az elhibázott gazdaságpolitikával, az elhibázott nyugdíjpolitikával és így tovább. Valószínűleg igaza van Gyurcsánynak a pártfinanszírozás nonszensz szabályozásának bírálatában, de éppen ő emelte államtitkári rangba Puch Lászlót, s két ciklus sem volt elég arra, hogy érdemben tegyenek valamit a szabályozás megváltoztatásáért.

Szánalmas ez a cikk is, ahogyan szánalmas Mesterházy és csapata által képviselt akármi. Legalább némi lelkifurdalást érezne az olvasó a szereplőktől. Ennek hiánya bizonyítja, ezek az emberek erkölcsileg is kivégezték magukat. Nem kár értük.

skydiver | 2011. június 24. | 09:16:21

Ha 2006 őszén,a zavargások után,lemondasz, ma is Te lennél a leghitelesebb
politikus!
Legtöbb gondolatoddal egyetértek.

csika7 | 2011. június 24. | 09:08:08

Moderálási alapelvek- komment törölve -

csika7 | 2011. június 24. | 09:05:07

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Baltazár | 2011. június 24. | 09:05:07

Szép szavak.
Olyan ember írta akinek remek érzéke van az íráshoz.
Stilisztikailag kifogástalan. Tartalmilag világos. A felhozott példák nagyon jól érzékeltetik a mondanivalót. Élvezetes olvasmány, nem kétséges.
Azonban a sorok között bizony megbújnak csúsztatások, hogy ne mondjam füllentések.
Helyhiány miatt csak egy példa:
"...és távol tartja magát a nemzeti, szociális, gazdasági populizmustól."
Hoppá, hát én még bizony emlékszem a román vendégmunkások millióival riogató MSZP-re. Tán nem éppen-e sorok írója dicsekedett később hőstettével?
Szépek a szavak, de hiteltelenek olyan ember tollából aki amikor lehetősége volt rá, nem habozott bevetni a most oly erősen elítélt eszközt.

tarka macska | 2011. június 24. | 09:03:42

" Nem magyarázkodni szeretnék." egyébként pedig azt teszi ...

narancsszökőár | 2011. június 24. | 09:03:33

Paff a bűvös sárkány | 2011. június 24. | 08:50:25
"A mai baloldal 80-90%-a a hatvanon túli korosztály-amely évtizedeken át meghengergözött még a kádár-grósz-horn-medgyessy-gyurcsány féle korrupciós
dagonyában..."
Na, ebben tévedsz, Paffogó vipera, pontosabban nem tévedsz, hanem szándékosan nyomod a köpcös utasításait, hogy mindenre ami baloldali jelzőt visel magán stigmát ragassz! A baloldal nem azonos az MSZP-vel különösen nem az általad említett korosztállyal! Ők a métely a baloldaliság testén! Egyedül a köpcös és híveinek az érdeke az, hogy ezzel a propagandával tegyen partvonalra mindenkit, aki nem ért egyet a nézeteivel! Tudod: az általad már korábban emlegetett - egyenlőre még - megtűrt kisebbség! E tekintetben messzemenőleg egyet tudok érteni Bartus László azon véleményével, hogy a köpcös Mussolini nyomdokain jár!

aragorn | 2011. június 24. | 08:53:50

Hááát, nem ártott volna átnézetni a cikket egy-két újságíróval.

Az első része a téma szempontjából érdektelen, felesleges.
Ha Gyurcsány azt akarja bizonyítani, h ő a "polgári", vagy értelmiségi/nem osztályharcos baloldali hagyományt képviseli, akkor ehelyett felsorolhatta volna a vélt, vagy valós elődöket, Jászit, Kéthlyt, Nagy Imrét, Nyers Rezsőt, a magyar jakobinusokat, stb., h ezzel bizonyítsa, h nem csupán osztályharcos baloldaliság van, hanem modernizációs irányzat is.

Ehelyett elpazarolta az értékes hasábokat valamiféle követkhetetlen filozófálásra a nemzetről.

ksf85 | 2011. június 24. | 08:53:41

Moderálási alapelvek- komment törölve -

peacekeeper | 2011. június 24. | 08:53:27

Feri!
Teszel egy jó helyzetértékelést ("...betagozódunk az európai demokráciákba, vagy .... visszaépít(s/j)ük a keresztény vérnemzeti Magyarországot.")és levonsz egy rossz következtetést ("A polgári Magyarország néz farkasszemet a nemzeti Magyarországgal.")
NEEEEMMMM, NEM és NEM!!!!
Ha használjuk az ő hazug fogalomrendszerüket!!!

A polgári Magyarország néz farkasszemet a szentisvános, keresztény-"vérnemzeti" Magyarországgal. Azzal a Orbán-Fidesz Magyarországgal, aminek nincs köze se a kulturális, se a jogi, se a politikai magyar nemzethez!!!
Mert a nemzet (mindhárom), MI IS vagyunk!!!

Az írásod második része tökéletes.
Kár, hogy akinek szól, pont azok nem akarják érteni....:-((

Paff a bűvös sárkány | 2011. június 24. | 08:50:25

Moderálási alapelvek- komment törölve -

Paff a bűvös sárkány | 2011. június 24. | 08:46:17

Moderálási alapelvek- komment törölve -

nucleus | 2011. június 24. | 08:24:59

Feri,

Nyugodtan lehet új pártot alapítani, nem kell félni, hogy a jelenlegi MSZP tagjai közül nem állnának ön mellé rengetegen, ha TISZTA embereket tud maga mellé állítani és úgy is tud maradni. Ez a mai baloldal egyetlen kívánsága, hogy a pártját ne lehessen lekorruptozni. Senkit se érdekelnek az ideológiai baromságok, ezt csak a politikusok hiszik, hogy a sok homályos fejtegetésre bárki is kíváncsi rajtuk kívül.

És mégegy: a hiteles arcok mellé egy olyan karakán kiállás kell, hogy nem sárgítjuk össze a gatyánkat, mert OV valamiért összeráncolta a szemöldökét - a jelenlegi MSZP minden szemöldökráncolásra azonnal magyarázkodásba kezd. Önben megvolt a bátorság, hogy ne a FIDESZ kívánságai szerint ugráljon, de a párttrásrai erre nem voltak képesek.

vekkerfia | 2011. június 24. | 08:23:48

Nekem úgy tűnik, hogy Gyurcsány annyira középre akar haladni, hogy egyszercsak ki fog lyukadni a konzervatív-liberális jobboldalon (és mellesleg a Fidesz sem egyenlő az egész jobboldallal). A cikk... oké. Kicsit idealista, kicsit csapongó, szal ugyanolyan, mint a kormányfő Gyurcsány volt.

Ahogy az is, hogy még mindig a párttársaira tolja a bukása miatti felelősség egy jó részét, ahelyett, hogy szembenézve konkrétan, pontról-pontra a hibáival. Sosem részletezte, hogy szerinte pontosan mit csinált rosszul.

erlauer | 2011. június 24. | 08:21:11

Walsz, a nemzet már csak Kelet-Európában kulturális közösség, és csak a nácizmus kialakulása óta. A kulturális közösséget a világon mindenütt ETNIKUM-nak hívják.

karibari | 2011. június 24. | 08:19:33

Moderálási alapelvek- komment törölve -

walsz | 2011. június 24. | 07:41:36

A nemzet elsösorban kultúrális közösség. Benne történelmi mitoszokkal. Egyben gazdasági közösség is, mert a gazdaság a kultúra része.
Ennyi.

sanyóka | 2011. június 24. | 07:22:47

A rendszerváltás élménye nem ugyanaz nálunk, mint a környező országokban! ! Most nyal vissza a fagyi! Ugyanis a "gulyáskommunizmus" a "legvidámabb barakk", a "puha diktatúra"élménye azért szembe állítható a szomszédoknál megélt nyílt diktatúra "élményével! Míg nálunk a szomszédoknál sokkal "gondoskodóbb" szociális rendszer működött, addig náluk nem! És amikor nálunk SZÜKSÉGES ezt "lebontani" mert a jövedelmi különbségek miatt nem igazságos már, a szomszédoknál ez nem jelentett akkora konfliktust!
És ami az MSZP-t illeti! Talán elég sokan vannak még, akik meg sem értették, és nem is érezték a rendszerváltás lényegét! Még mindig" valami "élcsapat" mentalitásban szenvednek? Azaz a demokratikus mezőben "csak mi vagyunk az "igaziak"! Jobban irtóznak attól, hogy egy demokratikus meggyőződöttségű liberális, vagy magyar demokrata közel kerüljön, mint attól, hogy egy nem éppen DEMOKRATIKUS PÁRT volt tagja itt legyen közöttünk!! Félreértés ne essék az volt MSZMP tagjaira gondolok! Én is tagja voltam!!A Fidesz ebből nem "csinált gondot"!!! Ugyan álszent módon "kommunistázik", de örömmel fogadja Pozsgayt és a hasonlókat maga mellé! Az MSZP meg éppen a "snájdik" demokratáktól is "irtózik"!

erlauer | 2011. június 24. | 07:05:28

A nemzet nem mitizált és idealizált közösség, hanem politikai közösség: egy demokráciában az országlakosok, honpolgárok közössége. Az én lelkemben nincs más "objektum", mint a fenti, a valóságos. Az persze kétségtelen, hogy emellett létezik a magyarság, a magyar etnikum ("kultúrnemzet") is mint közösség - de az is valóságos, nem mitizált és nem idealizált.

waterloo | 2011. június 24. | 00:33:54

Moderálási alapelvek- komment törölve -